Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Новые медиа подали в суд на Госдепартамент из-за цензуры
Институт Браунстоуна - Новые медиа подают в суд на Госдепартамент из-за цензуры

Новые медиа подали в суд на Госдепартамент из-за цензуры

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Государственный департамент подвергает цензуре и ограничивает тираж неподконтрольных СМИ.


Согласно новому иску, поданному в декабре от имени двух СМИ, те Ежедневный провод и Федералист, а также против штата Техас и генерального директора Кена Пакстона против Государственного департамента США (Госдепартамента) через его Центр глобального взаимодействия (GEC) и различных правительственных чиновников США, утверждается, что ответчики активно вмешиваются в рынок средств массовой информации. как подвергать цензуре, так и ограничивать тираж неподходящих средств массовой информации.

Эта незаконная деятельность осуществляется тайно с целью подавления высказываний американской прессы и является прямым нарушением Первой поправки к Конституции США. Более того, поскольку Государственный департамент уполномочен тратить деньги налогоплательщиков только на управление иностранными делами, эта программа также нарушает его мандат Конгресса.

В иске говорится:

The Daily Wire, LLC («The Daily Wire»), FDRLST Media, LLC («Федералист») (совместно «Истцы СМИ») и штат Техас подали гражданский иск, чтобы остановить одну из самых вопиющих правительственных операций. подвергнуть цензуре американскую прессу в истории страны в отношении вышеупомянутых ответчиков для получения декларативных и судебных запретов, а также других соответствующих мер защиты, и заявить следующее:

1. Государственный департамент США («Государственный департамент») через свой Центр глобального взаимодействия («GEC») активно вмешивается в рынок средств массовой информации, чтобы сделать нерентабельные средства массовой информации убыточными путем финансирования инфраструктуры, развития, маркетинга и продвижение технологий цензуры и частных цензурных предприятий для скрытого подавления высказываний части американской прессы.

2. Ответчикам не было предоставлено никаких установленных законом полномочий финансировать или продвигать цензурные технологии или цензурные предприятия, нацеленные на американскую прессу и называющие неугодные отечественные новостные организации поставщиками «дезинформации». В Конституции Соединенных Штатов нет перечисленных общих полномочий по цензуре речи или прессы, а Первая поправка прямо запрещает это, устанавливая: «Конгресс не должен принимать никаких законов… ограничивающих свободу слова или прессы». КОНСТ США. исправлять. Я.

3. Полная широта схемы цензуры Ответчика GEC в настоящее время неизвестна. Как минимум, Ответчик GEC финансировал, продвигал и/или продвигал на рынке два американских цензурных предприятия: Disinformation Index Inc., действующую под названием Global Disinformation Index («GDI»), и NewsGuard Technologies, Inc. («NewsGuard»). . Эти организации создают черные списки якобы рискованных или ненадежных американских новостных агентств с целью дискредитации и демонетизации опальной прессы и перенаправления денег и аудитории новостным организациям, которые публикуют предпочтительные точки зрения.

4. Истцы СМИ заклеймлены как «ненадежные» или «рискованные» финансируемыми и поддерживаемыми правительством предприятиями цензуры GDI и NewsGuard, нанося ущерб Истцам СМИ, лишая их доходов от рекламы и сокращая тираж их репортажей и выступлений – и все это как прямой результат незаконной цензурной схемы Ответчиков…»

«Тем не менее, без полномочий и в прямое нарушение законодательных ассигнований Конгресса, Ответчики преобразовали ресурсы и инструменты Государственного департамента ведения войны – информационной войны – которые были разработаны в контексте национальной безопасности, международных отношений и для борьбы с американскими противниками за рубежом, чтобы использовать дома против внутриполитических оппонентов и представителей американской прессы с точками зрения, противоречащими федеральным чиновникам, удерживающим бразды правления этой незаконной административной властью…» 

«Этот иск направлен на судебный запрет, чтобы остановить неконституционные и ультра-виресы действия Государственного департамента и положить конец одному из самых дерзких, манипулятивных, скрытных и грубейших злоупотреблений властью и нарушений Первой поправки прав федерального правительства в Америке. история».

6 февраля 2024 года истцы (Daily Wire, «Федералист» и штат Техас) подали ходатайство о предварительном судебном запрете, чтобы остановить «Государственный департамент, Центр глобального взаимодействия, Энтони Блинкена, Лию Брэй, Джеймса П. Рубина, Дэниела Киммиджа, Алексис Фрисби и Патрисию Уоттс, которые им предъявлены иски в их официальном качестве за продолжение исследований, оценки, финансирования, тестирования, продвижения на рынке, продвижения, размещения на своей правительственной платформе и/или иного содействия или поощрения разработки или использования технологий, которые нацелены полностью или частично , речь американцев или американская пресса».

Сам иск это увлекательное чтение. Это подробная, точная, но лишь частичная история Пси-войны (информационной войны), которую правительство США развязало против своих граждан. Другим важным документом является Ходатайство о предварительном судебном запрете.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна