Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Чрезвычайно странное нападение Наоми Кляйн на Наоми Вульф
Кляйн Вольф

Чрезвычайно странное нападение Наоми Кляйн на Наоми Вульф

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

I. Введение

Наблюдение за тем, как мои бывшие герои становятся жертвами фашизма, является одним из самых душераздирающих аспектов ятрогеноцида. Наоми Кляйн когда-то была моим любимым публичным интеллектуалом. Я несколько раз видел, как она говорила лично. Она ученый, которому я больше всего стремился подражать. Но во время пандемии она стала фармацевтическим фашистом. Эта рецензия на книгу — история о том, как она невольно прошла путь от яростного критика капитализма до бесстыдной защитницы его худших сторон…

Covid — самый крайний пример «капитализма катастрофы» в истории. Капитализм катастроф – это определенный как «практика извлечения финансовой выгоды из природных или техногенных катастроф и нестабильной социальной, политической или экономической ситуации». Создание вируса с усилением функций, его выпуск и блокирование доступа к безопасным и эффективным методам лечения для создания рынка самой смертоносной вакцины в истории — это получение финансовой выгоды от антропогенной катастрофы. 

С момента публикации Ассоциация Шоковая Доктрина В 2007 году Наоми А. Кляйн по праву считалась выдающимся публичным интеллектуалом в мире, выступающим на тему капитализма-катастрофы. Похоже, что она придумала этот термин с гайд в Народ в 2005 году. В течение следующих пятнадцати лет г-жа Кляйн сделала больше, чем кто-либо другой, для привлечения внимания всего мира к этой тревожной новой форме капиталистической эксплуатации. 

Но во время катастрофы Covid г-жа Кляйн исчезла из поля зрения общественности. Она не следила за деньгами, не рассказывала никаких новых крупных историй, не выступала против спекуляции или разрушения гражданских свобод. Поскольку она никогда не бросала вызов властям, г-жу Кляйн никогда не блокировали в социальных сетях, никогда не деплатформировали и никогда не демонетизировали. Г-жа Кляйн была неигровым персонажем в тот момент, который должен был стать определяющим в ее карьере. 

Теперь с публикацией Доппельгангер: Путешествие в зеркальный мир, мы узнаем, чем занималась г-жа Кляйн последние три года. Оказывается, во время пандемии г-жа Кляйн занималась преследованием доктора Наоми Р. Вольф. 

Мне бы хотелось пошутить. Мне даже грустно печатать эти слова. Но это правда. По ее собственному признанию, г-жа Кляйн игнорировала своих стареющих родителей; не проводила особой кампании за своего мужа, который баллотировался в канадский парламент (он проиграл); и прекратила работу над любыми аспектами корпоративной власти, изменения климата или катастрофического капитализма — чтобы она могла слушать выступления доктора Вольфа на шоу Стива Бэннона. Ковидная военная комната и отслеживать каждое движение доктора Вольфа в альтернативных СМИ. 

Когда г-жа Кляйн сказала своему агенту, что всю пандемию она преследовала доктора Вольфа, это следовало интерпретировать как крик о помощи. Ей нужен был хороший терапевт. Вместо этого легендарный издатель Фаррар, Штраус и Жиру заключили с Кляйн контракт на книгу. Двойник попытки объяснить, как доктор Вольф заблудилась во время пандемии. Но, сама того не желая, книга объясняет, как г-жа Кляйн сбилась с пути еще до пандемии. Эта книга — катастрофа, которая оставит неизгладимое пятно в наследии г-жи Кляйн. Единственный положительный момент в том, что это дает нам очень детальный взгляд на разум ковидианца.


II. Презрение, прикрытое причудливой немецкой культурной теорией

Диссертация г-жи Кляйн в «Двойнике» звучит примерно так:

'Доктор. Благодаря ее книгам Вольф была любимой прогрессивной общественной интеллектуалкой. Миф о красотеОгнем с огнемРаспущенностькачества Конец Америки. Но она требует внимания и плохой исследователь, и ее «унизили» в интервью BBC в 2019 году, потому что она, возможно, ошиблась в одном факте в своей книге «Возмущения: секс, цензура и криминализация любви». Столкнувшись с изгнанием из приличного общества, доктор Вольф обратилась к правым политическим силам, теперь несколько раз в неделю участвует в шоу Стива Бэннона и ведет США и мир к правому фашизму в эпоху Covid».

Если это звучит надуманно, то это потому, что так оно и есть. 

Факты (в книге их нет, поэтому приведу их здесь): 

  • Доктор Вольф — блестящий ученый, который находится на вершине своей карьеры уже более трех десятилетий. 
  • Что касается того интервью Би-би-си, доктор Вольф интерпретировал официальный исторический судебный документ буквально, тогда как, по-видимому, его можно было прочитать в переносном смысле – вряд ли самое худшее оскорбление, которое мог совершить ученый. Но BBC решила линчевать ее за отклонение от официальной прогрессивной точки зрения по другим вопросам, и поэтому они придумали предлог, чтобы преследовать ее. 
  • Во время Covid доктор Вольф следил за деньгами и раскрыл сотни важных историй, возглавив группу исследователей, которые анализируют полмиллиона страниц документов клинических испытаний Pfizer, которые FDA первоначально надеялось сохранить в секрете в течение 75 лет. 
  • Прогрессивные левые сошли с ума и стали фашистами во время Covid и запретили любым лицам, говорящим правду, включая доктора Вольфа, появляться в основных СМИ и социальных сетях. 
  • Поэтому доктор Вольф донесла свое послание, как могла, заключая союзы с бывшими политическими противниками, включая г-на Бэннона, который лучше понимает коррупцию в правительстве в эпоху Covid, чем кто-либо из левых политических сил. (Полное раскрытие: я появился в Covid War Room Бэннона вместе с доктором Вольфом в Июнь 2022.) 
  • Доктор Вольф по праву считается героем движения за свободу благодаря ее выдающейся работе по привлечению внимания к вреду, который женщины испытывают от прививок от Covid. 
  • Доктор Вольф стал одной из ведущих фигур в мире, пытающихся остановить ятрогеноцид. 

Г-жа Кляйн, должно быть, чувствовала, что книга о преследовании соперника будет читаться как бред ревнивой подлой девчонки в средней школе. Поэтому г-жа Кляйн подкрепляет свои аргументы немецкой культурной теорией о двойниках. Трудно попытаться точно резюмировать ее модель, потому что она нечестна, бессвязна и часто противоречива, но вот моя лучшая попытка: 

«На протяжении всей письменной истории рассказчики описывали двойников — теневых личностей, двойников тел, людей, которые выглядят и ведут себя как мы, но не являются нами. Фрейд утверждает, что двойники — это форма проекции, посредством которой мы навязываем другим нежелательные черты себя. Доппельгангеры традиционно появляются во времена больших кризисов, как в личном, так и в обществе. Доктор Вольф в каком-то смысле является злым близнецом г-жи Кляйн, о чем свидетельствует тот факт, что публика все время их путает. Ключом к решению проблемы появления двойников в нашей жизни является видение и интеграция темных и светлых сторон нас самих и нашего общества. Таким образом, если Канада, США, Европа и Австралия признают свои прошлые злодеяния против коренных народов и окружающей среды и исправят ситуацию, предоставив более качественные социальные услуги и остановив изменение климата, наша злая культурная тень (Вольф, Бэннон, республиканцы) каким-то образом исчезнет. с глаз долой, и все было бы лучше».

Или что-то вроде того. В книге полный бардак, но в этом вся суть. 

Попутно г-жа Кляйн изображает блокировки, маски, социальное дистанцирование, цензуру, мандаты на вакцинацию, паспорта вакцин и вакцинальный апартеид (который поддерживался выше 75 процентов чернокожих американцев от возможности посещать рестораны в Нью-Йорке) как подходящее вмешательство, спасшее жизни, - при этом описывая доктора Вольфа как истерика из-за противодействия этому фашистскому захвату развитого мира. 

Возможно, самым вопиющим предательством своих прежних ценностей является то, что г-жа Кляйн описывает сами теории заговора как «последнюю репризу катастрофического капитализма», игнорируя при этом более семи миллионов человек, убитых Фаучи и другими. и триллионы долларов, украденные у бедных и рабочего класса фашистским фармацевтическим государством. 


III. Вещи остались невысказанными 

Многое о книге можно узнать, просматривая указатель. Что поражает Двойник это то, что НЕ включено в указатель и, следовательно, не включено в книгу. НЕТ упоминания о:

  • Цифровые валюты Центрального банка
  • 15-минутные города
  • Дель Бигтри
  • Highwire
  • Аарон Сири 
  • Сеть информированного согласия
  • Питер Маккалоу 
  • Роберт Мэлоун 
  • Пьер Кори
  • Пол Марик
  • Фронтлайн Альянс интенсивной терапии COVID-19 
  • Алекс Беренсон 
  • сунрВ
  • V-Сейф

Представьте себе, что вы пытаетесь рассказать историю эпохи Covid, не упоминая ни людей, ни вещей в этом списке? Это было бы невозможно, но это причудливая прогрессивная эхо-камера, в которой живет г-жа Кляйн.

Возможно, он просто плохо спроектирован, но знаете ли вы, кого еще нет в индексе? Наоми Вульф, хотя она и находится в центре внимания книги. Г-жа Кляйн хочет стереть доктора Вольфа с этой земли, а в указателе Наоми Вульф нигде нет.

Становится хуже, как всегда бывает в наши дни. 

Доктор Вольф в своих трудах о Substack и Ежедневное влияние и в своих многочисленных выступлениях в подкастах и ​​на телевидении делает проверяемые претензии. Если кто-то считает, что она неправа, он может поискать ее источники и оспорить их, как пожелает. Доктор Вольф написала целую книгу, объясняющую свои взгляды: Чужие тела: новые авторитарии, COVID-19 и война против человека (опубликовано 31 мая 2022 г.) и опубликовано доктором Вольфом. Электронная книга Pfizer Documents Analysis «Отчеты волонтеров: узнайте, что Pfizer и FDA пытались скрыть» (16 января 2023 г.). Однако ни одна книга не упоминается в Двойник

Все участие г-жи Кляйн в научных дебатах по поводу Covid и вакцин против Covid состоит из следующих предложений:

«Липидные наночастицы работают не так. Вакцины действуют не так. Все работает не так». п. 112. 

Ни разу г-жа Кляйн не представила никаких доказательств того, как эти вещи «на самом деле» работают, по мнению ее доверенных экспертов. Вместо этого вся атака г-жи Кляйн на поддающиеся проверке утверждения доктора Вольф сводится к следующему:неа-а!» 

Позже г-жа Кляйн разоблачает игру, заявляя, что широкая общественность не может самостоятельно прочитать и понять исследования вакцин. Это откровенная ложь. Статистика исследований вакцин относительно проста — только отношения шансов, отношения риска и тому подобное. Любой, у кого есть хотя бы один семестр изучения статистики в колледже (или даже хороший курс статистики в средней школе), может понять их и увидеть, как ими манипулируют и фальсифицируют. Однако это говорит нам о том, что г-жа Кляйн никогда не читала самостоятельно оригинальное исследование вакцины, а это означает, что все ее мнения о вакцинах исходят из вторичных источников — отфильтрованных через посредников, у которых обычно возникает финансовый конфликт интересов. 

И последнее замечание перед большим открытием. Г-жа Кляйн, как и многие прогрессивные деятели, позиционирует себя как защитник рабочего класса. Весь ее бренд построен вокруг этого — от No Logo в Ассоциация Шоковая Доктрина в Это изменяет все. Она гордится тем, что бросила колледж, и ее журналистские расследования, прежде чем она продалась, часто состояли из смелых репортажей под прикрытием с опасных рабочих мест. 

Во время Covid произошла настоящая революция рабочего класса в ответ на требования вакцинации. Конвои дальнобойщиков в Канаде и США, а также сотни тысяч протестующих во Франции и Австралии были именно тем восстанием рабочего класса против корпоративной и государственной власти, о котором всегда мечтали прогрессисты. И, как и многие ее прогрессивные коллеги, когда пришла революция, г-жа Кляйн встала на сторону фашистского правящего класса Фармацевтики против рабочего класса, который требовал суверенитета над своим собственным телом. Предательство г-жи Кляйн рабочего класса во время Covid и в книге абсолютно позорно. 


IV. Что на самом деле произошло 

Область психологии является основой прогрессивного мировоззрения. Во время Второй мировой войны марксистские психологи и социологи бежали из Германии, и многие из них оказались в Новой школе в Нью-Йорке. Там пытались разобраться, как возник фашизм, исправляя недостатки марксизма. Психология была инструментом, с помощью которого прогрессисты могли построить нового мужчину, новую женщину и лучший мир, свободный от насилия, которое разрушило Европу и Азию во Второй мировой войне. 

Есть несколько идей, которые являются центральными для предполагаемой психологической реформации общества. 

Проекция, от Фрейда. 

Иерархии Маслоу — идея о том, что существуют базовые инстинкты, которые доминируют, когда мы просто пытаемся выжить, и которые уступают место более утонченным способам существования и общения с другими по мере улучшения наших обстоятельств. 

расщепляющий (от Рональда Фэйрберна, популяризированного Отто Ф. Кернбергом, Дональдом Винникоттом и Мелани Кляйн) — неспособность видеть нюансы и оттенки серого, заставляя одних людей казаться хорошими, а других плохими. 

Интеграция тени (в основном от Юнга), преодоление «иного», обретение целостности и принятия как света, так и тьмы в себе и других. 

Я понимаю, что пытается сделать мисс Кляйн. Она видит этого «другого», доктора Вольфа, которого абсолютно ненавидит. Как хороший прогрессивный ученый, г-жа Кляйн хочет использовать доступные инструменты популярной психологии, чтобы понять, почему доктор Вольф так волнует ее - чтобы она могла в конечном итоге реинтегрировать ту теневую сторону себя, которая была отколота. 

Но г-жа Кляйн так и не добирается туда. Она настолько ненавидит доктора Вольфа, что даже описывая всю эту причудливую немецкую культурную теорию о проекции, тени и важности интеграции, г-жа Кляйн с самого начала просто обрушивает на доктора Вольфа ненависть, проекцию и прочее. страницу до последней. 

Итак, г-жа Кляйн затевает эту игру – «мы будем изучать двойников прошлого и настоящего» – а затем не может применить уроки исследования к своей собственной жизни. Без даже намека на иронию г-жа Кляйн несколько раз упоминает, как персонажи фильмов, книг и рассказов часто убивают своего двойника, а иногда и сами при этом убивают себя. Тем не менее, в заключительном кадре книги г-жа Кляйн все еще кипит, и ее последнее послание можно интерпретировать как не столько желание убить доктора Вольфа, сколько желание стать ею — плохая сука, которая всегда находит способ покончить с делом

Это все очень странно. Г-жа Кляйн слишком хороший учёный, чтобы написать столь карикатурно плохую книгу. 

Объяснение того, что на самом деле происходит, находится прямо во введении и проходит через всю книгу. Но г-жа Кляйн не может этого видеть, потому что она все еще в нем. Вот подтекст:

В возрасте 42 лет у г-жи Кляйн и ее мужа Ави родился ребенок, сын. Ранее без ведома большинства ее читателей, в четыре года ее сыну поставили диагноз «аутизм». В Канаде пытались наладить работу обычной школы, но учительница, столкнувшаяся с 30 детьми, пятеро из которых имели особые потребности, уволилась. Затем преподаватель уволился, и в классе погрузился хаос. Одна из главных причин, по которой г-жа Кляйн согласилась на работу в Университете Рутгерса в качестве первой Глория Стайнем стала заведующей кафедрой СМИ, культуры и феминистских исследований Причина в том, что г-жа Кляйн и ее муж надеялись получить для своего сына в Нью-Джерси более качественные услуги по лечению аутизма, чем они могли бы получить в Канаде. В школах Нью-Джерси они получали гораздо больше поддержки для своего сына, но в основном именно прикладной анализ поведения они считали бесчеловечным. Поэтому, когда разразился Covid, они вернулись в Канаду, где теперь живут «на скале» в трех часах езды от ближайшего крупного города. Они нашли школу, в которой работает их одиннадцатилетний сын, где он может пойти на прогулку в лес с помощником учителя в любое время, когда у него тяжелый день. 

С политической шахматной доски г-жу Кляйн вывел не доктор Вольф, а требования воспитания ребенка с особыми потребностями.

Так почему же г-жа Кляйн не обсуждает с нами проблему токсикантов, вызывающих рост заболеваемости аутизмом? Она яростный критик корпоративных загрязнителей. И как высокопоставленная личность, г-жа Кляйн общается со многими родителями. Как она рассказывает в книге, и в Канаде, и в США родители неоднократно отводили ее в сторону, чтобы описать последствия вакцинации, включая аутизм, у своих детей. Но страница за страницей г-жа Кляйн презирает этих родителей, обвиняя их в том, что они не любят своих детей, потому что хотят помочь им исцелиться от этих токсичных травм. Г-жа Кляйн выдвигает одно гонзо-клише о нейроразнообразии за другим в защиту статус-кво. Она даже утверждает, что истории о детях-подменышах в литературе являются свидетельством того, что аутизм всегда был среди нас с той же степенью распространенности, что и сегодня. Мы также узнаем, что отец г-жи Кляйн был профессором педиатрии в Университете Макгилла в Канаде, родине доказательной медицины (которая с тех пор полностью захвачена фармацевтической компанией). 

Чтобы поддержать нас, г-же Кляйн придется отказаться от карьеры своего отца, признать свою возможную роль в инвалидности своего ребенка (за веру в надежность преступных корпораций) и работать вместе со своими бывшими противниками, чтобы свергнуть фашистское фармацевтическое государство. (как это делает доктор Вольф) — при воспитании ребенка с особыми потребностями. И это все слишком. Поэтому ее личность раскололась, и она проецировала на доктора Вольфа всю обиду, ярость и боль, которые она, вероятно, чувствовала по отношению к себе, своему отцу и системе, которая ее предала. 

ЭТО тень, которую необходимо интегрировать. Дело не в том, что доктор Вольф фашист, а в том, что г-жа Кляйн, крупнейший в мире эксперт по катастрофическому капитализму, сама непреднамеренно скатилась в фармафашизм и не знает, как выпутаться из того факта, что ее обманули самым гнусным аспектом глобальный монополистический капитализм. Г-жа Кляйн всю свою жизнь боролась с драконом капитализма, а затем он нашел ее слабое место — совет педиатра, которому она доверяла, — и теперь ее мир перевернулся с ног на голову.

Я испытываю огромное сочувствие к г-же Кляйн. Трудности материнства радикально ограничили ее общественную роль, которую она хорошо умела и которую обожала. Но более чем зловещим является то, что теперь она позволила Фарме превратить ее в острие копья для преследования других родителей детей, пострадавших от вакцинации, точно так же, как они сделали с Брэнди Задрозны (из NBC News) и Питером Хотезом. 


V. Приглашение

У меня есть приглашение для г-жи Кляйн — присоединяйтесь к нам. Именно так вы интегрируете свою тень, именно это заставит ваше двоение в глазах исчезнуть. Как однажды написал Роберт Фрост (перефразируя Данте): «Единственный выход — пройти».

Вы можете начать с прочтения моей докторской диссертации, Политическая экономия аутизма. Здесь есть все — как были захвачены наука и медицина, как график детских прививок вместе с множеством других токсикантов вызывает эпидемию аутизма, как регулирующие органы работают на промышленность, а не на людей. Его Ассоциация Шоковая Доктрина но применительно к Большой Фарме. 

Г-жа Кляйн, революция, к которой вы стремились всю свою жизнь, находится прямо здесь — в движении за свободу медицины — слева, справа и в центре; богатый и бедный; все нации, расы и этнические группы борются с общей целью остановить корпоративный захват и коррупцию. Вместе мы можем и свергнем фашистское фармацевтическое государство и создадим мир, который поддерживает, любит, уважает и защищает всех детей. 

Вас ввел в заблуждение, непреднамеренно или иным образом, ваш отец; «эксперты»; твои друзья в Опекун, то Житель Нью-Йоркаи MSNBC; и грабительская глобальная монополистическая капиталистическая система. 

Это не твоя вина.

Мы все когда-то верили в то, во что верите вы. Затем мы повернулись и столкнулись с ужасом мира таким, какой он есть на самом деле, и приступили к работе над улучшением ситуации, противостоя системе, которая отравляет детей (а теперь и взрослых). 

Здесь, на другой стороне, царит удивительная свобода, которую ощущаешь с каждым вздохом, как только отказываешься от нелепой системы бужирования. Движение за свободу медицины удивительно. Никто из нас не беспокоится о двойниках, потому что нас объединяет целеустремленная задача остановить ятрогеноцид и привлечь виновных к ответственности. Мы — подпольное сопротивление, борющееся с фашистами, и мы обязательно победим. Послушайте, я понимаю, что вы, вероятно, сейчас ненавидите меня за написание этого критического обзора. Но когда вы, наконец, услышите этот тихий голос в своем сердце, сообщающий вам, что грязные противники прививок на самом деле правы, признайте это и переходите на нашу сторону. Вам нечего терять, кроме своих цепей (и своего двойника). 

Мир. 

Репост от автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Тоби Роджерс

    Тоби Роджерс имеет докторскую степень. получил степень магистра политической экономии в Сиднейском университете в Австралии и степень магистра государственной политики в Калифорнийском университете в Беркли. Его исследования сосредоточены на захвате регулирующих органов и коррупции в фармацевтической промышленности. Доктор Роджерс занимается политической организацией на низовом уровне с группами свободы медицины по всей стране, работающими над остановкой эпидемии хронических заболеваний у детей. Он пишет о политической экономии общественного здравоохранения на Substack.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна