Covid не стал вдруг «смертельным» в апреле 2020 года

Несмотря на все, что я написал о своей гипотезе «раннего распространения», я не думаю, что сделал достаточно, чтобы выделить ключевой аргумент/точку указанной теории. 

А именно, если многие миллионы людей уже был заражен к датам карантина в середине марта 2020 года кто-то заметил бы всплеск смертности от всех причин…if этот заразный вирус был настолько «смертельным», насколько уверяли нас эксперты.

Простое мыслительное упражнение, возможно, проиллюстрирует мою точку зрения.

В качестве аргумента скажем 10 млн Американцы фактически заразились этим вирусом к середине февраля 2020 года (десять миллионов ранее инфицированных американцев будут составлять лишь 3 процента населения США).

Согласно официальной версии, нет Американцы умерли от Covid к середине февраля.

I не думаю, что этот «факт» правдив Итак, в качестве аргумента, предположим, что от этого вируса уже умерло 2,000 американцев. (Эти «смерти от Covid» просто «пропустили» или приписали другим причинам.)

Я достал калькулятор и сделал простое деление...

Хорошо, давайте теперь посчитаем этот гипотетический сценарий.

Две тысячи «пропущенных смертей от Covid», разделенные на 10 миллионов (реальных и «ранних») «случаев» Covid = уровень смертности от инфекций (IFR) 0.02 процентов.

В какой-то момент эксперты заявили, что от 1 до 4 процентов людей, заболевших Covid, в конечном итоге умрут от этой болезни. Сегодня этот показатель IFR резко сократился примерно до 0.3–0.5 процента, что по-прежнему в 3–5 раз выше, чем уровень смертности от инфекции, вызываемой гриппом (предположительно 0.1 процента).

Так каков же настоящий IFR или CFR Covid? Это от 0.3 до 0.5 процента… или 0.02 процента?

Я должен упомянуть, что некоторые люди считают, что вирус не был таким «смертельным» или смертоносным в своей ранней форме. То есть вирус мог заразить людей во всех 50 штатах США до февраля 2020 года, но не начался. убийство этих людей до середины марта 2020 года, когда мы увидели большой всплеск «смертности от Covid».

Наиболее заметно этот всплеск произошел в Нью-Йорке… в апреле 2020 года.

Это означало бы, что у нас был заразный респираторный вирус, который фактически устроил свою бойню весной, а не в месяцы «простуды и гриппа» с ноября по февраль.

Как я уже писал ранее, официальная версия, правильно интерпретированная, заключается в том, что на самом деле у нас было «позднее распространение» (или раннее распространение, которое позже стало «смертельным» распространением).

Мое самое большое противоположное убеждение…

Я считаю, что если бы миллионы людей уже были инфицированы к середине февраля 2020 года или к датам карантина, и мы знают не было никакого всплеска смертности «от всех причин», мы можем с уверенностью заключить, что Covid не вызывая всплеск смертности. 

Другими словами, это не был «смертельный» вирус, и в мире не было настоящей «чрезвычайной ситуации в области здравоохранения», которая привела бы к гибели большого числа людей.

Иными словами, если бы этот вирус стал причиной смерти 0.02 процента людей, заразившихся им, в период с ноября 2019 года по конец февраля 2020 года, этот уровень смертности должен был оставаться постоянным в будущем.

Однако из статистики «смертей от Covid» мы знаем, что произошел массовый взрыв предполагаемых смертей от Covid. после в конце марта 2020 года. Фактически, этот высокий уровень смертности от Covid сохранялся в течение многих лет даже после внедрения вакцин в декабре 2020 года.

В чем я действительно настаиваю на своей гипотезе раннего распространения, так это в заключении, что реальный уровень смертности от Covid не должен был измениться. 

По факту, Смертность от Covid должна была исчезнуть вниз Из-за карантина (для предотвращения «распространения»), маскировки, социального дистанцирования, лучшего лечения, более раннего выявления «случаев» и «вакцины», которая, как мы были почти гарантированы, предотвратит смерть от Covid у каждого вакцинированного человека.

Я надеюсь, что мои читатели поймут, к чему я клоню. Если Covid не убивал всех этих людей после карантина, это означает, что эти миллионы людей, должно быть, умирали от чего-то, что не было напрямую вызвано этим вирусом.

Выше я предположил, что Covid мог убить 2,000 человек из каждых 10 миллионов человек, которые были инфицированы до «официального Covid» (IFR 0.02 процента). Другими словами, это означало бы, что Covid убил 1 из каждых 5,000 человек, заразившихся вирусом.

Если этот вирус убивает 0.02 процента людей, которые им заражаются, это означает, что он не убивает 99.98 процентов людей, которых заражает.

Ктозаконопроект Ковидное убийство?

Но этот процент (0.02 процента) не дает нам полной картины смертности от Covid, поскольку представляет собой гипотетическое число Найти смертей и случаев заболевания в стране. 

К настоящему моменту мы все должны знать, кого на самом деле убивает Ковид. Он убивает очень старых людей и/или людей с уже существующими тяжелыми заболеваниями.

Таким образом, из этих гипотетических 2,000 «ранних и пропущенных» смертей от Covid подавляющее большинство (вероятно, 85 процентов) пришлось бы на людей старше, скажем, возраста 75 лет.

То есть, если Covid является «смертельным вирусом», то это, по сути, смертельный вирус только для людей, которые уже прожили нормальную продолжительность жизни. Это определенно не был смертельным вирусом для людей, скажем, младше 39 лет в США.

Поддержка моего показателя смертности 1 из 5,000…

Моя оценка «раннего распространения» — 2,000 смертей на каждые 10 миллионов инфицированных людей — на самом деле согласуется с несколькими недавними историями, которые я написал.

Например, я недавно опубликовал история где я отметил, что не могу найти убедительных или окончательных доказательств, которые убедили бы меня даже one действующий спортсмен из колледжа или профессиональный спортсмен умер от Covid… за четыре (!) года.

Если мы включим спортсменов старших классов, в Америке легко насчитывается более 5 миллионов спортсменов, которые занимаются организованным спортом, и, вероятно, 90 процентов этих спортсменов к настоящему времени хотя бы раз переболели Covid.

Из этого числа я нашел только две или три истории о спортсменах, которые, возможно, умерли от Covid (все истории касались спортсменов средней школы).

Это будет означать, что среди здоровых спортсменов (мужчин и женщин) в возрасте от 14 до 38 лет IFR для Covid на самом деле составляет не 0.02 процента, а 0.000 процентов. Чтобы забрать, нужно было бы выйти до четырех десятичных знаков. любой COVID-XNUMX смерти.

Исследования антител на военном корабле, которые были проигнорированы…

Я также единственный журналист в мире, который пытался привлечь внимание к три исследования антител, которые проводились среди моряки на трех военных кораблях где, как сообщается, в марте или начале апреля 2020 года произошли крупные вспышки Covid.

По моим исследованиям, на корабле служило более 7,000 моряков. USS Теодор Рузвельт авианосец, французский авианосец Шарль де Голль и эсминец Военный корабль США Кидд.

Согласно экстраполяциям тестов на антитела, проведенных в апреле и мае 2020 года, около 4,200 из этих моряков уже были заражены этим вирусом.

Из этого числа только один моряк, 41 год, умер от Covid… и я не уверен на 100 процентов, что он действительно умер от Covid. Тем не менее, он мог быть настоящей жертвой Covid.

Если бы это было так, это означало бы, что уровень смертности от инфекций среди моряков, служащих на этих трех кораблях (в условиях наихудшего возможного распространения), составлял примерно 1 из 4,200, что недалеко от моего показателя 1 из 5,000, но выше. чем мой 0-в-5,000 номер для спортсменов.

Алмазная принцесса уделялось гораздо больше внимания…

Во время вспышки в феврале 2020 года на круизном лайнере Алмазная принцесса (где большинство пассажиров были старше 70 лет) привлек гораздо больше внимания средств массовой информации (и помог сформулировать повествование о «смертельном вирусе»), я думаю, уровень смертности и IFR на этих трех военно-морских судах должны были сказать подавляющему большинству гражданам мира, им нечего бояться этого вируса.

Я также отмечаю, что никто в возрасте до 70 лет на Алмазная принцесса умер от Ковида. (Кроме того, некоторые из этих возможных смертей от Covid произошли через несколько недель после того, как пассажирам наконец разрешили покинуть корабль).

Большинство предполагаемых жертв Covid убивает что-то другое, а не этот вирус…

Опять же, мой главный вывод из моего исследования и противоположного анализа заключается в том, что что-нибудь другое Должно быть, это было истинной причиной смерти подавляющего большинства предполагаемых жертв Covid, особенно среди молодых возрастных когорт.

Всплеск смертности от всех причин начался после локдауны приходится объяснять десятками причин, а не этим вирусом. Это было ответ к вирусу, а не к вирусу, что лучше объясняет большинство этих предполагаемых «смертей от Covid».

Эти причины могут/могут включать в себя аппараты искусственной вентиляции легких, ремдесивир, отказ от антибиотиков пациентам с пневмонией, обезвоживание, чрезмерное назначение сильных седативных средств, изоляцию, панику, депрессию и т. д.

Если мы посчитаем все дополнительные случаи смерти, «вакцины» мРНК, вероятно, стали причиной миллионов смертей. Всплески самоубийств, убийств, домашних нападений, передозировок наркотиков, несчастных случаев и смертей от поздней диагностики от излечимых болезней – это другие причины, которые, несомненно, объясняют массовый всплеск дополнительных смертей за последние три года.

По сути, если моя гипотеза верна, что уровень смертности от Covid должен был оставаться постоянным, это означало бы, что даже сегодня миллионы смертей, приписываемых Covid, вероятно, происходят не от Covid или только от Covid.

даже я признаю это было бы скандалом, слишком ошеломляющим, чтобы его можно было даже рассматривать… но я обдумываю это, потому что именно на это убедительно указывает моя гипотеза «раннего распространения».

Если этот вирус не было смертельным в декабре 2019 или январе 2020 года он не должен был внезапно стать «смертельным» год спустя… и сегодня.

Переиздано с сайта автора Substack