Вуди Харрельсон демонстрирует боль правды

В ходе бессмысленного монолога в программе «Субботним вечером в прямом эфире» Вуди Харрельсон выдвинул замечательную теорию эпохи Covid. Это должно было быть весело, но почему? В мире, в котором люди давно над этим покончили, все расследования проведены и осуждения вынесены, а массы людей полностью осознают лежащую в основе реальность и все ее ужасы, его легкомысленные замечания были бы смешны. 

Вместо этого публика сидела в ошеломленной тишине. Им вообще позволено смеяться? Вуди Харрельсон с интуицией великого комика быстро перешел к следующему пункту, а затем замкнул начало. 

Другими словами, еще слишком рано, как говорится. Слишком рано для смеха. Но для правды еще не скоро. 

Его слова были довольно просты. Он рассказывает вымышленную историю о поиске сценария фильма. По сюжету «крупнейшие наркокартели в мире собираются вместе, покупают все средства массовой информации и всех политиков и заставляют всех людей в мире оставаться запертыми в своих домах, и люди могут выйти, только если они возьмут на себя ответственность картеля». наркотики и продолжать принимать их снова и снова». Он заканчивает тем, что говорит, что такой фильм не может быть снят, потому что он слишком неправдоподобен.

Уч. 

Что странно в его наблюдении, так это то, насколько близко к реальности мы обнаруживаем, что эта история действительно реальна. Поначалу я был почти уверен, что блокировки произошли от примитивной интеллектуальной ошибки, веры в то, что респираторные патогены, такие как кути, можно сделать не раздражающими, просто исключив человеческий контакт. Это нелепое предположение и глубоко опасное для всей идеи человеческой свободы. 

Когда появились маски, мне показалось совершенно очевидным, что их единственная цель состояла в том, чтобы дать людям возможность поверить в то, что они что-то делают, плюс они стали эффективным символом эпохи паники, которую многие люди хотели продлить как можно дольше. . 

Даже в апреле 2020 года, когда мне позвонил бывший глава отдела вирусологии Фонда Гейтса и очень четко сказал, что вся идея изоляции заключается в том, чтобы дождаться вакцины, я не мог обработать эту информацию. Это потому, что, основываясь на прочитанном, я знал, что стерилизующей вакцины от коронавируса не будет. Новая технология, претендующая на то, чтобы остановить заражение и распространение, потребует многих лет испытаний, может быть, десяти. Мы не можем оставаться взаперти так долго. Общество было бы в руинах. 

Звонивший заверил меня, что это произойдет гораздо раньше. Я нашел это смешным, даже опасным. Но я так и не понял связи: целью блокировки было выиграть время для производства и распространения вакцины. Еще более мрачная интерпретация блокировок будет заключаться в том, что влиятельным людям необходимо сохранить иммунологическую наивность всего населения, чтобы продемонстрировать ценность технологии вакцин. 

Что касается СМИ и политиков, то идея о том, что их подкупила Большая Фарма, больше не оспаривается. Мы видели слишком много бегущих роликов «привезено вам компанией Pfizer» во всех формах развлечения, и мы видели квитанции. 

Так что история Харрельсона не совсем неверна. Действительно, в облике комедии он подошел к истине ближе, чем любое популярное развлекательное заведение. И, как выясняется, его взгляды довольно хорошо развиты, как мы можем судить из другого интервью. 

Заговор молчания был и есть до сих пор. Травма была настолько глубокой, а политизация эпизода настолько сильной, что основные голоса до сих пор об этом молчат. 

Комментарий Харрельсона, скорее всего, этого не изменит. Обычные люди появятся, чтобы осудить его как теоретика заговора и, вероятно, заявить, что он слишком много слушал QAnon, что бы это ни было, или что он был загипнотизирован каким-то влиятельным лицом с красными пилюлями. Он определенно сделал себя мишенью. 

Гораздо безопаснее никогда не высказываться, никогда не указывать на слона в комнате, никогда не тревожить людские иллюзии и не нарушать могущественные промышленные интересы. Но он все равно это сделал. И да, конечно, можно еще многое сказать о роли правительства и военной опоре, на которую приземлилось все общество в большинстве частей мира. И бойня выходит далеко за рамки раздражающего года или около того или пребывания дома. Образование, культура, религия и само гражданское общество были разгромлены. 

Как читатель Браунстоуна, вы, вероятно, готовы принять правду, какой бы она ни была. Но для большей части остального общества в большинстве стран мы все еще живем в стране табу. И это интенсивный. Завеса мифа, которая окружает великую травму нашей жизни, в какой-то момент должна быть сорвана. Возможно, все начинается именно так: с правдивых басен под маской комедии, которые не справляются с шокированной аудиторией, предпочитающей поддерживать иллюзию, что все это произошло во имя общественного здоровья.