Одна тысяча двадцать один материалы для запроса ответа на Covid-19из двух тысяч девяноста, отказался разрешить публикацию имени автора.
Это 49%. В целом, 49% из этих людей двинулись достаточно далеко, чтобы у них не возникло желания указывать свое имя в своем материале.
Какое плачевное положение дел. Когда только половина подателей достаточно уверена в себе, чтобы поставить свою подпись на всеобщее обозрение, в штатах и территориях Австралии что-то не так. Почему люди не ставят свое имя под своим мнением? Боитесь отмены? Страх потерять работу? Страх возмездия? Боитесь неловкого разговора за задним забором?
Еще большее беспокойство вызывает то, что из 26 миллионов, плюс-минус ежедневная загрузка самолета, только 2,000 удосужились написать о катастрофе последних 4 лет. Это 0.008%. Или, выражаясь техническим математическим языком, «черт возьми».
Еще большее беспокойство вызывает то, что, просматривая список неанонимных авторов в отдельных материалах, я нашел всего 13 знакомых мне имен, исключая меня и мою сестру. Я не видел имен журналистов крупных ежедневных газет, телевизионных или кабельных новостей. Возможно, они сделали материалы под защитой анонимности. Они тоже боялись потерять работу? Меня бы это не удивило. Или им нечего сказать? Где такие, как The австралийскийАльбрехцен, Шеридан и Кредлин? Herald SunБолт и Панахи? Где Sky News'Мюррей? Я забыл, для кого пишет Возраст.
Шаркают ногами и смотрят на свою обувь. Возможно, они вообще не подали заявку, потому что им все равно, или они считают, что все это безнадежно? Какая это была бы циничная позиция – разглагольствовать в вечерних новостях или шоу «говорящая голова» о том, кто и что должен делать, но затем держать ловушку на замке, когда есть шанс «сказать правду власти». Беспощадный. Или, возможно, их эго настолько велико, что они ожидают, что расследование проверит их газетные колонки, или их появления на телевидении, или их сообщения на X, чтобы получить представление о том, что бы они сказали, если бы потрудились оторваться от своей высокооплачиваемой задницы, чтобы сделать реальную подачу.
В любом случае, какую защиту, по мнению анонимных отправителей, в конечном итоге им предоставит сокрытие их личности? Наверняка наши мальчики в синем смогут отследить IP-адрес и другие цифровые хлебные крошки сегодняшних Гензелей и Гретель. В конце концов, они могут найти пользователя Facebook, который планирует акцию протеста, и арестуйте ее в пижаме.
Однажды личность будет невозможно скрыть. Скоро однажды, если Законодательство о цифровых удостоверениях личности сбывается – пройдя через Сенат, мы стали на шаг ближе. Будет все труднее и труднее притворяться, что ваше анонимное обращение к будущим или даже прошлым запросам в каком-либо реальном смысле замаскирует ваше имя. Помимо вашего имени, ваш цифровой идентификатор сможет включать в себя множество других сведений о вас, добавляемых со временем по мере развития законодательства и метастазирования практики. Распознавание лиц и походки, покупательские привычки, модели передвижения и путешествий, кредитная история, история болезни, предпочтения в чтении, мнения и убеждения.
Цифровое удостоверение личности и цифровая валюта центрального банка могут объединиться, чтобы оставить свободу в прошлом. Если и когда арестуют и отправлять адресату Пижама, ты хочешь, чтобы тебя знали как анонимного автора сообщения под номером 1406? Или вы хотели бы, чтобы на вашей камере в ГУЛАГе была табличка с именем?
Ирония цифрового удостоверения личности заключается в том, что, с одной стороны, ваше имя будет связано со всеми остальными данными о вас, с другой стороны, масштаб данных и выводы, незначительные или нет, которые делаются на их основе. , полностью забудет то единственное, что лучше всего описывает вас вашим родителям, детям, друзьям, возлюбленным, соперникам, поклонникам, героям, коллегам, доверенным лицам: ваше имя.
Ваше имя важно. Отказаться от него или изменить его – это важно. Получить новое тайное имя от интимного партнера — это возвышенно. Представьте себе новое имя, известное только вам, высеченное на белом камне, врученное только вам. Как это было бы ценно.
На данный момент у каждого из нас есть то имя, которое у нас есть. Если мы не воспользуемся этим, то кто?
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.