Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Призрак бессимптомного распространения

Призрак бессимптомного распространения

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В январе 2020 года, в самом начале пандемии, New England Journal медицины опубликовал письмо Это указывает на возможность того, что ковид может распространяться людьми, у которых не было никаких симптомов болезни. Эта статья была основана на отчете об одном случае.

Агентство общественного здравоохранения Германии, Институт Роберта Коха (RKI), позже поговорило с человеком, упомянутым в отчете о случае, который предположительно был бессимптомным распространителем, и она пояснила, что у нее действительно были симптомы, связанные со вторым человеком, упомянутым в статье. Итак, этот случай, опубликованный в одном из самых престижных медицинских журналов мира, оказался ложной тревогой. Но неважно, родился миф о бессимптомном распространении.

8 июня 2020 года генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус объявил, что бессимптомные люди могут передавать ковид. В тот же день Мария Ван Керхове, технический руководитель ВОЗ по пандемии ковида, пояснила, что люди, у которых нет симптомов ковида, «очень редко» передают болезнь другим.

Днем позже ВОЗ отказалась от своего первоначального паникерского заявления. Несколькими неделями позже Керхове был давление учреждением общественного здравоохранения, в том числе Гарвардским институтом глобального здравоохранения, чтобы отказаться от ее заявления о том, что бессимптомное распространение было очень редким, утверждая, что жюри еще не вынесено.

Ее первоначальное утверждение о том, что бессимптомное распространение не было движущей силой пандемии, было правильным, как теперь ясно. Учитывая, что ни один респираторный вирус в истории не распространяется бессимптомно, это не должно никого удивлять.

Но ущерб уже был нанесен. СМИ распространили бессимптомную историю с угрозами. Призрак потенциально опасных людей без симптомов, никогда не имевший научного обоснования, превращал каждого соотечественника в возможную угрозу собственному существованию.

Мы должны заметить полную противоположность, которую это произвело в нашем мышлении о здоровье и болезни. В прошлом человек считался здоровым, пока не было доказано, что он болен. При длительном пропуске работы требовалась справка от врача, устанавливающая болезнь. Во время ковида критерии поменялись местами: мы начали считать, что люди больны, пока не доказано, что они здоровы. Одному нужен был отрицательный тест на ковид, чтобы вернуться на работу.

Было бы трудно придумать лучший метод, чем широко распространенный миф о бессимптомном распространении в сочетании с карантином здоровых, чтобы разрушить ткань общества и разделить нас. Людей, которые всех боятся, которые заперты, которые месяцами изолированы за экранами, легче контролировать.

Общество, основанное на «социальном дистанцировании», — это противоречие, своего рода антиобщество. Подумайте о том, что случилось с нами, подумайте о человеческих благах, которыми мы пожертвовали, чтобы сохранить голую жизнь любой ценой: дружба, отдых с семьей, работа, посещение больных и умирающих, поклонение Богу, погребение мертвых.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Аарон Хериати

    Аарон Хериати, старший советник Института Браунстоуна, научный сотрудник Центра этики и государственной политики, округ Колумбия. Он бывший профессор психиатрии в Медицинской школе Калифорнийского университета в Ирвине, где он был директором отдела медицинской этики.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна