С одной стороны, есть много биомедицинских преподавателей, которые страстно спорят, почему 2-4-летних детей нужно заставлять носить тканевые маски. (Нью-Йорк Сити борется с этим в судах). Несмотря на отсутствие рандомизированных данных, несмотря на то, что тканевые маски не помогли взрослым (не говоря уже о малышах), несмотря на то, что это противоречит ВОЗ, даже если это противоречит здравому смыслу, мы должны продолжать это делать!
С другой стороны, врачи публикуют фотографии, на которых они посещают научные конференции, спонсируемые промышленностью. Выпивка и вечеринки. Упакованы в тесные помещения. Никаких масок. Хвалить друг друга за работу. Пропитанный финансовым конфликтом интересов и предубеждением в пользу новых и дорогостоящих услуг.
Как обе эти вещи могут быть правдой?
Мы столкнулись с такой чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, что мы вынуждены надевать маски для малышей в силу закона, И мы можем продолжать наслаждаться совершенно излишними медицинскими собраниями, которые рискуют распространением вируса.
Не говорите, что это вакцины.
Потому что вакцинированный, ревакцинированный 50-летний мужчина с повышенным ИМТ и сопутствующими заболеваниями имеет гораздо более высокий риск, чем здоровый, невакцинированный 4-летний ребенок.
Не говорите, что речь идет о распространении вируса.
Оба могут передавать вирус другим.
Не говорите, что это о важности деятельности.
Совершенно чрезмерное медицинское совещание взрослого менее важно, чем раннее образование ребенка.
Политика COVID-19 вскрывает эгоизм взрослых, равнодушие к детям и лицемерие медицины. Это отвратительно видеть, и история рассудит плохо.
Репост от автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
