Социальные сети подняли шум после того, как член Европарламента опубликовал видео слушания в котором директор Pfizer признал, что компания никогда не проверяла, предотвращает ли ее мРНК-вакцина Covid передачу, до ее одобрения для экстренного использования.
Хотя тот факт, что мРНК-вакцины Covid не предотвращают передачу инфекции, был, конечно, совершенно очевиден из данных вскоре после их внедрения, этот миф был основным оправданием пропуска вакцины и основной причиной беспрецедентного отравления тех, кто отказался от вакцин против Covid. в течение 2021 года и продолжается до сегодняшнего дня.
Мало того, что правительства оказывали это давление с помощью политики, но во многих случаях политики и чиновники использовали свои служебные полномочия, чтобы преднамеренно разжигать социальную стигматизацию непривитых. Вот оглянуться назад на некоторые из беспрецедентных купоросов, которые были обрушены на тех, кто отказался от вакцин против Covid с 2021 года и позже.
Чиновники во многих юрисдикциях предложили сделать так, чтобы непривитые платили больше за здравоохранение.
В Виктории, Австралия, где карантин длился дольше, чем, возможно, в любом другом городе мира, один политик предложил полностью исключить непривитых из национальной системы здравоохранения.
Особенно тревожная идея, которая начала набирать серьезную поддержку среди элитных комментаторов, заключалась в том, чтобы больницы сортировали неотложную помощь для обслуживания непривитых в последнюю очередь или даже полностью отказывали в медицинской помощи непривитым — довольно явное преступление против человечества.
Одним из ярых сторонников идеи сортировки неотложной помощи в неблагоприятных условиях для непривитых был Дэвид Фрум, старший редактор журнала Atlantic, наиболее известный своей откровенной поддержкой вторжения в Ирак. Когда его печально известный твит на эту тему вызвал бурю негодования, Фрум удвоил ставку.
Пирс Морган согласился с тем, что невакцинированным следует отказывать в неотложной помощи.
Поразительно, но эта ужасающая идея сортировки неотложной помощи на основе статуса вакцинации все еще предлагается по сей день.
Демонизация непривитых, конечно, далеко не ограничивалась здравоохранением. Очернение непривитых стало своего рода нелиберальной прихотью среди элитного комментатора. CDC США даже выплачен сценаристам и комикам для продвижения вакцин против Covid, что в некоторых случаях требовало оплаты им за то, чтобы они издевались над непривитыми.
В приступе рецидивизма в начале 20-го века Австрия и Германия ввели пугающую концепцию «изоляции для непривитых».
«Локдаун для непривитых» набрал обороты и в англоязычном мире.
Большинство стран, городов и штатов западного мира ввели пропуски для вакцинации, которые их собственные граждане должны были предъявлять, чтобы участвовать в повседневной жизни. Всемирная организация здравоохранения опубликованный обширный документ о внедрении цифровой системы пропусков для вакцинации, включая международный реестр статуса вакцины и инструкции о том, как впоследствии аннулировать чей-либо пропуск для вакцинации.
Самая антиутопическая из этих систем пропусков вакцин была в Литве, где непривитым было запрещено посещать почти все общественные места и работать вне дома; несколько магазинов, где они могли купить предметы первой необходимости, должны были вывесить на дверях большие красные таблички, указывающие на то, что в них могут находиться непривитые люди.
И, конечно же, кто мог забыть классическую тираду Джастина Трюдо в стиле фюрера о необходимости делить общественный транспорт с непривитыми, несмотря на правительственные документы позже выявление что у него не было науки, чтобы поддержать любое из этих утверждений.
Как и многое из ответ на Ковид, эти пропуски вакцинации и нелиберальная причуда стигматизации непривитых были ненаучными, беспрецедентными, неэффективными, тоталитарными, жестокими и глупыми.
Ни одно правительство никогда не было даже отдаленно реалистичным ожидать, что каждый человек будет вакцинирован, особенно когда речь идет о вакцине, основанной на новой генетической терапии. Таким образом, эти предложения наложить драконовские лишения на тех, кто отказался от вакцины против Covid, неизбежно повлекут за собой навязывание государством драконовских лишений значительной части населения.
По Эпидемиологу из Гарварда Мартину Кулдорфу, одному из самых заслуживающих доверия голосов по этому вопросу, вакцины против Covid, вероятно, принесли пользу пожилым и уязвимым людям, но остается совершенно неясным, принесли ли вакцины против Covid какую-либо пользу здоровым взрослым и особенно детям. В сочетании с до сих пор неизвестными рисками, связанными с технологией мРНК, и теперь хорошо задокументированными случаями смерти и серьезных травм от этих вакцин, то, что правительства во всем мире оказывают чрезвычайное давление на детей и здоровых взрослых, чтобы получить эти вакцины, абсолютно отвратительно.
То, что некоторых здоровых молодых людей наверняка принуждали к инъекции, которая привела к их смерти или серьезным травмам, когда данные показали, что польза не перевешивала риски, является бессовестной трагедией.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
