Крушение и сожжение креденциализма 

Слово Полномочия происходит от латинского слова «верить», как в «Кредо в unum deum», что означает «Я верю в единого Бога». Иметь крединеобходимо иметь кредиспособность, то есть люди могут и должны доверять вам. 

Мы наблюдали это на протяжении всей пандемии. Если у вас не было нужной бумажки – если вы просто хотели прав и свобод – ваше мнение не считалось. Собственно, даже если у вас была правильная бумажка и вы не соглашались с профессиональным консенсусом, вы тоже не считались. И благодаря этому методу возобладало только одно мнение. Те, кто хотел сказать то, что хотел Энтони Фаучи, поднялись на вершину. Несогласных отбрасывали. 

Так что авторитетные элиты добились своего. И вот мы с результатами, которые, похоже, никого не устраивают. Действительно, длинные ножи наготове для всех тех людей, в которых мы верили. 

Возможно, нам нужно еще одно слово, потому что полномочия дискредитируются с каждым днем. Они повели нас по разрушительному пути. Это относится не только к эпидемиологам, но и к экономистам и чиновникам в области общественного здравоохранения, а также почти ко всем другим областям знаний, особенно к той, которая связала свое доверие с реакцией правительства на пандемию, которая закончилась бедствием для всего мира. 

Политики (Борис и Байден среди последних) сгорают в огне, но это только начало. Как только Генри Киссинджер Как было предсказано 3 апреля 2020 года, агрессивный ответ может привести и приведет к полной потере легитимности для всех участников. Его предупреждения, основанные на его опыте наблюдения за тем, как Вьетнам приводит к аналогичной катастрофе, были проигнорированы. Вместо этого мы пришли к его наихудшему сценарию: «мир в огне».

Ранее я описал раскол в американской политической жизни как раскол между Патриции и плебеи, вспоминая древние обозначения. Одна группа правит, а другая следует. Дело не столько в идеологии, сколько в контроле. Короче говоря, те, кем правят, сыты по горло. Когда-то доверяли. Они верили. Они позволяют своим лучшим — тем, у кого есть полномочия — попробовать это. И посмотрите, какой беспорядок они устроили! 

Нынешний экономический и политический кризис в Америке сегодня невозможно отделить от политики в отношении пандемии, поэтому Институт Браунстоуна уделяет такое внимание этой теме в то время, когда обе стороны и большинство интеллектуалов хотят притвориться, будто этого никогда не было. Они, конечно, виновны, поэтому хотят переписать историю нашего времени, как если бы «меры общественного здравоохранения» были совершенно нормальными и прекрасными. 

Они не были. Их бесполезность в борьбе с болезнями сравнима только с их жестокостью в разделении и деморализации населения. Инфляция нашего времени напрямую вызвана реакцией на пандемию. Дикое увеличение государственного долга совершенно неустойчиво. Воспитательные потери невыносимы для созерцания. Последствия для здоровья разрушенной иммунной системы становятся все более очевидными с каждым днем. 

Всегда проницательный критик политики Covid Алекс Беренсон привлек наше внимание к увлекательному комментарию, который появившийся в Житель Нью-Йорка. Статья представляет собой обычную атаку на Рона ДеСантиса, но она копает глубже и сигнализирует сертифицированным классам, что что-то не так:

Когда я спросил республиканских активистов и оперативников о росте школьных проблем, они рассказали очень похожую историю, которая началась с пандемии, во время которой многие родители пришли к выводу, что их интересы (в сохранении детей в школе) расходятся с интересами учителей и администраторов. Как сказал мне (Кевин) Робертс, президент Фонда «Наследие», родители, которые во многих случаях были аполитичными, «забеспокоились из-за этих чрезмерных ограничений, а затем, когда они задавали вопрос за вопросом, в них не было прозрачности, что привело их уделять больше внимания, когда их дети были в Zoom. Они подслушивали, чему учат. Они задавали вопросы по учебным программам. Они просто были окружены каменной стеной на каждом шагу». Робертс сказал мне, что битвы, связанные с блокировками из-за коронавируса, открыли путь всему, что последовало за ними. «Это ключевой момент», — сказал он. «Все началось с вопросов о маскировке и других аспектах блокировки».

Обе партии прямо сейчас пытаются ответить на вопрос, насколько коренным образом коронавирус изменил политику. «С 2008 по 2020 год выборы решались вопросом справедливости — Обама 08, Обама 12 и Трамп 16 основывались на идее, что кто-то другой получает слишком много, а вы получаете слишком мало, и это было несправедливо», — сказал мне Дэнни Франклин, партнер демократической стратегической фирмы Bully Pulpit Interactive и социолог обеих кампаний Обамы. Но пандемия и последовавшие за ней кризисы (война, инфляция, нехватка энергоносителей) на самом деле были связаны не со справедливостью, а с аморфным ощущением хаоса. “Люди ищут какой-то контроль над своей жизнью— в фокус-группах, в опросах, как только вы начинаете искать, вы видите это повсюду», — сказал Франклин.

По его мнению, обе стороны изменились. Байден стремился заверить американцев в том, что правительство под руководством экспертов может восстановить контроль над событиями, от пандемии до кризиса в энергоснабжении. Тем временем республиканцы сосредоточились на том, чтобы заверить избирателей, что они обеспечат контроль над личной сферой влияния: школы, которые будут учить тому, чему вы хотите, чтобы они учили, правительство, которое облегчит, а не усложнит получение оружия. . Моральная паника по поводу гендерной идентичности может показаться анахронизмом, но она служит очень актуальной политической потребности. Франклин сказал: «Это способ для республиканцев сказать людям, что они могут снова контролировать свою жизнь».

Беренсон комментирует:

Глубокий провал блокировок, а теперь и вакцин, заставил многих обычных людей задуматься об опасностях бюрократического злоупотребления полномочиями, самонадеянности экспертов и авторитаризма во имя безопасности. 

Они забрали наши права. Средства массовой информации и органы общественного здравоохранения хотят, чтобы вы забыли о закрытых игровых площадках и закрытых торговых центрах, а также о запретах на маски 2020 года. И о требованиях вакцинации прошлой осенью. Они хотят, чтобы вы забыли, что на какое-то время федеральное правительство пыталось отобрать право на работу у десятков миллионов непривитых людей. Государственные и местные органы власти пошли еще дальше; и такие страны, как Канада и Австралия, еще дальше. ДО 10 ДНЕЙ НАЗАД КАНАДА НЕ РАЗРЕШАЛА НЕВАКИНИРОВАННЫМ ЛЮДЯМ НА САМОЛЕТЫ, фактически ограничивая их право путешествовать по стране, которая простирается более чем на 4,000 миль от Британской Колумбии до Ньюфаундленда. 

И забрали наши права НИЧЕГО.

Вот и все. Люди не только хотят вернуть контроль над своей жизнью. Они также требуют контроля над своим правительством, контроля, обещанного нам сотни лет назад, когда современные политические системы формировались с приматом свободы в качестве первого принципа. Это то, во что мы можем верить. 

Что бы ни обещал Всемирный экономический форум, оно не выглядит особенно впечатляющим по сравнению с обычными свободами, которые мы считали само собой разумеющимися. Действительно, мы позволили экспертам попробовать это, и они создали чудовищный опыт для миллиардов людей во всем мире. Это не скоро забудется. 

Особенно тронуло молодое поколение. Они были заперты из общежитий. Они не могли играть в боулинг. Они не могли постричься. Они не могли пойти в кино. Они видели разрушение семейного бизнеса, деморализацию братьев, сестер и родителей и даже закрытие церквей. Когда им, наконец, снова разрешили передвигаться, только закрыв лица. Затем последовали распоряжения, которые, как оказалось, приносили больше риска, чем вознаграждения. Когда люди, наконец, снова начали путешествовать, цены почти удвоились. Становится все более очевидным, что изоляция от вируса на самом деле означала ограбление общества от имени могущественной элиты. 

Это возмущение. Этот опыт сформировал целое поколение, имевший место в то время, когда такой опыт формирует мировоззрение, которое сохраняется на всю жизнь. Воздействие распространяется на все классовые, гендерные, языковые и этнические черты. 

Обратите также внимание на то, что дела идут не в том направлении, на которое надеялись авторизованные локдаунеры. Ни их цензура, ни их контроль над СМИ, ни их тактика запугивания не работают. Они были дискредитированы. 

Мы ищем новые способы верить во что-то. Давайте просто назовем это свободой. Это не так рискованно, как отдать нашу судьбу в руки той же банды, которая предала множество людей в этом последнем походе.