«В Голландии все являются экспертами в живописи и тюльпанах». ~ Альбер Камю
Давным-давно — и это было очень хорошее время — человек мог публично размахивать своими сомнениями с определенной долей достоинства и чести. Быть неуверенным было признаком пытливого ума, открытого для дальнейших исследований, свежих доказательств и новых горизонтов. Таким образом, мыслящий человек был тем, кто взвешивал конкурирующие теории, боролся с «фактами», какими бы они ни были, и всегда был готов изменить свою позицию.
Увы, в эту современную эпоху изобилия, переполненную проблемами и изобилием великих дел, мало места для старых добрых сомнений. Нужно быть уверенным в своем положении, особенно если ничего о нем не знаешь. Что бы ни случилось, человек должен принять решение.
Он должен быть вирусологом в понедельник, климатологом во вторник, экспертом по восточноевропейской геополитике в среду, экономистом в четверг, критическим расовым теоретиком в пятницу и еще иметь достаточно сил, чтобы разочаровать жену и детей в выходные. .
Даже по мере того, как наша глобализованная мировая экономика становится все более специализированной, современный человек должен проявлять эрудированное понимание любых и всех вопросов, которые ему задают. И горе тому, кто посмеет уклониться от ежедневных дебатов, кто забудет затемнить свой профиль в Instagram, или надеть цветную ленточку на лацкан, или поднять флаг недели, или вспомнить, что означает «2S» в постоянно расширяющемся алфавите. суп сексуальной ориентации.
В наш век уверенности, 140-символьных шутников и моральных наклеек на бампер, молчание — это не просто знак смирения или уважения или даже признание своего невежества. Молчание — это насилие. Потому что… рифмуется.
С такой высокой ценностью, придаваемой непогрешимой уверенности, до такой степени, что вопиющая самоуверенность может привести к избранию на государственную должность, можно было бы простить мысль, что мы были ближе к объективной истине, чем когда-либо в истории, что ошибки были всего лишь причудливым анахронизмом. , и что, как высказал мнение Фрэнсис Фукуяма еще в начале 90-х, мы, наконец, достигли «конца истории».
В своем серьезном стремлении не отставать от водоворота предметов, с которыми он должен быть знаком, современный человек обращается к «Экспертному классу» за слепым руководством. И слепое руководство - это то, что он получает.
Действительно, в отношении Великих Предметов и Великих Дел нашего времени эти путеводные звезды знания редко вызывают сомнения.
Когда дело доходит до того, какой должна быть глобальная температура через полвека, и на какие жертвы должны пойти люди, не имеющие частных самолетов, чтобы мы туда попали.
Что касается того, когда и где вы должны маскировать своих детей — «да» в школе… «нет» в ресторанах, при условии, что они сидят… но, вероятно, да по дороге в туалет.
При установлении точной цены кредита, определении того, что именно составляет «полную» занятость, и определении почасовой оплаты, ниже которой ни один человек не должен работать, даже если альтернативой является полное отсутствие работы.
Наши оракулы всеведения столь же самоуверенны, сколь и близоруки. Но как насчет «проскальзывания»… ретроактивных правок, исправлений, отредактированных электронных писем и жирных выдумок? Какими бы доброжелательными ангелами они ни были, даже наши лучшие на государственной службе имеют право на случайную ошибку, верно?
Ведь разве президент Соединенных Штатов Америки не уверял нас, что Covid-19 — это «пандемия непривитых», что «у вас все в порядке, вы не заболеете Covid, если переболели этими прививки», что привитые «не передают болезнь никому другому» и что заткнуться и сделать прививку было частью вашего долга как американца… потому что, патриотизм?
"Свобода? Что в этом такого, чувак?
Байден: «В ЧЁМ ГЛАВНОЕ?» Об американцах, отказывающихся от свободы
О да, и разве председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл не говорил нам год назад, что инфляция может быть «достаточно низкой»… затем «преходящей»… раньше, только на прошлой неделе, с «официальной» инфляцией на 40-летнем максимуме , предполагая, что термин «временный» «имеет разные значения для разных людей» и, возможно, в конце концов его нужно убрать?
А вот пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки объясняет, что, когда дело доходит до простых людей, испытывающих трудности с заправкой, «временные» высокие цены означают где-то с весны 2021 года до конца 2022 года… и дольше, если это необходимо.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки удваивает заявление о том, что инфляция является «временной».
Конечно, мы постоянно слышим от экспертов болтовню о предметах, которые мы, ментальные полевые мыши, не можем понять. Большинство людей не ожидают, что их неизбранные болваны будут все время делать правильно или хотя бы иногда, но есть основное ожидание, что они, по крайней мере, дадут публике прямой, честный ответ, по крайней мере, в лучшем случае. их способности сделать это. И все еще…
Помните, когда любимый медицинский советник Netflix, Энтони Фаучи, подавил все разговоры о Covid, потенциально исходящие из Уханьского института вирусологии, той самой лаборатории, которую его государственный институт только что (чисто по совпадению, заметьте) финансирует?
До относительно недавнего времени заигрывать с оклеветанной теорией «утечки из лаборатории» было равносильно предположению, что луна сделана из горгонзолы или что только женщина может родить. Иными словами, правонарушение, подлежащее немедленной отмене.
Но вот! Письма с момента публикации (выявленные в результате различных запросов о свободе информации) показывают, что сам Фаучи не только был осведомлен о вероятности появления вируса в лаборатории Уханя, но и активно вступил в сговор с тогдашним директором Национального института здравоохранения Фрэнсисом Коллинзом, чтобы дискредитировать теорию. еще до того, как общественность узнала об этом.
Чтобы было ясно и как бы немодно это ни казалось, мы не утверждаем, что знаем то, чего не знаем… в данном случае происхождение коронавируса. Тем не менее, похоже, что открытое научное исследование было здесь активно ущемлено в пользу «формирования нарратива».
Назовите это «благородной ложью» Платона, если хотите. Только не называйте это «правдой».
Но не берите в голову все это, говорят эксперты. В любом случае, обычным гражданам не нужно беспокоиться о таких высоких вещах. Делом занимаются высшие умы.
Говоря о Сент-Фрэнсис Коллинз… примерно в это же время он написал своему приятелю, Тони «Науке» Фаучи, чтобы задушить еще один критический спор, на этот раз о сомнительной эмпирической основе блокировок, после трех «маргинальных» эпидемиологов ( из этих хорошо известных альт-правых котлов заговора; Гарвардского, Стэнфордского и Оксфордского университетов) осмелился высказать альтернативную точку зрения (в том, что стало известно как Декларация Великого Баррингтона.)
Тише, крестьянин! Взрослые занимаются наукой…
Хм? Вы спросите, что случилось с открытой дискуссией? Бесплатный запрос? Для экспертных оценок и непредвзятых выводов, прозрачности и объективного поиска истины? Что случилось со старыми добрыми сомнениями и скептицизмом?
Ах ты, глупый придурок! Зачем лезть во все эти хлопоты, когда можно просто прибегнуть к «разрушительным тейкдаунам» (известным в академических медицинских кругах как «devestatus takus downus». Латинское, йоу.)
Не обращайте внимания на сотни миллиардов долларов упущенной экономической активности, вызванной паническими карантинами и локаутами… нарушением образования десятков миллионов школьников… сотнями тысяч закрытых ресторанов, обанкротившимися предприятиями, потерянными заработками… пропущенными свадьбами и похороны… триллионы долларов государственных подачек… изоляция и страх, одиночество и тревога… самоубийство, насилие в семье, алкоголизм и наркомания… армия вертящих пальцами тет-теттеров с их бесконечными купелями бесполезного геля для рук, рыщущие за каждым прилавком магазина… разлученные семьи… отказ от гражданских свобод…
Эксперты абсолютно уверены в том, что (если что-то) вы должны знать и когда (если вообще) вы должны это знать. И судя по всему, это вряд ли изменится в ближайшее время. в глубокие слова многогранной бездарности Камалы Харрис«Нам пора делать то, что мы делали, и это время каждый день».
Когда дело доходит до вопросов, которые вызывают у остальных недоумение – преходящий миокардит, патриотическая инфляция, две недели, чтобы сгладить кривую Лии Томас – можете не сомневаться, эксперты держат ситуацию под контролем.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.