В августе прошлого года я подготовил проект анализа затрат и выгод для парламента штата Виктория в качестве демонстрации того, как следует проводить такие мероприятия. Затраты на блокировку необходимо сопоставлять с прогнозируемыми выгодами, при этом ничего не известно наверняка, но делаются наилучшие предположения в широком диапазоне областей, на которые непосредственно влияет политика блокировки.
Эти издержки включают в себя потерю счастья из-за одиночества из-за социальной изоляции, вытеснение медицинских услуг из-за проблем, отличных от COVID, долгосрочные издержки для наших детей и студентов университетов, связанные с нарушением их образования, а также экономические потери, которые привели к закрытию предприятий. повреждены целые секторы, усилится неравенство, и это снизит наши расходы на все, от дорог до больниц, на долгие годы. Смертность от причин, отличных от COVID, вполне может привести.
Похоже, что руководство Нового Южного Уэльса не учло эти затраты при принятии решения о том, как реагировать на недавний всплеск случаев COVID. Где аргумент, что предпринятые действия, как ожидается, принесут максимальное общее благосостояние? Почему мы все еще бешено сосредотачиваемся на COVID, когда страна не потеряла ни одного человека с этим заболеванием с прошлого года, а сотни людей ежедневно страдают и умирают от всевозможных других причин?
Я делаю вывод, что общее благосостояние не является максимандой правительства Нового Южного Уэльса. Учтите, что мы слышим непропорционально о количестве случаев, а не о количестве людей, страдающих симптомами или госпитализированных. Если бы мы считали случаи заражения всеми вирусами, которые нас заражают, и относились к ним как к страшной чуме, до которой СМИ возвеличили COVID, мы бы весь день ничего не делали, кроме как прятались под кроватью. Важны человеческие страдания и смерть, а не положительный результат теста на конкретный вирус.
То, что сейчас происходит, — политическая игра. Мы, люди, — это человеческая жертва, приносимая руководством Нового Южного Уэльса на алтарь «спасения жизней», хотя на самом деле есть скудные доказательства связи в мире COVID между приказами о приюте на месте и спасенными жизнями. Это открытие исследованиям выпущенный только в этом месяце Виратом Агарвалом и соавторами из Национального бюро экономических исследований США. Эти авторы изучили данные из 43 стран и всех штатов США в поисках положительной связи между приказами о самоизоляции (SIP) и избыточной смертностью. Единственными странами, в которых они наблюдали снижение траектории избыточной смертности, были Австралия, Новая Зеландия и Мальта. «Все три страны — острова», — сообщили они. «В любой другой стране мы наблюдаем либо отсутствие визуальных изменений в избыточной смертности, либо увеличение избыточной смертности».
В документе Агарвала учитываются только избыточные смерти в период, непосредственно связанный с блокировкой. Однако самоизоляция также влечет за собой непосредственные затраты в виде страданий (например, ухудшение психического здоровья из-за одиночества) и долгосрочные затраты во многих аспектах, которые показал бы полный анализ затрат и выгод. Как показал мой прошлогодний анализ, подсчет этих дополнительных расходов показывает, что даже в таком островном государстве, как Австралия, карантин того не стоит.
Отсутствие выгоды от всеобщей изоляции было логикой, заложенной в наши планы реагирования на пандемию, которые существовали до COVID, а затем были отменены в марте 2020 года. блокировки в виде спасенных жизней от COVID. Теперь кажется, что я мог ошибаться. Наше правительство обязано своим людям прозрачно читать обо всех избыточных смертях во время приказов SIP, то есть блокировок, а также полную стоимость своей политики блокировки, которая учитывает как смерти, так и страдания.
Австралия добилась хороших результатов с точки зрения смертности от COVID, и наш измеренный ВВП вернулся к допандемическому уровню. Однако эти результаты не связаны с общей политикой блокировки. Вместо этого JobKeeper и стопка счастливых карт выдали такие результаты, о которых сейчас кричат наши политики. Двумя самыми сильными козырями Австралии были наша география и наша демография.
То, что здесь происходит, не является борьбой за нашу жизнь со страшной чумой. Это политики, добровольно жертвующие благополучием своего народа, надеясь, что народ увидит в их действиях достаточное подношение. Это современный аналог убийства девственниц в надежде получить хороший урожай.
Мы должны остановить это безумие. Прямо сейчас мы должны сосредоточить наше внимание и защитить людей в нашем населении, которые действительно уязвимы для серьезных последствий этого вируса. Нам нужно закупать лекарства и разрабатывать протоколы лечения, которые работают на снижение тяжести симптомов COVID, предлагая прививки всем желающим из уязвимых групп — без принуждения и без привязки показателей вакцинации населения к открытию границы.
Хорошая новость заключается в том, что большая часть мира, кажется, осознает тот факт, что директивы о самоизоляции равносильны ритуальному человеческому жертвоприношению. Они теряют свою религию, медленно, но верно.
Мы не можем потерять свое достаточно скоро.
Эта статья изначально появилась в Sydney Morning Herald.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.