Для тех, кто серьезно относится к геополитике, в мире происходит многое, о чем нужно беспокоиться.
В Эфиопии лидеры встретились для нового раунда мирных переговоров в рамках региональной войны, которая унесла сотни тысяч жизней, но мало что может показать. На Украине бушует война, которой не видно конца, поскольку Владимир Путин выдвигает самые безумные ядерные угрозы со времен Фиделя Кастро или самые эффективные ядерные блефы со времен Айка Эйзенхауэра. В Китае Си Цзиньпин получил беспрецедентный третий срок, поскольку угрозы КПК против Тайваня становятся все более резкими. В Соединенных Штатах избиратели идут на избирательные участки на промежуточных выборах в этом году.
Но если бы вы получали новости от знаменитостей в социальных сетях, вы, вероятно, подумали бы, что самое главное в мире сейчас — это то, что Илон Маск начнет взимать 8 долларов в месяц за «синий чек» для подтверждения в Твиттере, который ранее выдавался для выбора. знаменитостей, журналистов, чиновников и левых комментаторов бесплатно.
Маск рассматривает плату в размере 8 долларов как способ демократизировать ранее эксклюзивную систему проверки учетных записей Twitter. Но многие левые знаменитости были в состоянии апоплексия с тех пор, как Маск объявил об изменении, полагая, что оно потенциально ставит под угрозу общественное обсуждение, ставя голоса обычных пользователей в один ряд с их собственными, которые они считают более информированными и заслуживающими доверия.
Но те самые знаменитости, которые так возмущены новой системой проверки Маска, — это те, кто поддерживал блокировки и мандаты Covid, которые теперь все чаще рассматриваются как худшие. политическая катастрофа этого поколения. То, что некоторые из них поддержали блокировку, не так уж удивительно. Что еще более удивительно, так это то, что каждая из знаменитостей, выражающих возмущение новой системой проверки аккаунтов Маска, по-видимому, активно поддерживает блокировки и мандаты. Каждый. Одинокий. Один.
Вот представитель Демократической партии Александра Окасио-Кортез, поддерживающая мандаты Covid.
А вот и подтверждение AOC в Твиттере.
Вот известный писатель Стивен Кинг о своей принципиальной позиции против свободы.
А вот и король на синих клетках.
Вот писательница Бесс Калб, наиболее известная своей стяжкой 2020 года, ложно описывающей всех молодых людей, которых ее отец видел в отделении интенсивной терапии, которые внезапно падали замертво от Ковида.
А вот Калб об изменениях Илона Маска.
В яркой демонстрации замешательства и gaslighting что мы видели с тех пор, как начались блокировки, редактор Condé Nast Люк Залески, похоже, не может решить, действительно ли были блокировки. Вот Залески утверждает, что блокировок никогда не было.
Но вот несколько дней спустя Залески вспоминает свой опыт «в разгар блокировки Covid».
Несмотря на внутреннее замешательство, Залески по-прежнему уверен, что знает лучше Илона Маска.
Вот левый активист Бруклин Папа о мудрости изоляции.
А вот Бруклинский папа о беспрецедентной трагедии, когда ему приходится платить 8 долларов в месяц за проверку в Твиттере.
Вот отчет левого активиста Occupy Democrats о том, почему мы должны принять неудачную новозеландскую стратегию «ноль Covid».
А вот и принципиальное сопротивление «Оккупай-демократов» «диктатору Твиттера» Илону Маску.
Вот Брианна Ву, исполнительный директор левой группы активистов Rebellion PAC, о необходимости «настоящей блокировки».
А вот и Ву о Маске.
Вот сообщение левого крыла Аарона Рупара, сообщающего, что государственные приказы о закрытии были недостаточно строгими.
А вот возмущение Рупара по поводу оплаты 8 долларов в месяц.
Вот автор и участник MSNBC Чарли Сайкс, призывающий нас ложно обвинять в экономическом ущербе «пандемию», а не блокировку.
А вот и возмущение Сайкса по поводу «встряхивания» Илона Маска за 8 долларов в месяц.
Вот актер Марк Руффало об успехе демократов в «сглаживании кривой».
А вот Руффало умоляет Илона Маска покинуть Twitter.
Вот длинное «разоблачение» репортером Уолкером Брэгманом «финансируемой Кохом» Великой Баррингтонской декларации.
А вот позиция Брэгмана против оплаты 8 долларов за синий чек.
У этого списка нет конца…
Блокировки Covid были раз в поколение политическая катастрофа, приводя к смерть десятков тысяч молодых людей в каждой стране, в которой их судили, переворачивая с ног на голову и разрушая бесчисленные миллионы жизней за очень короткий промежуток времени из-за запоздалых медицинских операций, кризиса психического здоровья, передозировки наркотиков, экономического спада и глобальный голод, и очень мало что можно показать. Наше общество только начинает возмещать ущерб и разбираться во многих тревожные вопросы как могла произойти политическая катастрофа такого масштаба.
Демократия зависит от того, может ли каждый гражданин участвовать в общественном диалоге, даже если его идеи не очень хороши. Но блокировки не были обычной политической ошибкой. Эти знаменитости, которые считают, что их голоса заслуживают того, чтобы их голоса оставались выше других, могли бы легко провести исследование, необходимое для осознания вреда, который могут нанести блокировки, если бы все известный до того, как они были реализованы, в то время как данные ясно показали, что политика обречена на провал. Многие менее известные демократы именно так и поступили. демонизируют и молчал за это.
Вместо этого эти знаменитости предпочли поддержать блокировки и мандаты, бездумно встав на сторону своего политического племени, а также государственной и корпоративной власти. Их возмущение особенно возмутительно, потому что никто не спорит, что кого-то из них нужно деплатформировать, они просто считают, что любой, кто может заплатить номинальную плату, должен говорить наравне с ними. Маск даже сообщил, что в нескольких случаях сотрудники Twitter тайно проданный доступ к проверке Twitter на сумму более 15,000 XNUMX долларов США.
Очень немногие люди имели привилегированные платформы, необходимые для того, чтобы влиять на ход политики блокировки по мере ее реализации. То, что эти знаменитости привносят огромную ценность в наш политический дискурс, опровергается тем фактом, что они открыто поддерживали самую деструктивную политику 21-го века на сегодняшний день.
Достаточно сказать, что любая польза, которую эти знаменитости принесли нашему политическому дискурсу, перевешивается вредом, который они причинили своей поддержкой блокировок и мандатов Covid. Считаете ли вы, что их голоса заслуживают того, чтобы их голоса были выше других, во многом зависит от того, считаете ли вы, что нашему обществу нужно больше рупоров государственной и корпоративной власти. Я, например, нет.
Перепечатано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
