Знаменитости, выступающие за блокировку, отказываются платить за Twitter

Для тех, кто серьезно относится к геополитике, в мире происходит многое, о чем нужно беспокоиться.

В Эфиопии лидеры встретились для нового раунда мирных переговоров в рамках региональной войны, которая унесла сотни тысяч жизней, но мало что может показать. На Украине бушует война, которой не видно конца, поскольку Владимир Путин выдвигает самые безумные ядерные угрозы со времен Фиделя Кастро или самые эффективные ядерные блефы со времен Айка Эйзенхауэра. В Китае Си Цзиньпин получил беспрецедентный третий срок, поскольку угрозы КПК против Тайваня становятся все более резкими. В Соединенных Штатах избиратели идут на избирательные участки на промежуточных выборах в этом году.

Но если бы вы получали новости от знаменитостей в социальных сетях, вы, вероятно, подумали бы, что самое главное в мире сейчас — это то, что Илон Маск начнет взимать 8 долларов в месяц за «синий чек» для подтверждения в Твиттере, который ранее выдавался для выбора. знаменитостей, журналистов, чиновников и левых комментаторов бесплатно.

Маск рассматривает введение платы в размере 8 долларов как способ демократизировать ранее эксклюзивную систему верификации аккаунтов в Twitter. Однако многие левые знаменитости пришли в ярость после того, как Маск объявил об этом изменении, полагая, что оно потенциально ставит под угрозу общественный диалог, ставя голоса обычных пользователей на один уровень с их собственными, которые они считают более информированными и заслуживающими доверия.

Но те же самые знаменитости, которые так возмущены новой системой верификации аккаунтов Маска, поддерживали локдауны и карантинные меры в связи с COVID-19, которые сейчас все чаще рассматриваются как худшая политическая катастрофа этого поколения. То, что некоторые из них поддерживали локдауны, не так уж удивительно. Гораздо удивительнее то, что каждая из знаменитостей, выражающих возмущение новой системой верификации аккаунтов Маска, похоже, ранее открыто поддерживала локдауны и карантинные меры. Каждая. Без исключения.

Вот представитель Демократической партии Александра Окасио-Кортез, поддерживающая мандаты Covid.

А вот и подтверждение AOC в Твиттере.

Вот известный писатель Стивен Кинг о своей принципиальной позиции против свободы.

А вот и король на синих клетках.

Вот писательница Бесс Калб, наиболее известная своей стяжкой 2020 года, ложно описывающей всех молодых людей, которых ее отец видел в отделении интенсивной терапии, которые внезапно падали замертво от Ковида.

А вот Калб об изменениях Илона Маска.

В наглядной демонстрации путаницы и манипуляций , которые мы наблюдаем с начала локдаунов, редактор Condé Nast Люк Залески никак не может определиться, были ли локдауны на самом деле или нет. Вот Залески утверждает, что локдаунов никогда не было.

Но вот несколько дней спустя Залески вспоминает свой опыт «в разгар блокировки Covid».

Несмотря на внутреннее замешательство, Залески по-прежнему уверен, что знает лучше Илона Маска.

Вот левый активист Бруклин Папа о мудрости изоляции.

А вот Бруклинский папа о беспрецедентной трагедии, когда ему приходится платить 8 долларов в месяц за проверку в Твиттере.

Вот отчет левого активиста Occupy Democrats о том, почему мы должны принять неудачную новозеландскую стратегию «ноль Covid».

А вот и принципиальное сопротивление «Оккупай-демократов» «диктатору Твиттера» Илону Маску.

Вот Брианна Ву, исполнительный директор левой группы активистов Rebellion PAC, о необходимости «настоящей блокировки».

А вот и Ву о Маске.

Вот сообщение левого крыла Аарона Рупара, сообщающего, что государственные приказы о закрытии были недостаточно строгими.

А вот возмущение Рупара по поводу оплаты 8 долларов в месяц.

Вот автор и участник MSNBC Чарли Сайкс, призывающий нас ложно обвинять в экономическом ущербе «пандемию», а не блокировку.

А вот и возмущение Сайкса по поводу «встряхивания» Илона Маска за 8 долларов в месяц.

Вот актер Марк Руффало об успехе демократов в «сглаживании кривой».

А вот Руффало умоляет Илона Маска покинуть Twitter.

Вот длинное «разоблачение» репортером Уолкером Брэгманом «финансируемой Кохом» Великой Баррингтонской декларации.

А вот позиция Брэгмана против оплаты 8 долларов за синий чек.

У этого списка нет конца…

Введение карантинных мер из-за COVID-19 стало беспрецедентной политической катастрофой , приведшей к гибели десятков тысяч молодых людей в каждой стране, где они применялись, и разрушившей миллионы жизней за очень короткий промежуток времени из-за задержек в оказании медицинской помощи, кризиса психического здоровья, передозировок наркотиками, экономического спада и глобального голода, при этом результаты оказались весьма незначительными. Наше общество только начинает восстанавливать нанесенный ущерб и разбираться со многими тревожными вопросами о том, как могла произойти политическая катастрофа такого масштаба.

Демократия зависит от возможности каждого гражданина участвовать в общественном диалоге, даже если его идеи не очень хороши. Но локдауны не были обычной политической ошибкой. Эти знаменитости, которые считают, что их голоса должны оставаться выше голосов других, могли бы легко провести необходимые исследования, чтобы понять, что вред, который причинят локдауны, был хорошо известен еще до их введения, а данные ясно показывали, что эта политика обречена на провал. Многие менее известные демократы именно так и поступили, и за это их демонизировали и заставили замолчать.

Вместо этого эти знаменитости предпочли поддержать локдауны и обязательные меры, бездумно встав на сторону своей политической группы, а также государственной и корпоративной власти. Их возмущение особенно возмутительно, потому что никто не утверждает, что кого-либо из них следует заблокировать, они просто считают, что любой, кто может заплатить символическую плату, должен иметь равные права на свободу слова с ними. Маск даже раскрыл, что в нескольких случаях сотрудники Twitter тайно продавали доступ к верификации в Twitter за сумму более 15 000 долларов.

Очень немногие люди имели привилегированные платформы, необходимые для того, чтобы влиять на ход политики блокировки по мере ее реализации. То, что эти знаменитости привносят огромную ценность в наш политический дискурс, опровергается тем фактом, что они открыто поддерживали самую деструктивную политику 21-го века на сегодняшний день.

Достаточно сказать, что любая польза, которую эти знаменитости принесли нашему политическому дискурсу, перевешивается вредом, который они причинили своей поддержкой блокировок и мандатов Covid. Считаете ли вы, что их голоса заслуживают того, чтобы их голоса были выше других, во многом зависит от того, считаете ли вы, что нашему обществу нужно больше рупоров государственной и корпоративной власти. Я, например, нет.

Перепечатано с сайта автора Substack.