Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности
Институт Браунстоуна – Никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности

Никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Лозунг, который, по-видимому, придумал страдающий лихорадкой трубкозуб, пасущийся за грибами, продолжает появляться в сфере общественного здравоохранения и политики, как если бы он имел смысл. Помимо того, что это служит доказательством того, что сбитые с толку трубкозубы все еще могут перехитрить многих людей, это также помогает прояснить, руководствуется ли кто-то, говорящий о пандемиях, корыстной целью или не в своей тарелке. Есть несколько вариаций этой формулировки, первоначально они были сформулированы как: 

Никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности.

По сути, все предполагают, что все должны делать одно и то же, потому что в противном случае рассматриваемая вещь не будет работать. Эта «вещь» кому-то выгодна (трубкозубы — известные инвесторы), и этот «кто-то» варьируется от фармацевтических корпораций и филантропов-капиталистов до наемных специалистов общественного здравоохранения; все они получают выгоду, направляя больше средств налогоплательщиков на общественное здравоохранение. Всемирная организация здравоохранения (КТО) был его наиболее ярким представителем, отражающим новую государственно-частную бизнес-модель. ВОЗ сосуществует в Женеве с Всемирный экономический форум, корпоративный клуб, тесно связанный с прибыльными страх катастрофы подход к здоровью. Понимание бедности, возможно, не является жизненным опытом штаб-квартиры ВОЗ, но концентрация богатства, безусловно, такова. 

Фраза очень удачная. Это повторяется на веб-сайтах многих крупных международных агентств здравоохранения (например, Gavi, КЕБП, ЮНИСЕФ) и, по-видимому, безмозглым средства массовой информации. Это также умно; он придает добродетельный тон программе, специально разработанной для накопления власти и богатства. Его успех полностью зависит от того, слушатель либо не думает, либо не заботится, либо чувствует себя слишком бессильным, чтобы сопротивляться. Это многое говорит о нашем времени и нынешнем состоянии международного здравоохранения. 

Чтобы внести ясность, давайте немного разберем этот лозунг в его первоначальном контексте вакцины против Covid; Никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности.

  1. «Никто не в безопасности, пока…». Это означает, что вакцина не защищает привитого от заболевания, против которого она нацелена. Если бы это было так, то они были бы в безопасности. Именно так должны работать вакцины. ВОЗ утверждает, что вакцины против Covid-19 не защищают инъецированных людей.
  2. «…пока все не будут в безопасности». Для защиты одного человека путем вакцинации другого требуется, чтобы вакцина блокировала передачу. Но если есть что-то, что все стороны признают в отношении вакцин мРНК Covid-19, так это то, что вакцинированные могут все еще передавать.

Таким образом, этот лозунг не имеет смысла в контексте Covid, и, скорее всего, это «антипрививочное» заявление.

Более поздние варианты способствуют перенаправлению десятков миллиардов долларов на финансирование растущей экономики. международная бюрократия кого ВОЗ проект поправок Международным медико-санитарным правилам (ММСП) и предложенным договор о пандемии (соглашение) предназначены для поддержки. Всемирный банк, также стремящийся получить выгоду от этого фиаско псевдонауки, называет это «Риск где угодно становится риском повсюду» – т. е. я должен требовать от других, какими бы ни были их потребности или опасения, расставлять приоритеты в моих потребностях и устранять мой риск.

После столетия, в течение которого улучшение условий жизни, санитарии, питания и антибиотиков резко сократило инфекционные заболевания, общественность должна поверить, что они больше не могут быть в безопасности, пока все не будут подвергнуты надзору и заперты, как преступники. Затем они могут быть подвергнуты обязательному100-дневные вакцинычто, пропустив обычное регулирование и тестирование, позволит им вернуть часть своей строго контролируемой свободы. Это сулит огромную прибыль тем самым корпорациям и инвесторам, которые это продвигают. 

Помимо того, что люди и учреждения грабят бедных во имя добродетели, у этой истории есть еще и темная сторона. «Мы не в безопасности, потому что другие не подчинились и не подчинились» — это то же послание и то же намерение. Парад политиков, влиятельных лиц и комментаторов СМИ во время Covid, выступающих за исключение и обвинение тех, кто ставит права человека на первое место над корпоративной жадностью, не был поучительным. 'Моя болезнь - твоя вина— это лозунг фашистов и их коричневых рубашек на протяжении всей истории человечества. 

Считать общество глупым и относиться к нему соответственно, в то время как оно же финансирует вашу зарплату, — это безрассудно, грубо и неуважительно. Пропаганда идиотизма и раскола во имя общественного здравоохранения разрушает доверие. Вероятно, этот лозунг придумал не сумасшедший трубкозуб, а молодой аморальный поведенческий психолог, похожий на McKinsey. Поведенческая психология, форма рекламы, призвана заставить людей действовать определенным образом, независимо от их рациональных суждений. Использование этого в здравоохранении отражает гниль, которая, похоже, распространилась по всему обществу.

Истина не имеет значения, и предыдущее обучение не имеет значения, но имеет значение обеспечение того, чтобы люди действовали желаемым образом, обычно по указанию кассира. Средства массовой информации, в значительной степени зависящие от тех же спонсоров, что и общественное здравоохранение, более заинтересованы в продвижении таких сообщений, чем в их анализе и выявлении их недостатков.

В конце концов, общественность становится мудрой, и вопиющая ложь разрушает репутацию тех, кто ее продвигает. Поскольку «консенсус экспертов» в области общественного здравоохранения все чаще рассматривается как притворство, движимое личными интересами, мы видим, как они усиливают свою риторику о «восстановлении доверия» посредством усиления цензуры. Используя такие термины, как «дезинформация», они теперь заявляют, что быть информированным — это скорее угроза, чем необходимость; ВОЗинфодемический».

Таким образом, большинство людей поймут, что модели, предлагающие 20 миллионов человек были спасены благодаря вакцинам против Covid, являются результатом ошибочных данных и предположений, а не реальности, что закрытие рабочих мест и школ в многолюдных городах не приведет к снижению респираторного вируса, но неизбежно увеличивать бедность и недоедание, и что заявления «Никто не может быть в безопасности, пока все не будут в безопасности» — это клоуны и шарлатаны. Эти утверждения делают люди, которых не волнует истина. Они делают ставку на то, что успех будет достигнут за счет психологии и принуждения, а не честности.

Поскольку все больше людей осознают фарс, призывы к цензурой и принуждениеи попытки откровенного страх слухов такие, как Болезнь-X повествование станет более отчаянным. Лозунги будут становиться всё более оторванными от реальности, пока не рухнут под тяжестью собственных заблуждений. Общественность устанет от обмана и вспомнит, что до того, как начался этот обман, на самом деле дела шли лучше. Альтернативно, какой-нибудь опасный клоун в лаборатории придумает другой патогенный агент, чтобы сделать все это более реальным. 

В любом случае мы не можем позволить себе, чтобы у власти были те, кто руководит пустыми лозунгами. Мы должны относиться к ним со всем уважением, которого они заслуживают. Мы будем в полной безопасности только тогда, когда будем настаивать на честности как предпосылке государственной должности и основе общественного здравоохранения. Это настолько близко или далеко, насколько мы выбираем.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Дэвид Белл

    Дэвид Белл, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, врач общественного здравоохранения и консультант по биотехнологиям в области глобального здравоохранения. Он бывший медицинский работник и научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), руководитель программы по малярии и лихорадочным заболеваниям в Фонде инновационной новой диагностики (FIND) в Женеве, Швейцария, и директор по глобальным технологиям здравоохранения в Intellectual Ventures Global Good. Фонд в Белвью, штат Вашингтон, США.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна