Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Должны ли мы отделять непривитых от привитых?

Должны ли мы отделять непривитых от привитых?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Правительства во всем мире поощряют и применяют новую форму сегрегации на основе статуса вакцины. Это не только опасно бесчеловечно; для этого нет научной основы. 

По-видимому, в основе лежит предположение, что непривитые нечисты (независимо от естественный иммунитет) и их присутствие будет распространять болезни. Что, если, однако, существующие исследования покажут, что между вакцинированными и непривитыми COVID практически нет различий с точки зрения заражения, укрывательства вируса (вирусная нагрузка в ротовой полости и носоглотке) и его передачи? 

Что касается Омикрона, два недавних небольших, но интересных предварительных исследования показывают, что 80% случаев Омикрона были вакцинированы дважды. Вильгельм и др. сообщили о сниженной нейтрализации омикронного варианта SARS-CoV-2 вакцинными сыворотками и моноклональными антителами. “в пробирке результаты с использованием аутентичных вариантов SARS-CoV-2 показывают, что, в отличие от циркулирующего в настоящее время варианта Delta, эффективность нейтрализации сыворотки, полученной вакциной против Omicron, была значительно снижена, что подчеркивает опосредованный Т-клетками иммунитет как важный барьер для предотвращения тяжелой формы COVID-19». Кроме того, CDC сообщил о деталях 43 случаев COVID-19, связанных с вариантом Омикрон. Они обнаружили, что «34 случая (79%) произошли у лиц, которые завершили первичную серию одобренной или одобренной FDA вакцины против COVID-19 за ≥14 дней до появления симптомов или получения положительного результата теста на SARS-CoV-2».

Поскольку речь идет о том, что вакцинированные и невакцинированные схожи с точки зрения инфекции, вирусной нагрузки и способности к передаче, и, следовательно, нет оснований для разделения их в социальном плане, мы специально фокусируемся и представляем (и основываясь в основном на данных варианта Дельта) тело доказательство.

1) Сальваторе и др. исследовали потенциал передачи вакцинированных и невакцинированных лиц, инфицированных дельта-вариантом SARS-CoV-2, в федеральной тюрьме, июль-август 2021 года. Они обнаружили, что в общей сложности 978 образцов были предоставлены 95 участниками, «из которых 78 (82%) были полностью вакцинированы, а 17 (18%) не были полностью вакцинированы… клиницисты и работники общественного здравоохранения должны считать вакцинированных лиц, заразившихся SARS-CoV-2, не менее заразными, чем непривитых».

2) Синганаягам и др.. исследовали кинетику передачи и вирусной нагрузки у вакцинированных и невакцинированных лиц с легким дельта-вариантом инфекции в сообществе. Они обнаружили, что (из 602 контактов в сообществе (выявленных с помощью системы отслеживания контрактов в Великобритании) из 471 индексного случая COVID-19 в Великобритании были привлечены к когортному исследованию «Оценка передачи и контагиозности COVID-19 в контактах» и предоставлено 8145 образцов из верхних дыхательных путей. от ежедневного отбора проб до 20 дней) «вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет элиминацию вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные лица с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям, и могут эффективно передавать инфекцию в бытовых условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам».

3) Чиа и др. сообщили, что пороговые значения цикла ПЦР (Ct) были «одинаковы между вакцинированными и невакцинированными группами при постановке диагноза, но вирусная нагрузка снижалась быстрее у вакцинированных лиц. У вакцинированных пациентов наблюдалось раннее сильное усиление антител против спайкового белка, однако эти титры были значительно ниже против B.1.617.2 по сравнению с вакцинным штаммом дикого типа».

4) Израиль, 2021 посмотрел на Крупномасштабное исследование снижения титра антител после вакцины против мРНК BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2, и сообщается как «Для определения кинетики антител IgG к SARS-CoV-2 после введения двух доз вакцины BNT162b2 или инфицирования SARS-CoV-2 у невакцинированных лиц… У вакцинированных субъектов титры антител снижались до 40% каждый раз. в следующем месяце, в то время как у выздоравливающих они уменьшались менее чем на 5% в месяц. Через шесть месяцев после вакцинации BNT162b2 у 16.1% субъектов уровень антител был ниже порога серопозитивности <50 AU/мл, в то время как только у 10.8% выздоравливающих пациентов был ниже порога <50 AU/мл через 9 месяцев после заражения SARS-CoV-2. ”

5). Отчет о надзоре за вакциной против COVID-19 в Великобритании за неделю № 42было отмечено, что со временем наблюдается «ослабление ответа N-антител» и «уровни N-антител, по-видимому, ниже у лиц, заразившихся после 2 доз вакцинации». В том же отчете (таблица 2, стр. 13) показано, что в старших возрастных группах старше 30 лет у дважды вакцинированных лиц риск заражения выше, чем у непривитых, предположительно потому, что в последнюю группу входит больше людей с более сильным естественным иммунитетом от перенесенного ранее заболевания Covid. Смотрите также Отчеты PHE Великобритании 43, 44, 45, 46 для аналогичных данных.

6) В Барнстейбле, Массачусетс, Браун и др. обнаружили, что среди 469 случаев COVID-19 74% были полностью вакцинированы, и что «у вакцинированных было в среднем больше вируса в носу, чем у непривитых, которые были инфицированы».

7) Римерсма и др.. не обнаружили «никакой разницы в вирусных нагрузках при сравнении непривитых людей с теми, у кого были вакцинированные «прорывные» инфекции. Кроме того, люди с инфекциями после вакцинации часто дают положительный результат с вирусной нагрузкой, соответствующей способности выделять инфекционные вирусы». Результаты показывают, что «если вакцинированные люди заражаются дельта-вариантом, они могут быть источниками передачи SARS-CoV-2 другим». Они сообщили о «низких значениях Ct (<25) у 212 из 310 полностью вакцинированных (68%) и у 246 из 389 (63%) невакцинированных лиц. Тестирование подмножества этих образцов с низким Ct выявило инфекционный SARS-CoV-2 в 15 из 17 образцов (88%) от непривитых людей и в 37 из 39 (95%) от вакцинированных людей».

8) Игнорирование риска заражения, учитывая, что кто-то заразился, Ачарья и др.. не обнаружили «существенной разницы в пороговых значениях цикла между вакцинированными и невакцинированными, бессимптомными и симптоматическими группами, инфицированными SARS-CoV-2 Delta».

9) Газит и др.. из Израиля показали, что «у лиц, ранее не вакцинированных против SARS-CoV-2, был 13-кратный (95% ДИ, 8-21) повышенный риск прорывной инфекции дельта-вариантом по сравнению с ранее инфицированными».



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Пол Элиас Александр

    Доктор Пол Александер — эпидемиолог, специализирующийся на клинической эпидемиологии, доказательной медицине и методологии исследований. Он имеет степень магистра эпидемиологии Университета Торонто и степень магистра Оксфордского университета. Он получил докторскую степень в Департаменте методов исследования здоровья, доказательств и воздействия Макмастера. У него есть базовая подготовка в области биотерроризма/биологической войны в Университете Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд. Пол является бывшим консультантом ВОЗ и старшим советником Министерства здравоохранения США в 2020 году по реагированию на COVID-19.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна