Присоединяйтесь к более чем 30 000 независимых читателей: получите БЕСПЛАТНУЮ рассылку новостей Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Браунстоунский журнал » конфиденциальности » Должны ли мы отделять непривитых от привитых?

Должны ли мы отделять непривитых от привитых?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Правительства во всем мире поощряют и применяют новую форму сегрегации на основе статуса вакцины. Это не только опасно бесчеловечно; для этого нет научной основы. 

Здесь, по-видимому, присутствует некое скрытое предположение, что непривитые люди нечисты (независимо от наличия естественного иммунитета ) и их присутствие будет способствовать распространению болезни. А что, если существующие исследования покажут, что между привитыми от COVID-19 и непривитыми практически нет различий с точки зрения заражения, наличия вируса (вирусная нагрузка в ротовой полости и носоглотке) и его передачи?

Что касается омикрона, два недавних небольших, но интересных предварительных исследования показывают, что 80% случаев омикрона были связаны с двойной вакцинацией. Вильгельм и др. сообщили о снижении нейтрализации варианта омикрона SARS-CoV-2 сыворотками вакцины и моноклональными антителами. « Результаты исследований in vitro с использованием аутентичных вариантов SARS-CoV-2 показывают, что в отличие от циркулирующего в настоящее время варианта Дельта, нейтрализующая эффективность сывороток, полученных в результате вакцинации, против омикрона была значительно снижена, что подчеркивает важность Т-клеточного иммунитета как барьера для предотвращения тяжелого течения COVID-19». Кроме того, Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщил подробности о 43 случаях COVID-19, связанных с вариантом омикрон. Они обнаружили, что «34 (79%) случая произошли у лиц, завершивших основной курс вакцинации одобренной или разрешенной FDA вакциной против COVID-19 за ≥14 дней до появления симптомов или получения положительного результата теста на SARS-CoV-2».

Поскольку речь идет о том, что вакцинированные и невакцинированные схожи с точки зрения инфекции, вирусной нагрузки и способности к передаче, и, следовательно, нет оснований для разделения их в социальном плане, мы специально фокусируемся и представляем (и основываясь в основном на данных варианта Дельта) тело доказательство.

1) Сальваторе и др. исследовали потенциал передачи вируса SARS-CoV-2 Delta среди вакцинированных и невакцинированных лиц в федеральной тюрьме в июле-августе 2021 года. Они обнаружили, что в общей сложности 978 образцов были предоставлены 95 участниками, «из которых 78 (82%) были полностью вакцинированы, а 17 (18%) — не полностью вакцинированы… врачи и специалисты в области общественного здравоохранения должны считать, что вакцинированные лица, заразившиеся SARS-CoV-2, не менее заразны, чем невакцинированные».

2) Синганаягам и др . изучили кинетику передачи и вирусной нагрузки у вакцинированных и невакцинированных лиц с легкой формой дельта-варианта инфекции в сообществе. Они обнаружили, что (из 602 контактов в сообществе (выявленных с помощью британской системы отслеживания контактов) из 471 индексного случая COVID-19 в Великобритании, которые были включены в когортное исследование «Оценка передачи и заразности COVID-19 среди контактов» и предоставили 8145 образцов верхних дыхательных путей из ежедневного отбора проб в течение до 20 дней) «вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет элиминацию вируса. Тем не менее, у полностью вакцинированных лиц с прорывными инфекциями пиковая вирусная нагрузка аналогична невакцинированным случаям, и они могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам».

3) Чиа и др. сообщили, что значения порогового цикла ПЦР (Ct) были «одинаковыми как в группе вакцинированных, так и в группе невакцинированных лиц на момент постановки диагноза, но вирусная нагрузка снижалась быстрее у вакцинированных лиц. У вакцинированных пациентов наблюдалось раннее, интенсивное повышение уровня антител к спайковому белку, однако эти титры были значительно ниже против B.1.617.2 по сравнению с вакцинным штаммом дикого типа».

4) В Израиле в 2021 году было проведено крупномасштабное исследование снижения титра антител после вакцинации мРНК BNT162b2 или заражения SARS-CoV-2 , и было сообщено: «Для определения кинетики антител IgG к SARS-CoV-2 после введения двух доз вакцины BNT162b2 или заражения SARS-CoV-2 у непривитых лиц… У привитых лиц титр антител снижался до 40% каждый последующий месяц, в то время как у выздоравливающих он снижался менее чем на 5% в месяц. Через шесть месяцев после вакцинации BNT162b2 у 16.1% обследованных уровень антител был ниже порога серопозитивности <50 AU/мл, в то время как только у 10.8% выздоравливающих пациентов уровень антител был ниже порога <50 AU/мл через 9 месяцев после заражения SARS-CoV-2».

5) В отчете о наблюдении за вакцинацией против COVID-19 в Великобритании за 42-ю неделю было отмечено «снижение уровня антител к N-антигену с течением времени» и «снижение уровня антител к N-антигену у лиц, заразившихся после двух доз вакцинации». В том же отчете (таблица 2, стр. 13) показано, что в старших возрастных группах старше 30 лет лица, получившие две дозы вакцины, имеют больший риск заражения, чем невакцинированные, предположительно потому, что в последней группе больше людей с более сильным естественным иммунитетом после перенесенного ранее COVID-2. См. также отчеты UK PHE 43, 44, 45, 46 для получения аналогичных данных.

6) В Барнстабле, штат Массачусетс, Браун и др. обнаружили, что среди 469 случаев COVID-19 74% были полностью вакцинированы, и что «у вакцинированных в среднем было больше вируса в носу, чем у невакцинированных, которые были инфицированы».

7) Римерсма и др . обнаружили «отсутствие различий в вирусной нагрузке при сравнении непривитых лиц с теми, у кого наблюдались «прорывные» инфекции, вызванные вакциной. Кроме того, у лиц с прорывными инфекциями, вызванными вакциной, часто выявляются положительные результаты с вирусной нагрузкой, соответствующей способности выделять инфекционные вирусы». Результаты показывают, что «если привитые лица заражаются дельта-вариантом, они могут быть источниками передачи SARS-CoV-2 другим». Они сообщили о «низких значениях Ct (<25) у 212 из 310 полностью привитых (68%) и 246 из 389 (63%) непривитых лиц. Тестирование подгруппы этих образцов с низкими значениями Ct выявило инфекционный SARS-CoV-2 у 15 из 17 образцов (88%) от непривитых лиц и у 37 из 39 (95%) от привитых людей».

8) Игнорируя риск заражения, при условии, что кто-то был инфицирован, Ачарья и др . обнаружили «отсутствие существенной разницы в значениях порогового цикла между вакцинированными и невакцинированными, бессимптомными и симптоматическими группами, инфицированными SARS-CoV-2 Delta».

9) Газит и др . из Израиля показали, что «у вакцинированных, ранее не получавших вакцину против SARS-CoV-2, риск прорывной инфекции вариантом Delta был в 13 раз выше (95% ДИ, 8-21) по сравнению с теми, кто уже был инфицирован».


Присоединяйтесь к обсуждению


Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Brownstone Institute Статья и Автор.

Автор

  • Доктор Пол Александер — эпидемиолог, специализирующийся на клинической эпидемиологии, доказательной медицине и методологии исследований. Он имеет степень магистра эпидемиологии Университета Торонто и степень магистра Оксфордского университета. Он получил докторскую степень в Департаменте методов исследования здоровья, доказательств и воздействия Макмастера. У него есть базовая подготовка в области биотерроризма/биологической войны в Университете Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд. Пол является бывшим консультантом ВОЗ и старшим советником Министерства здравоохранения США в 2020 году по реагированию на COVID-19.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Brownstone Institute Этот фонд оказывает поддержку писателям, юристам, ученым, экономистам и другим смелым людям, которые были профессионально отстранены от работы и перемещены в период потрясений нашего времени. Вы можете помочь донести правду до людей, поддерживая их работу.

Подпишитесь на рассылку журнала Brownstone