Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Существуют ли сейчас карантинные лагеря в США?
Существуют ли сейчас карантинные лагеря в США?

Существуют ли сейчас карантинные лагеря в США?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Два года назад адвокат и научный сотрудник Браунстоуна Бобби Энн Флауэр Кокс принял к сведению исполнительный указ штата Нью-Йорк, разрешающий строительство и использование карантинных лагерей. Судебное разбирательство против него все еще продолжается. Мы могли бы предположить, что это был исключительный случай. Это, к сожалению, неправда. 

Оказывается, первый федеральный карантинный лагерь (названный, конечно, так не называется), построенный за сто лет (со времен Великой войны). облава на немцев на территории США) был завершен в январе 2020 года в Омахе, штат Небраска. Его сразу же использовали для размещения американцев, похищенных во время отпуска с борта круизного лайнера Diamond Princess. 

Впервые я прочитал об этом 26 июля 2021 года. гайд в New York Times. 

Новый блестящий федеральный карантинный центр в Омахе — первый, построенный в Соединенных Штатах за более чем сто лет, — был завершен в январе 2020 года, как раз вовремя, чтобы принять 15 американских пассажиров с зараженного коронавирусом круизного лайнера Diamond Princess.

Объект невелик, но его было достаточно, чтобы дать толчок всей идее. Это произошло сразу после его открытия. Сколько времени заняло бы это строительство? Допустим, это было четыре или пять месяцев. Это означает, что его необходимо будет утвердить где-то примерно в сентябре 2019 года, когда вполне вероятно, что некоторые официальные лица США узнают об утечке информации из лаборатории в Ухане. Полагая, что это было биологическое оружие или что-то в этом роде, и с «микробными играми» постоянный, возможно, планировалось использовать этот и построить еще. 

Мы не знаем наверняка. 

Если это правда, то это действительно корректирует временную шкалу. Ухань Джанкет В котором официальные лица США и Великобритании обнаружили в результате карантина в Китае, что это эффективный план борьбы с болезнями, возможно, это была всего лишь иллюзия. Идея карантина и, возможно, блокировок уже обсуждалась. Это предположение, но правдоподобное. 

«Наши самые современные объекты включают в себя Национальное карантинное отделение на 20 коек, единственное в стране федеральное карантинное отделение, и симулированное отделение биологической защиты на шесть коек для углубленного практического обучения – Национальный учебный центр по биозащите», говорит веб-сайт. «Этот высокоточный центр моделирования включает в себя макет лаборатории и автоклав».

Есть такое рекламное видео.

YouTube видео

За день до того, как в США было объявлено о блокировке, на Пресс-конференция Трампа, Эсквайр написал праздничная статья на объекте. Заголовок: «Esquire получил эксклюзивный доступ к единственному в стране федеральному центру карантина и биоизоляции в Небраске. Мы встретили людей, которые там работают, и они такие же необыкновенные и такие же смелые, как вы думаете».

Доступ был предоставлен кем? Сентябрь 2023 г. гайд говорит, что лагерь был санкционирован Управлением стратегической готовности и реагирования (ASPR), подразделением Министерства здравоохранения и социальных служб, которое также опубликовало информацию, наиболее близкую к имеющейся у нас информации. план борьбы с пандемией 13 марта 2020 г.. Так что, возможно, именно ASPR заказала эту слоеную штуку. 

Проанализировав всех ученых и медсестер, которые там работают, Эсквайр Статья воспевает героизм рабочих. Соавтором статьи является Бронвен Дикки, которая работала научным сотрудником-журналистом в Университете Дьюка, который стал центром исследований по планированию пандемии с потоком финансирования от Национальных институтов здравоохранения. 

К 2021 году расширение уже началось. «Омаха была выбрана для строительства нового федерального центра реагирования на стихийные бедствия на базе Медицинского центра Университета Небраски, чтобы улучшить способность страны реагировать на катастрофические события, такие как пандемии, стихийные бедствия или прямое нападение на Соединенные Штаты», — заявил представитель Омахи. пресс-релизе из города.  

«Министерство обороны США выбрало Омаху и еще четыре объекта; Объявление было сделано в среду делегацией Конгресса Небраски. Проект будет возглавляться Министерством обороны в координации с Министерством здравоохранения и социальных служб, а в число других партнерских агентств входят Управление по делам ветеранов, Министерство внутренней безопасности и Министерство транспорта».

Здесь много действий глубинного государства. 

Где эти другие сайты? Насколько мы можем судить, они Штат Вашингтон (с некоторыми спор), Orange County, Калифорния ("Оздоровительный центр"), Теннессии еще один, который мы не можем найти, но к настоящему времени он наверняка включает штат Нью-Йорк. Ни одно городское правительство вряд ли откажется от федерального контракта стоимостью в миллионы и миллиарды долларов. 

История злоупотреблений карантинной властью дает пугающие примеры. Действительно, между карантинной властью, карантинными лагерями, центрами содержания под стражей, лагерями для интернированных и концентрационными лагерями не так уж большое расстояние. Все они основаны на власти государства назвать человека или группу угрозой, политической или терапевтической, и искоренить их силой. 

Цивилизованные страны так не делают, можно предположить. Но во время вспышки тифа в США в 1892 году стало обычным делом арестовывать и помещать в карантин любого иммигранта из России, Италии или Ирландии даже без каких-либо признаков заболевания. В 1900 году Совет здравоохранения Сан-Франциско изолировал 25,000 1980 жителей Китая и сделал им опасную инъекцию, чтобы предотвратить распространение бубонной чумы. Мы знаем об интернировании японцев во время Второй мировой войны, которое в конечном итоге привело к распространению болезней. Опасения по поводу СПИДа в конце XNUMX-х годов привели к призывам арестовать мексиканских иммигрантов, чтобы предотвратить распространение болезни.

С момента основания до принятия Закона об общественном здравоохранении 1944 года, принятого во время войны, по причинам, которые нам еще предстоит выяснить, не было федерального права на карантин. Формулировка статьи 361 такова. достаточно расплывчато интерпретироваться в самых разных направлениях. Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) даже процитировал этот закон в защиту своего мандата на транспортные маски. 

Совсем недавно, в наше время, США фактически принудили к домашнему карантину как можно большую часть населения, при этом разрешая «основным» работникам выходить на улицу и доставлять еду и услуги тем, кому посчастливилось иметь работу с ноутбуком. Художники, служители, пасторы и миллионы других людей просто остались без работы, и им сказали быть довольными своими стимулирующими выплатами. 

И дело не только в болезнях. Власть карантина использовалась деспотическими правительствами во всем мире для того, чтобы сдерживать политических врагов под самым надуманным предлогом. Страх перед болезнью — такое же хорошее оправдание, как и любое другое, но называние группы больных имеет давнюю политическую подоплеку, как знают исследователи евгеники и Холокоста. 

Проблема не только в злоупотреблениях; это сама сила. Строящиеся сейчас объекты – они были широко развернуты в Австралии во время пандемии Covid – это предсказуемое продолжение. И какой может быть смысл в строительстве и укомплектовании такими местами, кроме как в их использовании? В работе правительства всегда одно и то же: используйте бюджет и власть или отдайте их ради другой конкурентной цели. 

Это еще один пример преобладающей этики в постпандемические времена. Вместо того, чтобы исправить свои ошибки и ограничить свои силы, весь этот печальный эпизод используется как шаблон и оправдание для наращивания сил и планов с полным намерением вызвать повторение чего-то подобного. Когда это время придет, в их учреждениях будет подготовлено гораздо больше 20 коек.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна