Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Взгляд изнутри на приказы о блокировке от марта 2020 года

Взгляд изнутри на приказы о блокировке от марта 2020 года

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Жизнь в Соединенных Штатах и ​​во многих частях мира изменилась в середине марта 2020 года. Именно тогда начался великий эксперимент. Это было испытание. Сколько власти имеет правительство, чтобы управлять почти всей жизнью? В какой степени можно мобилизовать всю мощь государства, чтобы лишить права, которые люди прежде считали охраняемыми законом? Сколько ограничений свободы вынесли бы люди без бунта?

Это была также проверка исполнительной и бюрократической власти: могут ли эти драматические решения приниматься горсткой людей, независимо от всех наших лозунгов о представительной демократии?

Мы далеки от того, чтобы прийти к соглашению ни по одному из этих вопросов. Вряд ли они обсуждаются. Один вывод из бури, прокатившейся по нашей стране и миру в те дни, заключается в том, что все возможно. Если не будет предпринято что-то радикальное, например, какие-то жесткие ограничения на то, что могут делать правительства, они попытаются снова, под предлогом общественного здравоохранения или чего-то еще. 

С тех ранних дней так много всего предстоит распаковать, каждый день наполнен драмой и смыслом. 

Насколько известно общественности, было два критических поворотных момента. Первый был 12 марта, когда Трамп дал вечерняя речь это закончилось объявлением о запрете на поездки из Европы. Фаучи ранее заявил что бы этого не случилось. 

Это случилось в любом случае. 

Кто знал, что президент может сделать такое в одиночку? Я не уверен, что кто-то это сделал. Но это было так шокирующе, что не было ни времени, ни средств, чтобы оспорить это. Кроме того, люди боялись вируса, их первобытные инстинкты выживания преобладали над всякой рациональностью и уничтожали верховенство закона. 

Вторым поворотным моментом стало 16 марта, при президенте Трампе. длинная пресс-конференция на котором он объявил о строгой рекомендации по блокировке. Там его окружали Дебора Биркс и Энтони Фаучи, люди, которые с тех пор показали себя сторонниками Байдена. Они были командой, консультирующей его, с его зятем на заднем плане. 

По данным «Вашингтон пост» журналисты, Трамп провел выходные с этими самыми советниками. Именно они, и в частности Биркс, убедили его пойти на полную изоляцию. Она убедила его, что блокировка остановит вирус, и тогда он будет считаться героем, спасшим страну. 

Предполагалось, что это будет только на 15 дней, как раз достаточно, чтобы каким-то образом сдержать вирус. Публичное сообщение заключалось в том, что это должно было «сгладить кривую», но Трампа заставили поверить, что эти меры каким-то образом помогут «избавиться» от вируса, абсурдная и недостижимая цель, но Трамп этого не знал. Метод борьбы с вирусом Биркс был не сложнее ее собственных слов: «Мы действительно хотим, чтобы люди были разделены».

Что меня восхищает в этом повествовании, так это то, что в нем отсутствует очень важный документ. Фактически, книга не провела обыск Washington Post оставляет его полностью. 

13 марта 2020 года, на следующий день после запрета Трампа на поездки из Европы, Министерство здравоохранения и социальных служб опубликовало конфиденциальный указ — тот, который наверняка планировался неделями — который позже стал достоянием общественности. Он содержал все необходимые элементы блокировки.

Другими словами, то, что Трамп собирался сделать, уже было сделано административным государством. Знал он это или нет, я не знаю. Я предполагаю, что ответ в том, что он этого не сделал. 

В указе HHS от 13 марта содержится призыв к «стратегиям домашней изоляции» и «ограничению публичных собраний и отмене почти всех спортивных мероприятий, представлений, а также публичных и частных встреч, которые не могут быть созваны по телефону». Он призвал штаты «рассмотреть вопрос о закрытии школ». В нем также говорится, что «медицинские» учреждения должны «изменить стандарты оказания помощи с «непредвиденных обстоятельств» на «кризисные» стандарты для экономии ресурсов». Все должно быть остановлено, говорится в документе, за исключением «каркасных бригад», связанных с «важнейшими общественными услугами и инфраструктурой». 

Разумеется, документ HHS не имел силы закона как таковой и не требовал всего этого немедленно. Это требовалось только при определенных условиях. Беда в том, что эти условия уже были. 

Я хотел бы процитировать этот абзац прямо, потому что это глупо. Действительно, это почти непостижимо, но если подытожить, то можно сказать, что документ призывал к блокировкам, когда происходит распространение вируса среди населения, что, как все знали в то время, было неизбежным с января и уже происходило, по крайней мере, на северо-востоке США. НАС.

Документ гласил следующее: 

«Триггером для перехода от сдерживания к действиям по смягчению воздействия на уровне сообщества в нескольких затронутых юрисдикциях является признание более чем трех поколений передачи SARS-Cov-2 от человека к человеку в каждом из них или выявление случаев в сообществах без эпидемиологических связей, в двух или более несмежных юрисдикций в США с доказательствами того, что системы общественного здравоохранения в этих юрисдикциях не в состоянии удовлетворить требования по достижению и поддержанию сдерживания, одновременно предоставляя качественную помощь».

Опять же, это было обнародовано, даже когда Трамп продолжал верить, что он был у руля, решая, собирается ли он, и в какой степени, соглашаться с требованиями своих советников, чтобы он закрыл самый эффективный путь экономического роста за последние десятилетия. Его просили предать все свои принципы во имя борьбы с вирусами. В те выходные он уступил их требованиям и подготовил свою пресс-конференцию в понедельник. Он просто кодифицировал то, что «глубинное государство» уже решило от его имени. 

В ходе пресс-конференции фондовый рынок разбился на 3,000 баллов, самое большое падение точки в истории. Услышав новость об этом опустошении во время пресс-конференции, Фаучи вмешался, чтобы заверить людей, что это будет короткий перерыв в экономической активности и уж точно не продлится до июля. По его словам, к тому времени мы, возможно, все еще будем бороться с вирусом, но сами блокировки будут непродолжительными. Он был разработан, чтобы успокоить рынки. 

Эта пресс-конференция спровоцировала политическую панику. Штаты по всей стране заблокированы, и только Южная Дакота сопротивляется давлению, направленному на то, чтобы положить конец коммерческой свободе и правам человека. Они не открывались месяцами, а в некоторых случаях и больше года спустя. 

Затем пришло время действовать Конгрессу. Это было 27 марта 2020 года, и на столе лежал счет расходов на 2.2 триллиона долларов. Конгресс собирался одобрить его, даже не появляясь в Капитолии. Это было ужасающее зрелище. Эти блокировки уже позволили каждому привилегированному человеку, который мог работать на ноутбуке, оставаться дома, в то время как рабочий класс должен был придерживаться старого распорядка. Конгресс собирался разбрасывать по стране триллионы, даже не явившись на голосование. 

Именно тогда конгрессмену Томасу Мэсси, республиканцу из Кентукки, пришла в голову блестящая идея. Он будет настаивать на том, чтобы Конгресс соблюдал свои собственные правила кворума. Он настоял на этом и тем самым потребовал, чтобы по крайней мере половина всех вернулась, отправившись в Вашингтон, округ Колумбия, именно тогда, когда они больше всего боялись покидать свои дома. Это имело смысл. Если вы собираетесь осыпать страну такой суммой денег, самое меньшее, что можно сделать, это придерживаться правил дома и явиться на голосование! 

Трамп, однако, был ярым сторонником законопроекта и карантина и поэтому был в ярости на Мэсси. Он написал в Твиттере, что член палаты представителей Мэсси — один из самых блестящих и скромных членов Конгресса — был «депутатом третьего сорта». «Он просто хочет огласки», — сказал он и призвал партийных лидеров «выкинуть Мэсси из Республиканской партии!»

Законопроект, конечно же, прошел, и только Мэсси выступил против. Законопроект закончился катастрофой. Возможно, это можно обвинить в том, почему так много штатов держали свою экономику закрытой так долго. Сами деньги вместо того, чтобы использоваться для компенсации за блокировку, сами по себе стали моральным риском для продолжения блокировки как можно дольше. Действительно, чем больше денег выделял Конгресс на ослабление карантина, тем дольше длился карантин. 

Противоречие неуловимо, но все равно удивляешься. Как могла бы сложиться история, если бы Трамп учуял неладное во вторую неделю марта 2020 года? Что, если бы рядом с ним были ученые, которые разбираются в вирусе, могут читать демографические данные о рисках, понимают эндемичность и убеждают его, вместо того чтобы сеять панику, ответственно информировать общественность? Кроме того, что, если бы Конгресс не пошел на эту дикую трату средств, которая закончилась продлением карантина?

Я не понимаю, как можно вечно избегать этих вопросов. Мы не можем продолжать делать вид, будто они не имеют значения. Мы все еще пытаемся вернуть то, что потеряли в этот ужасный год, и правящая партия теперь оглядывается назад не с ужасом на результаты политической паники, а скорее с чувством возможности для всего, что может быть возможно в предстоящие годы. 

HHS-Trumplockзаказ



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна