New York Times начинает войну против родителей

На фоне продолжающегося недоумения New York Times по поводу любого, кто выступает против массовой реорганизации западной цивилизации вокруг предотвращения единственного респираторного вируса, Шира Френкель написала то, что может быть главной темой публикации. самая позорная статья на сегодняшний день: Полноценный хит против родителей, чья политика изменилась во время Covid из-за антипатии к закрытию школ и предписаниям.

Френкель выражает свое недоумение по поводу проявляемых этими родителями основных инстинктов защищать и оберегать своих детей даже в ущерб другим политическим предпочтениям:

Почти каждый в толпе из более чем трех десятков был родителем. И когда они протестовали в недавнюю пятницу в пригороде залива Оринда, штат Калифорния, у них был один и тот же рефрен: они были там ради своих детей.

Большинство из них никогда раньше не были на политических митингах. Но увидев своих детей изолированный и рано впадать в уныние пандемия коронавируса, они отчаялись, Они сказали. В Facebook они нашли других обеспокоенных родителей, которые им сочувствовали. Они делились заметками и онлайн-статьями — многие из них вводят в заблуждение — об открытии школ и эффективности вакцин и масок. Вскоре эти проблемы вытеснили другие заботы.

По мнению Times, защитные инстинкты этих бедных, отсталых родителей вскоре завели их в кроличью нору антипрививочного культизма в стиле QAnon:

Мисс Лонгнекер и ее коллеги-возражатели являются частью потенциально дестабилизирующее новое движение: родители, которые присоединились к борьбе против вакцин и масок во время пандемии, сузив свои политические убеждения до единой одержимости этими проблемами. Их мышление ожесточилось, даже когда ограничения и мандаты Covid-19 были ослаблены и сняты. цементирование в некоторых случаях в скептицизм ко всем вакцинам.

Почти половина американцев против маскировки и такая же доля против обязательных прививок для школьников, показывают опросы. Но что неясно в этих цифрах, так это интенсивность, с которой некоторые родители восприняли эти взгляды. Хотя когда-то они называли себя республиканцами или демократами, теперь они идентифицируют себя как независимые, которые планируют голосовать исключительно на основе политики вакцинации.

Но что еще хуже, в своем непостижимом рвении помешать государству использовать чрезвычайное положение на неопределенный срок для запугивания, причинения вреда и идеологической обработки их детей, эти родители стали радикальными, создав фанатичное и непредсказуемое новое политическое движение, которое угрожает священным коровам Демократической партии. и, что еще хуже, гарантии занятости своих кадров:

Почти половина американцев против маскировки и такая же доля против обязательной вакцинации школьников, опросы показывают. Но что неясно в этих цифрах, так это интенсивность, с которой некоторые родители восприняли эти взгляды. Хотя когда-то они называли себя республиканцами или демократами, теперь они идентифицируют себя как независимые, которые планируют голосовать исключительно на основе политики вакцинации.

Их трансформация вносит непредсказуемый элемент в промежуточные выборы в ноябре. Подпитываемые чувством праведности после отмены мандатов на вакцину и маски от Covid, многие из этих родителей становятся все более догматичными. убеждены, что если они не будут действовать, новые мандаты будут приняты после промежуточных сроков.

Чтобы поддержать свои убеждения, некоторые организовывали митинги и срывали собрания местного школьного совета. Другие собирают деньги для кандидатов против масок и вакцин, таких как Джей Ди Вэнс, кандидат от республиканцев в Сенат штата Огайо; Ренетт Сенум, независимый кандидат на пост губернатора Калифорнии; и Роб Асторино, кандидат в губернаторы Нью-Йорка от республиканцев.

Они «организовали митинги». О ужас!

По мнению Френкеля, эти родители стали антипрививочными фанатиками, независимо от того, говорят ли они об этом на самом деле или даже говорят ей об этом в своих интервью:

У The Times долгая история стремления к совершенству, и в этом стремлении они превзошли сами себя, выпустив захватывающую новинку в конкурсе на Худшую статью всех времен. Судя по всему, стратегия демократов на промежуточных выборах состоит в том, чтобы убедить свою базу в том, что опасения по поводу образования, благополучия и безопасности их детей во время Covid — не что иное, как посвящение в темный преступный мир культового антивакцинного радикализма. Посмотрим, как это у них получится.