Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Covid и три теста на соответствие 
Три теста на соответствие

Covid и три теста на соответствие 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Иисус в пустыне столкнулся с тремя искушениями от самого дьявола: материальным комфортом, славой и властью. Излишне говорить, что он отверг все искушения и прошел все три испытания. 

Так же поступила и пара, пытавшаяся войти в порядок добродетели Моцарта. Волшебная флейта. Они выдержали испытание молчанием, изоляцией и страхом. В опере происходит много праздника. 

Сказки тоже часто обрамлены тремя шансами. Например, дочери Мельника дается три попытки угадать имя Румпельштильцхена, и я уверен, что вы можете вспомнить и другие случаи. 

В заключительной части 6-й «Трагической» симфонии Густава Малера представлены три удара молоточком, третий из которых впоследствии был удален композитором из суеверных соображений: страха, что третий означает смерть. По сей день зрители ждут в ожидании, чтобы увидеть, предложит ли дирижер перкуссионисту развернуть третий или нет. Когда он этого не делает, удар еще более заметен в его отсутствии. 

И вот мы находимся в третий год после того, как реакция на пандемию привела к чрезвычайным потрясениям в наших жизнях и жизнях миллиардов людей. Большинству из нас это кажется сумасшедшей смесью указов, пропаганды, разоблачений, страха, замешательства, разделения и шока, настолько, что трудно сохранить историю в порядке. Действительно, многие люди просто хотят, чтобы все было забыто или, по крайней мере, совершенно неправильно запомнено. 

Ежедневно нас бомбардируют ложной историей, которая, как мы знаем, ошибочна. Мы пережили это. Браунстоун накапливал все квитанции: электронные письма, выступления, правки, угрозы, навязывания, требования и так далее. Перед лицом всех этих попыток ревизионизма трудно удержаться. 

Один из способов осмыслить эти последние три года — это череда тестов на соответствие: сколько свободы и здравого смысла мы готовы уступить режиму и на каких условиях? Похоже, что политика создана именно для этой цели. 

Как будто в соответствии с моделью, они пришли тремя большими волнами: блокировки, маски и мандаты на вакцинацию. Рассмотрим все три этапа и поразмыслим над их требованиями и условиями. Это начинает обретать смысл, по крайней мере, с точки зрения тех, кто находится у власти. 

Блокировки 

«Слава Богу за блокировки; это положит конец пандемии».

Блокировки сильно ударили по нам с середины марта 2020 года и позже, навязывая их так, как будто они были обычным ответом на циркулирующий новый патоген, хотя они буквально не имели прецедентов в истории. Они подметали, закрывали церкви, школы, малый и средний бизнес, общественные клубы, такие как АА, бары и рестораны, а также спортивные залы и даже места, где проходили свадьбы и похороны. Многие штаты ввели режим самоизоляции. Вся рабочая сила была разделена между основными и второстепенными, в то время как медицинские услуги были зарезервированы только для случаев Covid и других чрезвычайных ситуаций, а все остальное было закрыто. 

Все это было основано на удивительном объявление Администрация Трампа: «Губернаторы должны закрыть школы в сообществах, которые находятся рядом с зонами распространения инфекции», а также «бары, рестораны, фуд-корты, спортивные залы и другие внутренние и наружные места, где собираются группы людей, должны быть закрыты».

На пресс-конференции 16 марта 2020 года ни один репортер не задал критических вопросов. Даже если это продлится всего две недели, как было обещано, как все это совместимо с законом и Биллем о правах? Как получается, что бюрократия без права голоса какого-либо законодательного органа может просто «закрыть» целую страну? Это было совершенно странно, настолько, что большинство людей решили, что должно быть какое-то законное обоснование. 

Не все пошли. Некоторые парикмахерские, бары и церкви оставались открытыми, но СМИ привлекли к себе внимание. Потом приехали менты, даже отряды спецназа, силой их закрыли. Дети тоже должны были оставаться дома, а мамы и папы были вынуждены уйти с работы, чтобы заботиться о них дома, разделяя свои дни, притворяясь, что работают по звонкам в Zoom, в то время как их дети тоже притворялись, что учатся в Zoom. Это было огромное столкновение технологий, и всем пришлось приспосабливаться. 

Идти было некуда, и большинство американских городов внезапно превратились в города-призраки. Президент Трамп объявил, что к Пасхе все обязательно закончится, но это само по себе стало чем-то вроде шока: до Пасхи оставалось более двух недель, поэтому его заявление равносильно продлению карантина. Его советники Энтони Фаучи и Дебора Биркс воспользовались моментом и успешно уговорили Трампа провести еще полные 30 дней изоляции. 

Эти недели были мучительны. Многие, если не большинство, знали, что что-то очень не так, но что именно, было непонятно. Мы больше не могли встречаться с друзьями и соседями для обсуждения. Кроме того, многие люди в наших онлайн-сообществах, казалось, были полностью привержены изоляции, полностью веря, что это способ контролировать и, в конечном итоге, остановить пандемию. 

И все же нас всех, живущих в этой сюрреалистической сцене, просили поверить в неправдоподобное и отказаться от того, что мы любили больше всего, из уважения к горстке людей, которые сказали, что знают больше, чем мы. Тех, кто поступал неправильно, считали ужасными и ненаучными, недостаточно легковерными по отношению к нашим лучшим. 

Маски 

«Слава Богу за маски; это положит конец блокировкам».

В те первые дни не было мысли об универсальной маскировке. Это никогда не было частью нашей истории. Во время пандемии 1918 года был момент, когда в одном городе попробовали маски, но это не только не сработало; это вызвало массовый политический бунт. С тех пор маски для населения в целом никогда не пробовали. Многие страны Дальнего Востока использовали маски для фильтрации смога в плохие дни, но эта проблема никогда не затрагивала США настолько, чтобы сделать их нормой. 

Плюс в те времена специалисты говорили всем не заморачиваться с ними. Маски должны быть сохранены для медицинского персонала. В любом случае, они не справляются с распространением подобных вирусов. Они не эквивалентны использованию презервативов, чтобы избежать заражения СПИДом. Респираторный вирус — это нечто совершенно другое, и мы — люди, информированные данными и наукой. Нигде не было видно доказательств того, что маски достигают какой-либо реальной цели. 

Практически в одночасье этот совет изменился. Часть сделки заключалась в том, что маски были ключом к выходу из изоляции. Мы могли бы снова покинуть наш дом, если бы только надели маску. Для тех, кто не любит самоизоляцию, теперь у вас есть шанс оставить ее позади. Вам нужно было только выполнить этот второй раунд указов. Первый раунд, правда, был довольно грубым, но кто может возражать против того, чтобы прикрыть лицо тряпкой? Наверняка никто. Как сказал Билл Гейтс, мы носим брюки, так почему бы не закрыть и лица? Это имеет смысл. 

Люди шли, а мы прошли целый сезон или два, в которых не видели улыбок. Даже у детей были закрыты лица. Если вы желаете вздохнуть свободно, вы вполне можете ожидать, что незнакомцы осудят вас за то, что вы осмелились отвергнуть требования властей. Вас могут выкинуть из самолета и поставить в список, чтобы вы больше никогда не путешествовали. Ненависть была очевидна повсюду, даже на уличных рынках, где привратники строго приказывали хлопать этой тряпкой по лицу. 

Тех, кто сопротивлялся требованиям ношения масок, – как и тех, кто отказывался от карантина – считали злодеями и политическими бунтовщиками. Лично я нашел все требования маскировки настолько абсурдными (маскировка уже давно является признаком подчинения), что я выступил против них только для того, чтобы обнаружить, что на многих общественных форумах меня злобно атаковали как убийцу бабушек и распространителя болезней. И это произошло в местах, где раньше праздновали гражданские свободы. 

Это требование маскировки было позже национализировано, когда к власти пришла администрация Байдена. Это должно было быть 100 дней маскировки, чтобы победить вирус. Но к настоящему времени никто не верил ничему, что исходило из Вашингтона. Мы точно знали, что заявление о том, что это было только на 100 дней — почему 100? – была пропаганда.  

В конце концов потребовалось крупное судебное дело, чтобы отменить обязательное использование масок для всех поездок: автобусов, поездов и самолетов. Даже по этому поводу до сих пор ведутся судебные разбирательства, поскольку администрация Байдена утверждает, что имеет право налагать такой приказ в силу карантинных полномочий федерального правительства, впервые предоставленных в 1944 году. 

Оглядываясь назад, сделка была довольно очевидной: вы можете выйти из карантина, замаскировавшись. Если вам не нравится выполнять первый раунд тестов, вот еще один тест для вас: выполните его, и все ваши нытья о блокировках могут закончиться. Просто иди! Какая патология у вас есть, чтобы не продолжать потакать этой бессмысленной мятежной привычке? Вы, вероятно, сторонник теорий заговора или QAnon или слоняетесь с людьми из радикальных правых. 

Просто делай то, что тебе говорят, и тогда все будет хорошо. Все идет не так, потому что вы иррационально цепляетесь за свое «свободомыслие».

Конечно, правительство сорвало сделку. Маскировка на самом деле не положила конец ограничениям. Они все равно продолжили. И многое до сих пор с нами, даже слежка и ограничения на передвижение. Знаки, требующие социальной дистанции, по-прежнему украшают аэропорты и торговые центры, даже если все их игнорируют. 

Вакцины 

«Слава Богу за вакцины; они положат конец блокировкам и маскам».

В конце концов, наступило третье испытание на соответствие. На этот раз это было более откровенно: если вам не нравятся блокировки и маскировка, выход довольно прост: сделайте снимок. Если вам сделали прививку, вы можете свободно путешествовать и даже снять маску. Именно так мы покончим с этой пандемией, но должно быть широкое соблюдение. Все, кому разрешено получить вакцину в соответствии с «разрешением на экстренное использование», должны сделать это. 

Нью-Йорк закрыт для всех, кроме привитых. Отказники не могли ходить в рестораны, бары, театры, библиотеки и любые другие общественные места. Их примеру последовали Бостон и Новый Орлеан. Мэры заявили, что обеспечивают безопасность города и восстанавливают экономику, потому что единственный способ избежать заражения Covid — находиться рядом только с привитыми людьми. Нам также сказали, что непривитые продлевают пандемию. Их терпение было на исходе: делай джеб или потеряй работу. 

Многим пришлось его получить, а тысячи были уволены за отказ. Миллионы были перемещены из-за всего этого. И это только усилило кампанию, которую затем распространили и на детей. Затем появились бустер и бивалент. Тем временем новости об их эффективности становились все мрачнее. Это не остановило передачу, тем самым устранив все обоснования «общественного здравоохранения», лежащие в основе мандатов. Более того, это не остановило заражение. Вы бы все равно заболели Ковидом. На самом деле, в силу импринтинга иммунитета вы можете быть еще более уязвимы. 

Мысль о третьем ударе молота тоже оказалась ложью. Ваше решение отдать свою телесную автономию вакцине, которая не сработала, вернуло вам свободу не больше, чем маска или изоляция. Все три требования соответствия, каждое из которых основывалось на идее о том, что вирус исчезнет и вернутся права и свободы, оказались уловками того или иного рода. 

Важно отметить, что новое требование пришло с обещанием, что если вы просто будете верить в новейшие вещи и соблюдать их, старые вещи, которые вы ненавидели, исчезнут. Так в чем проблема? Просто поддайтесь этому новому, и все будет хорошо. 

И все же мандат на вакцинацию по некоторым меркам был самым вопиющим. Если бы блокировки были войной, мандат на вакцинацию был призывом на военную службу. Оно овладело вашим собственным телом и потребовало, чтобы вы разрешили – через иглу в кожу – финансируемое государством и возмещаемое зелье, о котором вы ничего не знали. Это было равносильно призыву молодых людей в расцвете сил убивать и быть убитыми в чужой стране, и мы знаем, чем это закончилось для государств, которые пытались это сделать: не только бунтами, но и революциями. 

Таким образом, третьим испытанием для многих стало то самое действие, которое щелкнуло переключателем в умах многих людей. Это был слишком далекий мост, и это действие заставило миллионы людей переосмыслить все, что касается мер реагирования на пандемию и их соблюдения. Даже у тех, кто пошел на это, горечь остается и растет. 

Согласно легендам и литературным источникам, вещи обычно представляются так: не с одним заманчивым искушением согласиться, а с тремя шансами подчиниться, каждый из которых дает уверенность в том, что все будет хорошо, если мы просто откажемся от своего непокорного желания думать и действовать во благо. себя. На каждом этапе каждый из нас сталкивается с огромным давлением, и не только со стороны правительства, но и со стороны семьи, друзей и коллег. 

  • «Если Ты Сын Божий, скажи, чтобы эти камни стали хлебом» ~ материальное утешение 
  • «Если Ты Сын Божий, бросься вниз» ~ слава и общественное одобрение
  • «Все это я дам тебе, если ты упадешь и поклонишься мне» ~ сила 

Три испытания в этом случае оказались больше похожими на удары молота в симфонии Малера, означающие бедствие и смерть, в данном случае относящиеся к нашим правам и свободам. 

Конечно же, даже сейчас остатки всех троих все еще с нами. По-прежнему действуют ограничения пропускной способности, оставшиеся от первоначальных блокировок. Маски по-прежнему требуются во многих городах и местах. И мандаты на вакцины все еще соблюдаются. А чрезвычайная ситуация с пандемией все еще действует и будет действовать еще несколько месяцев. 

Как только заканчивается одно, вы можете быть уверены, что начинается другое. New York Times только что забили тревогу по поводу птичьего гриппа H5N1, который, по их словам, может убить половину человечества, если он перейдет от птиц к людям. И мы можем быть уверены, что три испытания постигнут нас снова. 

Мы научились? Каков будет наш ответ в следующем раунде испытаний?



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна