Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Pfizer никогда не прекращает нас газлайтингом
Институт Браунстоуна – Pfizer никогда не прекращает нас газлайтингом

Pfizer никогда не прекращает нас газлайтингом

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Вы видели, как Pfizer постукивал пальцами? коммерческая во время Суперкубка в этом году? Это глянцевый, приятный и вдохновляющий женщин монтаж на песню группы Queen «Don't Stop Me Now». Говорящие статуи и портреты великих ученых, таких как Галилей, Ньютон и Эйнштейн, смешаны с основателями Pfizer Чарльзом Эрхартом и Чарльзом Пфайзером, а также женщинами-учеными, профессорами и врачами. 

Визуальные эффекты и цвета взрываются, когда слова: «За науку. Вот и следующий бой. LetsOutdoCancer.com». В конце мы видим милую маленькую девочку, предположительно излечившуюся от рака, покидающую больницу под аплодисменты лечащего медицинского персонала, со словами «Pfizer, Outdo Tuesday™», наложенными в правом нижнем углу экрана.

Это прекрасно $ 14 миллионов 60 or 90 второй пятно, в зависимости от того, какой разрез вы смотрите. И это всё газлайтинг.

Pfizer — это доктор Чиллингворт. Для тех, кто незнаком, доктор Чиллингворт — холодный, уродливый, ожесточенный человек, мстящий доброму, почитаемому, но лицемерному преподобному Димсдейлу в 17-м фильме.th Столетие пуританской колонии Массачусетского залива. В романе The Scarlet LetterЧиллингворт притворяется целителем и в конце концов переезжает к преподобному Димсдейлу, делая вид, что лучше лечит его сердечное заболевание, одновременно тонко мучая его и способствуя ухудшению здоровья Димсдейла и возможной смерти. 

Конечно, компания Pfizer не избегает мужа, пытающегося определить источник измены своей жены и последующего внебрачного ребенка. И, возможно, владельцы Pfizer не кажутся холодными, уродливыми и ожесточенными. Я не мог этого сказать, не встречаясь лично ни с одним из них. Но Pfizer, без сомнения, является доктором Чиллингвортом во всей нашей жизни: он делает вид, что помогает нам, одновременно способствуя нашему ухудшающемуся здоровью. Возможно, вы знали это до пандемии Covid-19, но я подозреваю, что большинство из нас этого не знали.

Веселая реклама Pfizer на Суперкубке не может изменить тот факт, что они никогда не тестировали свою вакцину BNT162b2 во время клинических испытаний, чтобы увидеть, предотвращает ли она передачу Covid-19. Pfizer также не прекратила распространение, когда 90 дня в В ходе кампании вакцинации уже зарегистрировано 1,123 случая смерти, связанных с прививками, и более 40,000 XNUMX случаев травм, связанных с прививками.  

Доктор Питер Маккалоу, один из самых публикуемых кардиологов в мире, был шокирован, когда компания Pfizer не снялся свою вакцину от Covid в феврале 2021 года. В прошлом д-р Маккалоу работал в нескольких комиссиях по рассмотрению безопасности вакцин FDA и знал, что даже возможная причинно-следственная связь между вакцинами и сообщениями о травмах вызывает достаточное беспокойство, чтобы от прививок пришлось отказаться. Например, в 1976 год во время свиного гриппа. Из-за паники массовое внедрение вакцины было внезапно отменено после того, как более 500 вакцинированных человек заразились синдромом Гийена-Барре и более 30 умерли.

Однако тревожные результаты 90-дневной проверки безопасности вакцины Pfizer против Covid были проигнорированы как Pfizer, так и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Также были проигнорированы знающие врачи и ученые, которые обратились в Европейскую медицинскую ассоциацию в феврале 2021 года с призывом отозвать вакцины для дальнейшей оценки из-за «широкого спектра побочных эффектов… о которых сообщалось после вакцинации ранее здоровых молодых людей».

В бодрой рекламе Pfizer изображены Каталин Карико, доктор философии, и Дрю Вайсман, доктор медицинских наук, которые только что родились. награжден Нобелевскую премию по физиологии за работу над платформой мРНК, которая использовалась в вакцинах Pfizer и Moderna.

Рикард Сэндберг из Нобелевской ассамблеи заявил, что исследования Карико и Вайсмана были добавлены к другим работам по стабилизированному шиповидному белку и доставке мРНК с использованием липидных наночастиц, что привело к разработке и одобрению «двух высокоэффективных мРНК-вакцин против Covid-19». время записи."

Действительно, рекордное время, но «высокоэффективное»? Не так много. Когда все меры предосторожности при разработке продукта устранены, миллиардов долларов задействованы, а предупреждающие знаки неблагоприятных событий игнорируются, вы получаете операцию Warp Speed.

Большинство людей не знали, что, когда им делали прививку от Covid-19, они участвовали во всемирном клиническом исследовании, принимая в свой организм неправильно протестированный экспериментальный продукт. Вакцины Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson и AstraZeneca — это продукты генной терапии, а не традиционные вакцины. В 2018 году FDA определило генной терапии как «метод, который модифицирует гены человека для лечения или лечения болезней». 

Прививки Pfizer и Moderna посылают клеткам сообщение через модифицированную мРНК о создании токсичного шиповидного белка, обнаруженного в вирусе SARS-CoV-2, который вызывает заболевание Covid-19. Снимки ДНК компаний J&J и AstraZeneca посылают в клетки ген с инструкциями по созданию белка-шипа. Теория заключалась в том, что клетки создадут всплеск в ответ на сообщение, отправленное генной терапией Covid. Тогда организм распознает вражеское вещество, разовьет иммунный ответ и будет защищен при фактической встрече с вирусом SARS-CoV-2 в будущем. 

Но заявления Pfizer о том, что прививки были на 95% эффективны в предотвращении инфекции, оказались неверными. обманчивыйи Пфайзер никогда даже не проверял их выстрел, чтобы увидеть, помешало ли это Covid-19 в мозге. Однако утверждение, что мы были защищая себя и других Принятие вакцины против Covid постоянно использовалось как оправдание принуждения и принуждения людей к инъекциям. Фактически, прививки не только не предотвращают передачу заболевания или инфекции, но и делают реципиентов более восприимчивый к инфекции Covid-19, и менее способен сражаться заболевания.

Время доказало, что прививки от Covid-19 неэффективны и, конечно же, небезопасны, но этого утверждения никогда не следовало делать, поскольку до того, как прививки стали проводить во всем мире, долгосрочных клинических испытаний не проводилось. Pfizer и другие фармацевтические компании не преодолели известные проблемы генной терапии, одной из которых было отсутствие контроля над тем, как введенная генная терапия перемещается в организме. 

Неконтролируемое распространение информационной РНК приводит к созданию токсичного белка-шипа в мозг, другие органы и система кровообращения – места, где спайковый белок не должен находиться при нормальном течении заболевания, – что приводит ко всем типам сердечных и неврологических проблем. Липидная оболочка наночастиц, которая переносит мРНК в клетки, также является известно, что это проблематично, вызывая воспаление в организме. 

И Карико, и Вайсман знали об мРНК-вакцинах. доктор Вайсман соавтор статьи в 2018 году «Вакцины мРНК – новая эра в вакцинологии», в которой были изложены как достижения, так и проблемы безопасности мРНК-вакцин. Проблемы безопасности включали возможные тромбы, системное воспаление, отсутствие контроля над тем, куда вакцина попадает в организм и как долго она там остается, аутоиммунные заболевания и потенциальную токсичность липидных наночастиц.

FDA также осознавало неопределенность безопасности продуктов генной терапии. Ан Статья FDA с 2006 года говорится:

Субъекты исследования, подвергшиеся воздействию технологии переноса генов, могут подвергаться риску отсроченных нежелательных явлений вследствие стойкой биологической активности генетического материала. или другие компоненты продуктов, используемых для переноски генетического материала. Стойкая биологическая активность может быть необходима для того, чтобы продукт обеспечивал постоянную клиническую пользу. Однако стойкая биологическая активность может оказывать неблагоприятное воздействие на нормальную функцию клеток, подвергая субъектов риску развития нежелательных явлений, некоторые из которых могут откладываться на месяцы или годы. (выделено добавлено)

Вакцины Covid были одобрены FDA только для экстренного использования (EUA) и до сих пор не получили полного одобрения. Статус EUA, присвоенный вакцинам против Covid-19, означает, что фармацевтические компании не несут ответственности за травмы, возникшие в результате инъекций, а их немало. Мы наблюдаем «отсроченные неблагоприятные события» и «неблагоприятное воздействие на нормальную функцию клеток» повсюду вокруг нас. «Постоянная биологическая активность» проявляется в том, что у некоторых людей до сих пор циркулирует спайковый белок, вызванный вакциной. до шести месяцев после инъекции. 

Нам сказали, что прививки от Covid будут оставайся в мышце руки и что организм отбросит сообщение мРНК в течение нескольких часов после доставки. Pfizer и FDA не рассказали о плюсах и минусах прививок от Covid. Без этих знаний общественность не могла бы дать информированное согласие.

Послужной список Pfizer в фармацевтической промышленности далеко не безупречен. В 2009, Министерство юстиции США обязало его выплатить 2.3 млрд долларов США гражданские и уголовные наказания в связи с неблагоприятными событиями, возникшими в результате ложных заявлений компании Pfizer в отношении некоторых ее продуктов. В 2004 году было приказано выплатить $ 430 миллионов в гражданских и уголовных наказаниях за нарушение Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметике (FDCA). Ан гайд в то время отмечалось, что это «не является серьезной неудачей для Pfizer», поскольку компания получила миллиарды долларов от рассматриваемого продукта.

Эти огромные гражданские и уголовные наказания кажутся сродни тому, как комары кусают слона: они раздражают, но не мешают повседневной деятельности. FDA несет такую ​​же ответственность, как и Pfizer, за прививки от Covid, предоставляя EUA, несмотря на известную опасность экспериментальной технологии генной терапии.

Крупнейшие компании по страхованию жизни отчету что начиная с осени 2021 года (когда в США были введены требования по вакцинации от Covid) избыточная смертность среди людей в возрасте 40–18 лет увеличилась более чем на 64%. Такого большого роста никогда раньше не наблюдалось в истории страхования жизни. Заявления о долгосрочной инвалидности также неожиданно возросли в младших возрастных группах.

Вокруг нас многие члены нашей семьи, друзья и соседи пострадали от инъекций генной терапии Covid-19, проводимых компанией Pfizer и другими фармацевтическими компаниями (см. здеськачества здесь). Спустя три года после начала массовой кампании вакцинации от Covid мы все осознали внезапную «причина неизвестна» медицинские события, затрагивающие спортсменов, молодых людей и ранее здоровых людей среднего возраста. Тромбы, легочная эмболия, аневризмы, сердечные приступы, инсульты, миокардит, паралич Белла, синдром Гийена-Барре, аутоиммунные заболевания и множество других сердечных и неврологических заболеваний поражают людей всех возрастов. 

Поскольку проблемы развиваются спустя месяцы и годы после инъекции, большинство людей не видят связи между прививками от Covid и болезнями и смертями близких, а также своими собственными заболеваниями. Возможно, эта неспособность соединить точки связана с мантрой, которую повторяют ежедневно по сей день. «безопасно и эффективно», и, возможно, отчасти это травма от осознания того, что нас обманывали, манипулировали и насиловали те, кому мы доверяли на руководящих постах.

Но FDA знает. Пфайзер знает. То же самое делают Moderna, J&J и AstraZeneca. То же самое делают Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), различные руководители правительства и общественного здравоохранения, а также замешанные в этом основные средства массовой информации. Как и многие медицинские и научные организации и их престижные журналы. Коллективная вина — это эмоция, с которой трудно столкнуться, и, возможно, еще труднее разоблачить факт.

Ассоциация Американское онкологическое общество (ACS) ожидает, что число новых случаев рака в США превысит 2 миллиона в 2024 году, что является годовой вехой, при этом данные показывают увеличение числа молодых людей, у которых диагностирован рак. ACS связывает рост заболеваемости раком со многими факторами, включая ожирение, отсутствие раннего скрининга, семейный анамнез, расу, ситуации, уникальные для ЛГБТК-населения, и экономическое неравенство. К сожалению, отсутствует какой-либо самоанализ относительно возможного воздействия новых, недостаточно протестированных продуктов генной терапии, вводимых населению мира, начиная с 2021 года. Однако есть врачи-онкологи, которые связывают рост непосредственно с прививками от Covid-19. 

Онколог Доктор Ангус Далглиш видел заметное увеличение рецидивирующих раковых заболеваний в его практике в Великобритании, что временно связано с внедрением вакцины против Covid. Доктор Райан Коул, владеющий большой патологоанатомической лабораторией, начал видеть необычное увеличение Онколог доктор Уильям Макис, который за свою карьеру диагностировал 2021 20,000 больных раком, говорит, что никогда раньше не видел ничего подобного внезапное развитие агрессивных и быстро растущих видов рака у молодых людей. В своей практике Макис наблюдает рак молочной железы 4 стадии у женщин в возрасте 20 лет, рак толстой кишки 4 стадии у мужчин и женщин в возрасте 20 и 30 лет, лейкозы, которые убивают в течение нескольких дней или даже часов после постановки диагноза, и лимфомы, которые убить за несколько месяцев.

Разве не было бы замечательно, если бы мы могли найти лекарство от рака? 

Да, было бы, но на данный момент нам было бы гораздо лучше прислушаться к своему телу и вернуться к здоровому образу жизни, вместо того, чтобы обращаться к коррумпированным фармацевтическим компаниям с многомиллиардными оборотами и государственной бюрократией для решения наших медицинских проблем. Преподобный Димсдейл впустил доктора Чиллингворта в свой дом, чтобы лучше «вылечить» его. Нам больше не нужно впускать Pfizer в нашу жизнь и наше тело.

Что касается меня, то я не собираюсь танцевать и подпевать Pfizer. Вопреки призыву Pfizer «Не останавливайте меня сейчас», я надеюсь, что мы может остановить Pfizer и ее лозунг «Превзойти вчерашний день». Потому что теперь я узнаю газлайтинг, а вчера было достаточно плохо. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Лори Вайнц

    Лори Вайнц имеет степень бакалавра искусств в области массовых коммуникаций Университета штата Юта и в настоящее время работает в системе государственного образования K-12. Ранее она работала офицером по особым поручениям, проводя расследования в Отделе профессионального и профессионального лицензирования.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна