Связи FDA с Фондом Гейтса

В 2017 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) заключило соглашение. меморандум о взаимопонимании (MOU) с Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании две организации согласились обмениваться информацией, чтобы «содействовать разработке инновационных продуктов, включая медицинские контрмеры», таких как диагностика, вакцины и терапевтические средства для борьбы с передачей заболеваний во время пандемии.

FDA имеет МОВ со многими академическими и некоммерческими организациями, но немногие из них могут получить столько, сколько Билл Гейтс, который вложил миллиарды в меры противодействия пандемии.

Эксперты обеспокоены тем, что Фонд Гейтса может оказывать неправомерное влияние на нормативные решения FDA относительно этих контрмер.

Дэвид Гортлер, бывший старший советник комиссара FDA в период с 2019 по 2021 год, говорит, что он «с подозрением» относится к Меморандуму о взаимопонимании.

«Если Фонд Гейтса заключит Меморандум о взаимопонимании с регулирующим органом по продукту, который они хотят разработать, это может привести к конфликту интересов. Что, если бы любая другая фармацевтическая компания сделала то же самое, что и Фонд Гейтса?» он говорит. 

Гортлер, ныне научный сотрудник Центра этики и государственной политики в Вашингтоне, округ Колумбия, объяснил, что обычно встречи между разработчиками и регулирующими органами должны быть официальной частью публичного протокола и подчиняться требованиям Закона о свободе информации. 

«Однако подобный Меморандум о взаимопонимании может обойти обычные требования прозрачности официальных коммуникаций», — говорит Гортлер. «Таким образом, их общение можно будет сохранить в тайне».

Дэвид Белл, бывший медицинский сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), который сейчас работает врачом общественного здравоохранения и консультантом по биотехнологиям, согласен, что Меморандум о взаимопонимании может коррумпировать процесс регулирования.

«Слух таков, что благотворительные фонды могут быть только полезными, потому что они производят вакцины и спасают тысячи жизней, поэтому нам нужно сократить бюрократическую волокиту и помочь FDA сделать все быстро, иначе дети умрут», — говорит Белл. «Но на самом деле у него есть потенциал коррумпировать всю систему».

Белл добавляет: «Говоря в целом, тесные отношения между регулирующими органами и разработчиками создают неизбежный риск того, что упрощения и льготы нарушат строгость проверки продукта, подвергая риску общественность».

Вращающаяся дверь

FDA подверглось резкой критике за свою «вращающуюся дверь». Десять из последних 11 членов FDA покинул агентство и получил должности в фармацевтических компаниях, которые они когда-то регулировали.

Точно так же Фонд Гейтса нанял высокопоставленных членов FDA, которые привнесли с собой глубокие знания процесса регулирования.

Например, Мюррей Лампкин проработал в FDA 24 года, работая старшим советником комиссара FDA и представителем по глобальным вопросам. Теперь он заместитель директора по регуляторным вопросам в Фонде Гейтса и подписал меморандум о взаимопонимании. 

А Маргарет Гамбург, которая занимала пост комиссара FDA в период с 2009 по 2015 год, сейчас находится на Научно-консультативный совет Фонда Гейтса.

Белл не сомневается, что эти назначения были стратегическими, чтобы «обыграть систему», заявив: «Если бы я работал в Фонде Гейтса, я бы обязательно нанял кого-нибудь вроде Мюррея Лампкина».

Единственный способ решить проблему с вращающейся дверью, по словам Белла, — это включить в их контракты пункт о неконкуренции.

«Может случиться так, что сотрудники FDA не смогут работать на людей, которых они регулируют в течение как минимум 10 лет. Есть места, где действуют такие правила: у частных компаний есть соглашения, согласно которым вы не можете работать на конкурента», — сказал Белл.

FDA отклонило вопросы о возможности конфликта интересов или отсутствии прозрачности в общении с Фондом Гейтса. В заявлении FDA говорится:

Принятие регуляторных решений FDA основано на научных данных. Бывшие чиновники FDA не влияют на решения регулирующих органов. FDA сотрудничает только с Фондом Билла и Мелинды Гейтс в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании, как описано..

На кону Гейтса миллиарды

Гейтс хвастался, что получил прибыль 20 к 1 на свои 10-миллиардные инвестиции в «финансирование и доставку» лекарств и вакцин.

«Это лучшая инвестиция, которую я когда-либо делал», — сказал он. писал в Wall Street Journal. «Десятилетия назад эти инвестиции не были беспроигрышными вариантами, но сегодня они почти всегда окупаются».

В сентябре 2019 года, незадолго до пандемии, документы SEC показали, что фонд приобрел более 1 миллиона акций BioNTech (партнера Pfizer) по цене 18.10 доллара за акцию. К ноябрю 2021 года фонд продал большую часть акций по цене в среднем 300 долларов за акцию.

Журналист-расследователь Джордан Шахтель переправу Фонд получил около 260 миллионов долларов прибыли – более чем в 15 раз превышающую первоначальные инвестиции – большая часть из которых не облагалась налогом, поскольку была инвестирована через фонд.

В своей недавней книге, Как предотвратить следующую пандемию, Гейтс предупреждает, что будущие пандемии представляют собой самую большую угрозу человечеству и что выживание зависит от глобальных стратегий готовности к пандемиям, твердо позиционируя себя в центре формирования повестки дня.

В октябре 2019 года Фонд Гейтса и Всемирный экономический форум провели Событие 201, который собрал правительственные учреждения, компании социальных сетей и организации национальной безопасности, чтобы разыграть «вымышленную» глобальную пандемию.

Ключ рекомендаций Из этого события было то, что такой кризис потребует внедрения новых вакцин, наблюдения и контроля за информацией и поведением людей путем организации сотрудничества и координации ключевых отраслей, национальных правительств и международных институтов.

Несколько недель спустя, когда возникла пандемия Covid-19, многие аспекты этого «гипотетического сценария» стали пугающей реальностью.

Фонд Гейтса, который держит акции в ряде фармацевтических компаний, включая Merck, Pfizer и Johnson & Johnson, в настоящее время кредитуются обладая значительным влиянием на направление глобальной реакции на пандемию, заявляя, что цель заключается в том, чтобы «вакцинировать весь мир» вакциной от Covid-19.

Глобальное доминирование

Фонд Гейтса вложил миллионы долларов в финансирование НПО, средств массовой информации и международных агентств, что принесло Гейтсу значительное политическое влияние.

Финансовые вклады в средства массовой информации обеспечили Гейтсу благоприятное освещение в новостях, где он хвалился сайт фонда он выделил почти 3.5 миллиона долларов на Опекун в 2020 – 2023 гг.

Регулятор лекарственных средств Великобритании – MHRA – раскрытый в 3 году потребовалось около 2022 миллионов долларов финансирования от Фонда Гейтса, которое растянется на несколько финансовых лет.

Кандидат в президенты Роберт Кеннеди-младший назвал Гейтса «самым влиятельным человеком в сфере общественного здравоохранения», потому что ему удалось направить стратегию ВОЗ по борьбе с пандемией, сосредоточив ее в первую очередь на вакцинации.

Кеннеди заявил в интервью что ВОЗ «выпрашивает и пролонгирует» финансирование Гейтса, которое сейчас составляет более 88 процентов от общей суммы пожертвований ВОЗ благотворительными фондами.

«Я думаю, что [Гейтс] верит, что ему каким-то образом было предначертано Богом принести спасение миру с помощью технологий», — сказал Кенни. «Он считает, что единственный путь к хорошему здоровью лежит внутри шприца».

Генеральный директор Фонда Гейтса Марк Сузман ответил на опасения, что фонд имеет «непропорционально большое влияние на определение национальных и глобальных программ без какой-либо формальной подотчетности перед избирателями или международными организациями».

«Это правда, что благодаря нашим долларам, голосу и мобилизующим возможностям мы имеем доступ и влияние, которых нет у многих других», — признал Сузман в своей Ежегодное письмо 2023 г. . 

«Но не заблуждайтесь: там, где есть решение, которое может улучшить условия жизни и спасти жизни, мы будем настойчиво отстаивать его. Мы не прекратим использовать наше влияние, а также наши финансовые обязательства для поиска решений», — написал он.

Переиздано с сайта автора Substack