В стольких словах и данных CDC тихо признал, что все унижения в борьбе с пандемией Covid-19 потерпели неудачу: маски, дистанцирование, изоляция, закрытие и особенно вакцины; все это не смогло контролировать пандемию.
Не то чтобы мы не знали, что все это потерпит неудачу, потому что, когда события разворачивались в начале 2020 года, мы говорили, что меры общественного здравоохранения по борьбе с этим респираторным вирусом были почти полностью противоположными Принципы это было четко установлено в период гриппа в 2006 году. Распространение нового вируса с фактор репликации R0 около 3, с более миллиона случаев по всей стране к апрелю 2020 года, поскольку в течение как минимум нескольких месяцев не будет видно потенциально стерилизующей вирус вакцины, почти наверняка эта инфекция в конечном итоге станет эндемической и универсальной.
Covid-19 начинается как раздражающее, интенсивное и неприятное заболевание, похожее на грипп, и для большинства людей заканчивается без происшествий через 2–3 недели. Таким образом, управление пандемией Covid-19 должно было полагаться не на подсчет случаев или инфекций, а на количество смертей, количество людей, госпитализированных или с серьезными долгосрочными последствиями инфекции, а также на серьезные медицинские, экономические и психологические последствия. ущерб, причиненный действиями и политикой, принятыми в ответ на пандемию, в порядке убывания приоритетов.
Несмотря на то, что количество случаев Covid коррелирует с этими тяжелыми проявлениями, это не является основанием для использования количества случаев в качестве действенного показателя, поскольку смертность от инфекции Covid-19 очень высока. по оценкам в среднем для всех возрастов находится ниже 0.1%, а постинфекционный иммунитет обеспечивает общественное благо, защищая людей от тяжелых последствий повторного заражения для подавляющего большинства, которые не заболевают серьезным «длительным Covid» при первом заражении.
Тем не менее, как только вакцины против Covid-19 были внедрены, и новая большая волна штамма Дельта распространилась по США в июле-августе 2021 года, даже после того, как половина американцев принимала вакцины в течение восьми месяцев, вместо того, чтобы признать политическую ошибку, которую Вакцины от Covid не в значительной степени контролируют распространение вируса, наша администрация общественного здравоохранения удвоила усилия, пытаясь затем заставить вакцинировать как можно больше людей, которым могут угрожать мандаты. Это сработало не слишком хорошо, как видно, когда большая волна Омикрона поразила страну в период с декабря 2021 года по январь 2022 года, несмотря на то, что с сентября по декабрь 10 года вакцинацию прошли примерно на 2021% больше населения.
Типичный пример мандата: в сентябре 2021 года губернатор Вашингтона Джей Инсли издал Объявление о чрезвычайном положении 21-14.2, требующий вакцинации от Covid-19 для различных групп бюджетников. В прокламации заявленная цель заключалась в следующем: «УЧИТЫВАЯ, что вакцины против COVID-19 эффективны в снижении инфекции и серьезных заболеваний, а повсеместная вакцинация является основным средством, которым мы как государство располагаем для защиты всех… от инфекций COVID-19». То есть заявленной целью было снижение количество инфекций.
Что CDC в последнее время сообщило (см. диаграмму ниже), однако, заключается в том, что к концу 2023 года в совокупности по крайней мере 87% американцев имели антинуклеокапсидные антитела и, таким образом, были инфицированы SARS-CoV-2, и это несмотря на гигантский, затянувшийся период. и кампанию повторной ревакцинации, которая привела к примерно 90% американцев делают прививки. Я утверждаю, что, сделав политику, основанную на количестве инфекций, более приоритетной, чем политика, основанная на более серьезных, но менее распространенных последствиях как инфекций, так и ущерба от политики, провозглашенная цель мандата на вакцинацию по сокращению распространения не удалась, поскольку 87% американцев в конце концов все равно заразился.
В действительности ни вакцинный иммунитет, ни постинфекционный иммунитет никогда не могли полностью контролировать распространение инфекции. 11 августа 2022 года CDC заявил«Само по себе получение первичной серии при отсутствии своевременной вакцинации* путем получения всех рекомендованных ревакцинационных доз обеспечивает минимальную защиту от инфекции и передачи инфекции (3,6). Своевременная вакцинация обеспечивает временный период повышенной защиты от инфекции и передачи инфекции после последней дозы, хотя со временем защита может ослабнуть». Меры общественного здравоохранения, которые «со временем ослабевают», вряд ли будут полезны для контроля распространения инфекции, по крайней мере, без очень частых и непрактичных ревакцинаций каждые несколько месяцев.
Тем не менее, распространение инфекции само по себе не имеет значения, поскольку подсчет инфекций не является и не должен был быть главным приоритетом управления пандемией общественного здравоохранения. Скорее, приоритетами должны были быть последствия распространения и негативные последствия проводимой политики. Наши агентства общественного здравоохранения решили отдать приоритет неудачной политике сокращения распространения, а не снижению смертности или вреда от изоляции и закрытия школ и предприятий, что привело к ненужному и предотвратимому ущербу миллионам жизней. Мы заслуживали лучшего со стороны наших учреждений общественного здравоохранения.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.