CDC изменил Миннесотские свидетельства о смерти, в которых вакцина от Covid указана как причина смерти

Кто-то (кто должен остаться анонимным) смог получить из Миннесоты свидетельства о смерти для всех смертей, произошедших с 2015 года по настоящее время, что дало возможность убедиться, что CDC полностью честен в отношении данных о смертях в США. Неудивительно, что CDC — нет.

Как мы задокументируем, CDC скрывает упоминания о вакцине против коронавируса в свидетельствах о смерти Миннесоты (которые чрезвычайно редки для начала из-за широко распространенного отрицания медицинских учреждений побочных эффектов вакцины). Почти в каждом свидетельстве о смерти, в котором в качестве причины смерти указана вакцина против COVID-10, CDC совершал мошенничество с данными, не присваивая код ICD XNUMX для побочных эффектов вакцины причинам смерти, указанным в свидетельстве о смерти.

проверка данных

Когда кто-то умирает, есть свидетельство о смерти, которое заполняется в официальных/юридических целях. Свидетельства о смерти содержат много информации (в некоторых штатах больше, чем в других), включая причины смерти (CoD).

Причины смерти относятся к медицинским состояниям, которые в конечном итоге сыграли определенную роль в кончине умершего. Чтобы квалифицироваться как CoD, состояние должно только каким-то образом способствовать ухудшению состояния здоровья умершего, но не должно нести прямую ответственность за то, что в конечном итоге убило человека. Если у кого-то было высокое кровяное давление, а впоследствии он перенес сердечный приступ, который привел к остановке сердца, которая привела к смерти, все три состояния квалифицируются как CoD. С другой стороны, вросший ноготь на ноге этого несчастного не является причиной смерти, потому что никак не способствовал их кончине.

Это из собственного руководства CDC, объясняющего, как правильно заполнять CoD в свидетельстве о смерти (вам не нужно понимать разницу между причиной A, B и т. д. для этой статьи):

Важно иметь в виду, что человек, заполняющий свидетельство о смерти, пишет текстовое описание CoD, но не присваивает коды ICD 10 для CoD.

Это работа CDC.

Система кодирования МКБ 10 для CoD

Существует причудливая система кодирования, которая используется для классификации многих тысяч медицинских состояний, которые могут играть роль в смерти. Международная классификация болезней. Каждые несколько лет он обновляется/пересматривается, чтобы не отставать от новых медицинских (или бюрократических) разработок, по мере обнаружения новых состояний и реорганизации или переклассификации старых состояний.

Текущая итерация ИКД, которая использовалась для смертей, которые мы рассматриваем, является МКБ 10 (это 10-я версия). Это в основном иерархическая система классификации:

Существуют коды практически для каждой случайной странной вещи, о которой вы только можете подумать:

Это сами категории — код может состоять из 7 символов:

Источник

Коды МКБ 10 для побочных эффектов вакцин против Covid

Есть два кода МКБ 10 для побочных эффектов вакцин, которые можно широко использовать для вакцин против коронавируса — T88.1 и Y59.0:

T88.1 – Другие осложнения после иммунизации, не классифицированные в других рубриках.

Y59.0 – Вирусные вакцины

(Существуют другие коды МКБ 10 для различных специфических осложнений или побочных эффектов вакцин, но дело в том, что существует код МКБ 10 для побочных эффектов вакцин.)

CDC - Центры сокрытия данных

CDC получает свидетельства о смерти из различных штатов и применяет коды МКБ 10. В первую очередь это делается с помощью секретного алгоритма, с небольшим процентом случаев, выносимых сотрудниками CDC, когда алгоритм не может уверенно присвоить код ICD текстовому описанию, написанному в фактическом свидетельстве о смерти (например, путаное написание или текстовое описание, которое особого смысла нет). Я подтвердил это у специалиста по биостатистике, который работает в Министерстве здравоохранения в одном из штатов США (я не указываю, какой именно, потому что хочу сохранить свой статус персоны грата). Лицо, получившее свидетельство о смерти MN, также подтвердило государственным чиновникам, что коды МКБ в их данных были присвоены CDC.

Как *должно* выглядеть свидетельство о смерти, в котором вакцина от Covid идентифицируется как CoD

В транше MN есть три свидетельства о смерти, которые содержат либо T88.1, либо Y59.0. Один предназначен для реакции на вакцину против гриппа, а два других — для вакцины против коронавируса.

Примечание – при использовании ниже: 

UCoD (основная причина смерти) относится к «заболеванию или травме, которая инициировала цепь событий, непосредственно приведших к смерти, или к обстоятельствам несчастного случая или насилия, приведшим к смертельной травме».

MCoD (множественные причины смерти) относится к «непосредственной причине смерти и всем другим промежуточным и сопутствующим состояниям, перечисленным в свидетельстве о смерти». (все остальное)

Первое свидетельство о смерти содержит МКБ вакцины от ковида (ниже), и похоже, что ЦКЗ попал в ловушку и не мог не поставить его, не переписав кардинально свидетельство о смерти, потому что осложнение прививки однозначно числится как УКоД (данное свидетельство о смерти говоря, что человек был убит сердечным приступом, вызванным вакциной covid, в течение нескольких минут после инъекции):

Второе свидетельство о смерти, которое CDC соизволил присвоить ICD вакцины (и не только одно, а *ОБА* коды ICD вакцины (!!)) похоже на то, что, возможно, мошенник-сотрудник CDC работал в тот день и подсунул его:

В любом случае, как мы ясно видим, и T88.1, и Y59.0 действительно подходят для случаев, когда вакцина против Covid указана как CoD. Таким образом, CDC не может утверждать, что не существовало официального кода МКБ 10, который можно было бы использовать для обозначения вакцин против COVID-XNUMX (или любого другого оправдания).

МОШЕННИЧЕСТВО:

С учетом этого введения ниже приведены 7 свидетельств о смерти из Миннесоты, в которых вакцина от covid указана как причина смерти, где CDC пропустил соответствующий код ICD 10, идентифицирующий побочный эффект вакцины, когда CDC присвоил коды ICD свидетельствам о смерти.

Первое мошеннически заполненное свидетельство о смерти предлагает важную деталь, подчеркивающую не только мошенничество, но и откровенные двойные стандарты при назначении CoD.

В этом свидетельстве о смерти и вакцина от covid, и сам covid указаны как сопутствующие CoD (в последней строке выделено желтым цветом, вакцина подчеркнута зеленым, covid - синим):

• «Вторая доза вакцины против коронавируса за 10 часов до смерти»
• «история заражения ковидом в мае 2020 года» (примерно за 7-8 месяцев до смерти)

Любой хотя бы отдаленно объективный человек предположил бы, что если состояние, которое произошло за 7 месяцев до смерти без какой-либо явной связи с фактической смертью, тем не менее соответствует стандарту для идентификации CoD, то, безусловно, состояние или событие, которое произошло всего за ДЕСЯТЬ ЧАСОВ до смерти выявляется врачом, заполняющим свидетельство о смерти заслуживает включения в качестве CoD.

Тем не менее, CDC присвоил U70.1 — «COVID-19, вирус идентифицирован» — для covid, но не присвоил T88.1 или Y59.0 для вакцины против covid.

Второй момент, на который следует обратить внимание, заключается в том, что мы видим, что все, что упоминается как CoD, даже в контексте «истории», которая (предположительно) была давно решена, является законным CoD, поскольку это касается присвоения кода ICD 10 и эпидемиологических данных. .

У этого умершего случилась остановка сердца, которая в конечном итоге привела к ее смерти *ОДИН ДЕНЬ* после вакцинации.

(Кстати, меня не беспокоит фраза «хотя неясно, какой механизм того, как вакцина могла привести к остановке сердца». Эта смерть наступила 24 февраля 2021 года — задолго до того, как появилась какая-либо публичная информация. осведомленность о множестве вероятных механизмов, с помощью которых вакцина может вызвать повреждение сердца.Поэтому для меня тот, кто заполнил свидетельство о смерти, был смелым парнем, готовым идентифицировать вакцину от covid в свидетельстве о смерти, на котором было указано его имя.)

Мошенническое свидетельство о смерти № 3

В этом свидетельстве о смерти не просто указывается вакцина против коронавируса, в нем объясняется, что умерший «почувствовал себя плохо после вакцины» и умер через 4 дня от сердечного приступа. Тем не менее, ни T88.1, ни Y59.0.

В этом свидетельстве о смерти указано, что умершая получила вторую дозу Pfizer за 18 дней до своей смерти.

Здесь у нас есть 65-летний мужчина, который умер от сердечного приступа через 12 дней после вакцинации.

Этот случай особенно примечателен. Кто-то, причастный к этой смерти, сообщил мне, что семье пришлось оказать давление на коронера, чтобы тот вписал в свидетельство о смерти недавний бустер ковидной инфекции. Член семьи также сам подал отчет VAERS после того, как врачи пациента отказались это сделать.

Кроме того, CDC применил W34 в качестве UCoD. Для чего нужен W34?

«случайный выстрел и неисправность из другого и неуказанного огнестрельного оружия».

В свидетельстве о смерти нет упоминаний о каких-либо несчастных случаях с огнестрельным оружием.

Можно было бы задаться вопросом, как появился такой ошибочный код, особенно в свидетельстве о смерти, которое содержит другие махинации МКБ 10. Маловероятно, что «Y590» или «T881» будут «ошибочно написаны» или алгоритмически перепутаны с «W34».

Возможно, если бы не было других случаев мошеннического пропуска кодов МКБ вакцины в других свидетельствах о смерти, а CDC не имел привычки регулярно назначать U07.1 для Covid-инфекции, которая разрешилась год назад, неспособность включить T88.1. 59.0 или YXNUMX здесь можно извинить.

Как минимум, это свидетельство о смерти должно содержать T88.0 — «Инфекция после иммунизации» — для документирования прорывной инфекции (это тема для отдельной статьи, поскольку она кажется довольно распространенной).

Дополнительные наблюдения

В следующей таблице показаны дата смерти и возраст для всех 9 показанных выше свидетельств о смерти, в которых вакцина против Covid идентифицирована как CoD:

Поразительно, что 7/9 умерли до мая 2021 года. Это странно — во всяком случае, смерти должны смещаться позже, а не раньше. Побочные эффекты вакцины отрицались — с максимальным предубеждением, а затем и с некоторыми — в течение многих месяцев, прежде чем медицинский мейнстрим наконец (с неохотой) начал признавать, что вакцины от covid могут вызывать потенциально смертельные патологии (в чрезвычайно редких случаях, чтобы быть уверенным).

Скопление свидетельств о смерти, в которых упоминается вакцина против коронавируса в начале развертывания, предполагает, что «административное» вмешательство, вероятно, сыграло роль в том, что коронеры не рекомендовали упоминать вакцину против коронавируса в свидетельствах о смерти.

Еще одним примечательным моментом здесь является возраст умерших: каждый из них является пожилым гражданином, а средний возраст умерших составляет 80 лет. Это важно подчеркнуть, потому что, хотя молодые люди, «внезапно умирающие», выделяются, внимание или признание разрушительных последствий вакцины против коронавируса для старых и немощных, где смерти — даже те, которые происходят в непосредственной близости от вакцинации — легко приписываются предшествующим состояниям здоровья.

Наконец, действия CDC ставят под сомнение, является ли CDC в целом квалифицированным или заслуживающим доверия, чтобы быть распорядителем национальных эпидемиологических данных. CDC управляет многими наборами данных, которые лежат в основе целых областей исследований. Если CDC готов мошенническим образом изменить данные (или даже если CDC просто слишком некомпетентен, чтобы избежать искажения данных), все данные под эгидой CDC могут быть потенциально подозрительными, особенно если они относятся к спорному политическому или социальному вопросу. Последствия этого, мягко говоря, тревожные.