Это всегда было о контроле

В начале марта 2020 года я с подозрением относился к истерии вокруг Covid и решил, что мой курс действий — выжидать и посмотреть. В то время у меня сложилось впечатление, что я был свободнорожденным гражданином с рядом неотъемлемых прав, включая суверенитет над моими телесными решениями.

Поэтому, когда начались разговоры о скором появлении новых вакцин, я снова решил подождать и посмотреть, не являются ли вакцины тем, чем их расхваливали. Это было тогда и сейчас является вполне разумной позицией, несмотря на вопли СМИ и твиттер-гончих. Я не ожидал, что это будет больше похоже на «подожди и увидишь, насколько это выйдет из-под контроля».

• Подождите и увидите, как правительство принудительно закроет предприятия
• Подождите и посмотрите, как лечение будет подавлено
• Подождите и посмотрите, как истерия захватила СМИ
• Подождите и посмотрите, как здоровые люди будут подвергаться домашнему аресту.
• Подождите и посмотрите, как полиция будет стрелять в протестующих
• Подождите и увидите, как беременную мать арестуют за пост в Facebook.
• Подождите и увидите, как будут отказывать в медицинском обслуживании через государственные границы
• Подождите и посмотрите, как будут демонизированы «ожидающие и видящие».
• Подождите и увидите, как семья и друзья предаст своих близких

Ну, я ждал достаточно долго, и я видел более чем достаточно. К счастью, на данный момент самые худшие, самые жестокие эксцессы утихли, если исключить продолжающуюся бойню краткосрочных и долгосрочных травм от вакцин. Есть затяжные мерзости от блицкрига блокировок и мандатов на вакцинацию, но в целом есть ощущение, что на нас обрушился непростой мир или, может быть, фальшивая война.

Конечно, по-прежнему происходит серьезное количество пантомимы о Ковиде.

Доказательство А: недавно в новостях по телевидению показали, как жертва дорожно-транспортного происшествия проходит реабилитацию в маске, а затем радостно болтает без маски с репортером, также без маски. Если бы он беспокоился о Ковиде, он бы оставил его на интервью, а если бы не беспокоился, то не стал бы носить его во время реабилитации. Кажется, в наши дни у вас может быть и то, и другое, если вы не слишком много думаете об этом.

Доказательство B: В прошлом году команды по крикету в BBL уничтожались, если у одного из игроков был положительный тест, а у других были «близкие контакты». Судьи отказывались носить кепку или солнцезащитные очки, опасаясь острого кашля. Прошлой ночью два игрока из одной команды играли, несмотря не только на положительный результат теста, но и на плохое самочувствие. Если нет практических изменений, когда у игрока есть Covid, зачем нам об этом знать?

Ответ: мы этого не делаем, но стало нормальным раскрывать личное состояние здоровья игроков, так же как теперь стало нормальным задавать кому-либо любой подробный вопрос о личном здоровье, который насыщает омерзительные фетиши спрашивающего. В то время как фитнес игроков всегда интересовал любителей спорта, особенно тех, кто любит делать ставки, раньше с болезнями обращались шаблонно, например: «Игрок X не играет сегодня вечером из-за болезни». Больше никаких подробностей знать не нужно.

Экспонат C: Концерт памяти певца-аборигена Арчи Роуча включал предконцертную «церемонию курения», на которой кадры, показанные для новостного репортажа, показали женщину, танцующую в церемониальном дыму - в маске. В этом примере, вероятно, меньше нарочитой пантомимы и больше подлинной иррациональности. Любой, кто надевает маску и надеется не допустить проникновения вируса, но пропускает дым внутрь, теряет свою рациональность. По иронии судьбы, в этом случае маска действительно может помочь предотвратить попадание более крупных частиц дыма в легкие — то, что пожарные называют «вдыханием дыма».

Смеяться над этими маразмами контрпродуктивно — те, кто еще не успел в свое время увидеть нестыковки, не прозреют вдруг от остроумного замечания. Наиболее вероятная реакция — столь же иррациональная и, возможно, горячая защита человека или правила. В ценностных отношениях единственный разумный курс — молчание. Даже приподнятая бровь перед телевизором может поднять напряжение в комнате на одну-две ступени.

Но эти раздражения из-за масок и «протоколов Covid», которые злоупотребляют эвфемизмом для суеверий вуду, — это вчерашние стычки в войне, которая перешла на другие театры. Центральная битва идет о свободе и автономии. В той мере, в какой трофеи вторжений «маски и протокола» могут быть повторно использованы против нас, выиграть битву за свободу и автономию будет намного сложнее.

Как мы можем противостоять ограничениям на передвижение, когда-то соблюдая QR-сканирование для похода в магазины? Думаете, этого не могло быть? Городской совет Оксфорда в Великобритании продвигает схему ограничить жителей одной из 6 зон использование электронных шлагбаумов на дорогах и ограниченное количество поездок по зонам.

Как мы могли сопротивляться принудительному лечению, однажды превратившемуся в экспериментальную генную терапию? Как мы можем бороться с программируемой цифровой валютой, если когда-то мы принимали кассиров «только по карточкам» и приспособились к идее покупки только «предметов первой необходимости» и позволили копу рыться в нашей тележке для покупок?

Законодательные кирпичи в стене продолжают возводиться практически без тщательного изучения. Врачи сейчас не может давать заключения, которые расходятся с рекомендациями правительства в области здравоохранения без риска снятия с регистрации. Законы о пандемии, рожденные внебрачными сыновьями парламентов, действие которых было приостановлено в связи с чрезвычайным положением, теперь узаконены как постоянные законы, и для их повторного вступления в силу требуется только декларация. Цифровые идентификаторы теперь обязательно для всех директоров компании, включая мам и пап, которые являются директорами собственных пенсионных фондов. Обычные граждане, безусловно, следующие.

Почему наши законодатели считают уместным вносить такие изменения? Их никто не просил. Как они могут игнорировать письма и петиции? Почему они сотрудничают с неизбранными глобалистами и заключают договоры, по которым нам не разрешат голосовать? Почему наши институты гражданских прав оказались такими беззубыми? Они даже не всхлипнули, не говоря уже о рычании. Почему молчали наши профессиональные организации и бизнес-ассоциации?

Только несколько смелых душ протестовал. Как это наши милиционеры унижались до того, что обклеивали изолентой детские площадки и штрафовали пожилых женщин за то, что они сидели на скамейке в парке? Мы давно отказались от мысли, что основные СМИ будут привлекать власти к ответу.

В конце концов, объяснения, получаем мы их или нет, имеют они смысл или нет, не имеют значения. Ничто не может изменить того, что произошло. Каким-то чудом мы можем предотвратить то, что они запланировали, но это будет адская битва.

Когда-то мы потели над ежедневными числами случаев, когда новых случаев в день было меньше 10; теперь мы почти не думаем о них, а их исчисляются тысячи, если не десятки тысяч. Вывод напрашивается только один – это никогда не касалось общественного здравоохранения и не касается его до сих пор. Это всегда было о контроле.

Перепечатано с сайта автора Substack