Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Цифровой государственный переворот
Цифровой государственный переворот - Институт Браунстоуна

Цифровой государственный переворот

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Было время. То, что, казалось, разворачивалось, было огромной интеллектуальной ошибкой для учебников истории. Пришел новый вирус, и все сходили с ума и нарушали нормальное социальное функционирование. 

Оправдание оказывается всего лишь прикрытием. Тем не менее, это заслуживает проверки. 

Несмотря на то, что многие сторонние комментаторы говорили, что с возбудителем следует обращаться обычным способом – с известным лечением и спокойствием, в то время как наиболее восприимчивые сохраняли осторожность до тех пор, пока не возникнет эндемичность, – некоторые люди внутри страны стали жертвами большого заблуждения. Они стали верить компьютерным моделям, а не известным реалиям. Они думали, что можно всех разделить, подавить заражение, и тогда вирус вымрет. 

Этот сценарий никогда не был правдоподобным, как мог бы сообщить любой, кто хоть что-то знал об истории пандемий. Весь известный опыт противостоял этой дурацкой схеме. Наука была очень ясна и широко доступна: карантин не работает. Физические вмешательства в целом ничего не дают. 

Но, эй, они сказали, что это эксперимент, рожденный новым мышлением. Они бы дали этому толчок. 

Когда стало ясно, что локдаунеры взяли верх над политикой, многие из нас действительно задумались: как долго это действительно может продолжаться? Неделю, а может и две. Тогда мы бы закончили. Но затем произошло нечто странное. Деньги начали течь. И течь. В штатах это показалось потрясающим, поэтому они продолжили в том же духе. Денежные принтеры приступили к работе. И разразился всеобщий хаос: социальный, культурный, образовательный, экономический и политический.

Все произошло так быстро. Месяцы шли без перерыва в повествовании. Через какое-то время это стало сумасшедшим. Критиков было так мало. Мы этого не знали, но их заставила замолчать новая машина, уже построенная для этой цели. 

Среди того, что подверглось цензуре, была критика прививочного зелья, которое в конечном итоге было навязано населению во всем мире. Они сказали, что эффективность на 95 процентов, но неясно, что это могло значить. Ни один коронавирус никогда не контролировался какой-либо вакцинацией. Как это могло быть правдой? Это была неправда. Прививка также не остановила распространение. 

Многие люди говорили это в то время. Но мы не могли их услышать. Их голоса были приглушены или умолкли. Компании, занимающиеся социальными сетями, уже были захвачены связанными с правительством интересами, работающими от имени спецслужб. Мы считали, что эти инструменты были разработаны для расширения наших связей с другими людьми и обеспечения свободы слова. Теперь их использовали для трансляции заданного режима режима. 

Произошли странные промышленные сдвиги. Бензиновые автомобили были отвергнуты в пользу нового эксперимента с электромобилями из-за интенсивного потребительского спроса, вызванного дефицитом из-за разрывов цепочки поставок. Платформы цифрового обучения получили огромный импульс, поскольку физические классы были закрыты. Интернет-заказы и доставка на дом стали модными, потому что людям было приказано не покидать свои дома, а малые предприятия были принудительно закрыты. 

Фармацевтические компании, конечно, были на пике популярности, постепенно приучая население к модели подписки. Были попытки перевести целые страны на систему паспортов здоровья. Нью-Йорк попробовал это, наряду с фактической физической сегрегацией всего города: привитые считались чистыми, а непривитых не допускали в рестораны, библиотеки или театры. Однако цифровое приложение не работало, поэтому план быстро развалился. 

Все это произошло менее чем за год. То, что началось как интеллектуальная ошибка в сфере общественного здравоохранения, в конечном итоге стало похоже на цифровой государственный переворот. 

В ходе переворотов прошлого армии повстанцев с холмов штурмовали города, к которым присоединялись военные, вторгавшиеся во дворец, а лидер и его семья бежали в карете или вертолете, в зависимости от эпохи. 

Это было другое. Она была организована и спланирована спецслужбами в рамках структуры глобального государства, великая перезагрузка с целью отвергнуть формы прошлого и заменить их все новой антиутопией. 

Первоначально людей, которые говорили, что это была великая перезагрузка, высмеивали как сумасшедших теоретиков заговора. Но потом выяснилось, что глава Всемирного экономического форума Клаус Шваб написал книга по тому самому названию, которое можно было купить на Amazon. Оказывается, это Герберт Уэллс. Открытый заговор обновлен для технологий 21 века. 

Оказывается, есть нечто большее. Во всем этом была своя точка зрения, которая влияет на механизмы, которые мы используем для демократического контроля над обществом. В потоке законопроектов, принятых в марте 2020 года, была похоронена либерализация голосования и голосования, которую раньше никогда не допускали. Во имя социального дистанцирования голосование по почте станет нормой, наряду с известными нарушениями, которые они порождают. 

Невероятно, но это тоже было частью плана. 

Исследовать и осознавать все это в режиме реального времени было слишком сложно. Это разрушило старые идеологические парадигмы. Старые теории больше не объясняют мир в том виде, в котором он разворачивается. Это заставляет всех нас вернуться к своим прошлым, по крайней мере тем, у кого мозг достаточно адаптируется, чтобы обращать внимание. Для огромных слоев интеллектуального класса это невозможно. 

Оглядываясь назад, мы должны были с самого начала знать, что что-то не так. Было слишком много аномалий. Были ли ответственные люди действительно настолько глупы, чтобы поверить, что можно победить вирус, заставив всех оставаться дома? Это абсурдно. Таким образом невозможно контролировать царство микробов, и, конечно, каждый, у кого есть хоть капля интеллекта, это знает. 

Еще одна подсказка: плана выхода никогда не было. Чего именно должны были достичь четырнадцать дней заморозки? Что было критерием успеха? Нам никогда не говорили. Вместо этого элиты в СМИ и правительстве просто поощряли страх. А затем встретили этот страх с помощью нелепых протоколов, таких как обливание себя дезинфицирующим средством, ношение масок при ходьбе и предположение, что любой другой человек является переносчиком заболевания. 

Это была психологическая война. С какой целью и насколько амбициозны для нас эти скрытые планы?

Лишь четыре года спустя мы постигли всю полноту того, что происходило. 

Тем из нас, кто привык к постоянной некомпетентности правительства в том, чтобы сделать что-то правильно, а тем более развернуть план с какой-либо точностью, тщательно продуманные теории заговора, заговоры и схемы всегда кажутся неправдоподобными. Мы им просто не верим. 

Вот почему нам потребовалось так много времени, чтобы увидеть всю полноту того, что было развернуто в марте 2020 года, схемы, которая объединила в себе множество, казалось бы, несопоставимых правительственных и промышленных амбиций, включая: 

1) внедрение подписной/платформенной модели фармацевтической дистрибуции, 

2) массовая цензура, 

3) управление выборами/фальсификация, 

4) универсальный базовый доход,

5) промышленные субсидии цифровым платформам,

6) массовый надзор за населением, 

7) картелизация промышленности, 

8) сдвиг в распределении доходов и усиление административной государственной власти, 

9) подавление «популистских» движений во всем мире, и 

10) централизация власти вообще. 

В довершение всего, все эти усилия носили глобальный характер. Вся эта модель действительно расширяет границы правдоподобия. И тем не менее все доказательства указывают именно на вышеизложенное. Это просто показывает, что даже если вы не верите в заговоры, заговоры верят в вас. Это был государственный переворот в эпоху цифровых технологий, непохожий ни на что, что когда-либо переживало человечество. 

Сколько времени нам понадобится, чтобы осознать эту реальность? Кажется, мы находимся только на ранних стадиях понимания, а тем более сопротивления. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна