Феминизм и его предательство 

Я феминистка. У меня нет проблем с этим словом на букву «F» и никогда не было.

Всегда были женщины, которые отвергали этот ярлык. Когда я была студенткой колледжа в конце 80-х — начале 90-х, некоторые женщины отвергали это слово и идентификацию, потому что они ассоциировали его со стереотипными чертами характера, такими как резкость, гнев, отсутствие чувства юмора и волосатые ноги. Эти ассоциации меня никогда не касались.

Некоторые не претендуют на этот ярлык, потому что считают, что движение мало что сделало для решения проблем Найти женщины. Например, раса может играть роль в идентификации феминистки. Белых женщин больше, чем чернокожих, заявляют, что они феминистки. Это я поняла.

Но я согласен с нигерийским писателем Чимамандой Нгози Адичи, написавшим эссе (и выступившим с докладом на TED). Мы все должны быть феминистками. Независимо от того, выполнило ли движение свои обещания (оно не оправдало), цель разрушения гендерной иерархии стоит того, чтобы к ней продолжать стремиться.

В основе своих феминистских убеждений я согласна с утверждением Адичи в ее эссе: «Мы учим женщин тому, что в отношениях женщина с большей вероятностью пойдет на компромисс». Я бы сказал, что мы не только учим женщин тому, что это более вероятно, но и более желательно.

Я бы хотел, чтобы это было отменено. Мы еще не там. В некотором смысле мы идем назад.

Сегодня феминистское движение настаивает на том, что женщины, защищающие женскую безопасность и равные права в женском спорте, являются антитранс-фанатками. Это издевательство над женщинами. И это ложь. И это превращает наше сочувствие в оружие против нас, одновременно усиливая убеждение, что женщины должны идти на компромисс, чтобы сделать других более комфортными.

Я верю в равные права и равные возможности для женщин. Я считаю, что женщины имеют право на безопасные места для одного пола в раздевалках, в университетских кампусах, в тюрьмах и приютах для женщин, подвергающихся избиению. И в спорте. Период. Для меня это феминизм.

Мое феминистское пробуждение пришло во время учебы в колледже, когда я прочитала книгу Глории Стайнем. Возмутительные поступки и повседневные бунты, Симона де Бовуар Второй секс, Маргарет Этвуд Сказка Служанки и Майя Анжелу Я знаю, почему птица в клетке поет. Я была очарована академическим анализом «мужского взгляда» на занятиях по феминизму, а также на занятиях по теории литературы и критике. Я был противником порнографии, сторонником секса и какое-то время был бисексуалом (как и один из них, когда он учился в колледже).

Я поняла, что получила пользу от принятия Раздела IX в 1972 году, а затем боролась за то, чтобы продолжать добиваться равенства женщин в образовании в моем собственном кампусе в Стэнфордском университете. Я пошел к вернуть ночь и я подтолкнул своих профессоров расширить «канон», включив в него чернокожих писательниц, таких как Тони Моррисон и Зора Нил Херстон, в дополнение к Уилле Кэтэр и Джейн Остин.

Летом перед выпускным курсом я работала в Национальной организации женщин в Вашингтоне, округ Колумбия, и сплотилась в защиту своего выбора. 

Мне потребовалось еще несколько лет, чтобы преодолеть расстройство пищевого поведения, но это выздоровление было обусловлено моим недавно пробудившимся феминизмом. Мой ага момент пришло, когда я понял, что, связывая свою ценность с моей внешностью, я сдерживал себя так, как никогда не сделал бы молодой человек моего возраста. 

Я признавал свой неравный статус, принимая условия патриархата. Или что-то вроде того. Возможно, это тарабарщина, но это сработало. Я прекратил поститься, переедать и очищаться и занялся жизнью и стремлением. Читаю Наоми Вульф Миф о красоте не повредил в этом процессе.

Я пришла на работу в середине 90-х и обнаружила, что женщинам еще предстоит покорить холмы. Женщин-руководителей не было, за исключением, может быть, вспомогательных функций — такие отделы, как отдел кадров и корпоративные коммуникации, могли возглавлять женщины, но не более того. Они были советниками «настоящих» бизнес-лидеров (мужчин). Эти женщины говорили приглушенным голосом и наклонялись к уху президента во время совещаний, чтобы дать совет, и им часто отмахивались. Они советовали, а не контролировали и не решали. Они повлияли (вроде как), но не повели.

Мое чтение развивалось. Я читала «Белл Хукс», затем «Сьюзен Фалуди», а затем «Ребекку Уокер» и размышляла о третьей волне феминизма. я любил Тельма и Луиза и я с яростью смотрел показания Аниты Хилл, обвиняющей Кларенса Томаса в сексуальных домогательствах.

Утверждение феминизма Третьей волны о сексуальном освобождении, которое часто воспринималось как беспричинная распущенность, призванная доказать свою точку зрения, никогда не привлекало меня. Я не был ханжой. Но мысль о том, что у меня будет масса бессмысленного секса, была не только непривлекательной, но и казалось, что я готовлюсь к разочарованию. Попытка сделать это вызвала много беспокойства. Я не очень хорошо умел отстраняться. Полагаю, я демисексуал, что в сегодняшнем лексиконе сделало бы меня странным. Также известна как довольно типичная женщина, по крайней мере, для членов моей когорты поколения X.

Позже я наклонился, прежде чем Шерил Сэндберг сказала мне, что я должен был это сделать. Я защищала свою работающую маму и статус единственного кормильца в разгар мамских войн. Я поднялся по корпоративной лестнице и понял, что лучше всего могу обеспечить равную оплату труда и возможности, находясь на арене, а не настаивая на этом извне. 

И когда во время карантина я выступил против длительного закрытия государственных школ (и потерял из-за этого работу), я отстаивал не только детей и их право на образование. Это тоже были женщины. Женщины, которые в непропорционально большей степени являются основными опекунами своих детей, даже когда они работают полный рабочий день. 

И именно женщины массово увольнялись с работы во время ковида, по чистой необходимости, чтобы дать образование своим детям, когда школа Zoom оказалась бесполезной. И именно женщины до сих пор отставание в возвращении на работу сегодня, более 3 лет спустя, мы наблюдаем увеличение гендерного разрыва в занятости.

Во время работы в корпоративной Америке в Levi’s я боролся за женщин в своей команде. Когда я стал директором по маркетингу в 2013 году (управляя командой из почти 800 человек), одним из первых дел, которые я сделал, была оценка заработной платы с учетом пола и других ключевых групп населения. Неудивительно, что существовал гендерный разрыв в оплате труда, и мы его исправили. 

Я также старался вдохновлять и вовлекать сотрудниц двигаться вперед, несмотря на неудачи, с которыми они могли столкнуться. Я был наставником миллениалов и женщин поколения Z. Я пригласил таких ораторов, как Глория Стайнем, Тарана Берк, Алисия Киз и бывший тренер женской сборной США по футболу Джилл Эллис (которая привела команду к двум победам на чемпионатах мира), чтобы они поделились своими личными историями невзгод и триумфов. 

Я была женщиной на арене. Уже более 30 лет.

Мое феминистское пробуждение звучит как клише для любой женщины из поколения X с высшим образованием, придерживающейся левых взглядов. Но это мое. Я научилась сопротивляться, высказываться, говорить «нет», а не просто признавать, что комфорт мужчин важнее моего собственного. (Чтобы применить это на практике, потребовалось некоторое время.)

В конце концов у меня была второстепенная роль в движении #MeToo, потому что я продюсировал фильм под названием «Эмми», получивший премию «Эмми». Спортсмен А который разоблачил жестокость насилия — сексуального, физического и эмоционального — в гимнастике. Мне казалось, что я умоляю не забывайте об издевательствах тренеров над юными спортсменами, среди ярких историй о кинозвездах, которые выступили с разоблачением Харви Вайнштейна. Этот фильм подчеркнул и стимулировал движение спортсменов против злоупотреблений в спорте — нам тоже, вроде бы говорилось.

И вот, с великой тревогой я теперь задаюсь вопросом: где вы все? Все вы, кого я придумала для борьбы за права женщин — мы боролись за безопасное пространство для женщин, мы кричали Нет значит нет! и Верните ночь! когда мы маршировали по кампусам. Но где ты сейчас? Вас больше не заботит безопасность женщин? Равные возможности?

Где ваше девичье рычание в защиту женщин в спорте, которые просто хотят равных условий игры? Где вы сейчас, когда Паула Сканлан дает показания перед Юридическим подкомитетом Палаты представителей и говорит: «Я знаю женщин с сексуальной травмой, на которых негативно влияет присутствие биологических мужчин в их раздевалке без их согласия. Я знаю это, потому что я одна из этих женщин?»

Всего 5 лет назад, в разгар движения #MeToo, если бы женщина сказала Я тоже был в восторге, когда пошел на свидание с Азизом Ансари. Он проявил ко мне неуважение, когда заказал не тот сорт вина., ее бы проверили и ее историю опубликовали бы на baby.net (хотя все это казалось немного чрезмерным и, возможно, моментом для всего движения в целом).

Теперь Сканлан отправляется на психотерапию в свой университет за то, что она сказала, что, будучи жертвой сексуального насилия, ей неудобно переодеваться в раздевалке с биологическим мужчиной, в ее случае с пловчихой-трансгендером Лией Томас. Сканлан оклеветали как фанатика, когда она сказала: Я не чувствую себя в безопасности. Я жертва сексуального насилия, и мне некомфортно находиться в раздевалке с биологическим мужчиной, с целыми и обнаженными гениталиями. В университете ей сказали, что она должна пройти курс терапии, чтобы научиться чувствовать себя комфортно.

Что случилось с поверившими женщинами? Или это просто женщины с пенисами мы должны верить и поддерживать сейчас? Остальные — каждый шестой, ставший жертвой сексуального насилия, — снова должны спокойно согласиться с требованиями других? Женщинам с пенисами? Транс женщины Он женщины, — кричат ​​нам транс-активисты. В Сканлане.

1 февраля 2017 года я был в Вашингтоне, округ Колумбия, на первой встрече с сенатором Дайанной Файнстайн, на которой обсуждалась безопасность спортсменов и злоупотребления. Я проехал через всю страну в Вашингтон со своей тогдашней двухмесячной дочерью, чтобы встретиться с сенатором, вместе с примерно 2 другими спортсменами, большинство из которых подверглись сексуальному насилию со стороны Ларри Нассара.

Во время этой первой встречи я был «старшим» в комнате, служа голосом истории. Меня включили, чтобы подчеркнуть тот факт, что насилие имело место задолго до того, как Нассар — ныне опальный бывший врач сборной США по гимнастике, отбывающий пожизненное заключение за сексуальное насилие над сотнями молодых спортсменов, — стал печально известным. Его способность так долго злоупотреблять была результатом гнилой культуры, допускавшей жестокое обращение со спортсменами. Он подвергал спортсменов сексуальному насилию на протяжении более трех десятилетий, потому что ему было разрешено. Лидеры спорта — такие люди, как бывший генеральный директор гимнастики США (USAG) Стив Пенни — знали и смотрели в другую сторону. По закону они не были признаны обязательными журналистами, поэтому от них не требовалось сообщать о подозрениях или знаниях о злоупотреблениях. Так они и не сделали.

Мы все рассказали сенатору свои истории, и Файнштейн пообещал в тот день: Я приму закон о защите молодых спортсменов. Закон может быть полезным, но изменить придется именно культуру. А это даже сложнее, чем принимать законы. Вам придется выполнить эту работу.

Позже в этом году Закон о защите молодых жертв от сексуального насилия и разрешении безопасного спорта — или Закон о безопасном спорте, как его обычно называют, — был принят в качестве закона.

СейфСпорт, некоммерческая организация, созданная в конце 2017 года под эгидой Закона о безопасном спорте, была создана как независимый орган (независимый от Олимпийского комитета США или Олимпийского комитета США) для защиты спортсменов.

Организация SafeSport определила запрещенные виды поведения, проводит обучение и обучение тренеров, разработала политику и процедуры сообщения о нарушениях, а также установила формальный процесс, посредством которого спортсмены и расширенный список обязательных лиц, сообщающих о нарушениях, могут сообщать о нарушениях в SafeSport. Они также расследуют и разрешают заявления о жестоком обращении.

SafeSport учит спортсменов и других наблюдателей за спортом (родителей, администраторов и т. д.), что если вы увидеть что-нибудь, скажи что-нибудь. Если вам неудобно, сообщите об этом. Если поведение явно незаконно, сообщите об этом в полицию. Если ситуация менее ясна – например, поведение тренера-мужчины, рассказывающего о своих сексуальных подвигах 10-летнему ребенку (это был обычный опыт для меня в 1970-х и 1980-х годах в гимнастике), – сообщите об этом в SafeSport.

Ассоциация поток отчетов в SafeSport было огромным и трудным для управления. Они получают более 150 отчетов в неделю, помимо 1,000 открытых дел. Критика усиливается. В прошлом году бывший генеральный прокурор США Салли Йейтс пришла к выводу, что SafeSport «не имеет ресурсов, необходимых для оперативного рассмотрения большого количества получаемых жалоб».

Несмотря на недостаточное финансирование, миссия SafeSport остается ясной: защищать спортсменов от злоупотреблений.

Если женщина-тренер обнажена в раздевалке и расхаживает вокруг, приближаясь слишком близко к несовершеннолетним спортсменкам, об этом следует сообщить, если это доставляет молодой девушке дискомфорт.

Но что, если Лиа Томас сделает то же самое? Разве об этом нельзя сообщить, потому что трансженщины Он женщины? Но это is подлежит ли отчетности, если это делает биологическая женщина? Судя по опыту Сканлана, это действительно является действующим стандартом. (Я допускаю, что Сканлан совсем недавно плавал под эгидой NCAA, а не Олимпийского комитета США или США по плаванию, но я бы подумал, что, учитывая движение #MeToo, Раздел IX и принципы, установленные SafeSport, будет сопоставимый стандарт в NCAA. Я был бы неправ, по крайней мере, когда речь идет о спортсменах-трансгендерах в женских раздевалках.)

Это не имеет никакого смысла. Что случилось с приоритетом голосов выживших?

Я слишком сильно и слишком долго боролся, чтобы сейчас замолчать. Прошло более 20 лет с того момента, как я осознал, что у меня есть голос, до того, как Я на самом деле использовал это, чтобы пропагандировать для меня и других спортсменов, участвующих в олимпийском движении. 

Я знаю многих женщин, которые перешептываются в тени и рассказывают своим друзьям на кухнях по всей стране: здесь что-то не так. Я бы подчинился вам: нам сказали молчать, когда на нас напали мужчины, а потом мы наконец сказали: нет, мы не собираемся молчать. Мы набрались смелости и отбили ночь. Мы сказали мой комфорт и безопасность имеют значение.

Тогда мы не хотели, чтобы нас запугивали, и тем не менее, мы позволяем себя запугивать сейчас. Мы делаем это снова и снова — позволяя нуждам и желаниям других стоять выше своих собственных. И теперь крайне левые — посредством чистой силы запугивания и угрозы клеветнической кампании против любого человека, который осмелится высказаться — заставили женщин, которые боятся, что нас назовут фанатиками (раньше мы боялись, что нас назовут ханжами), делать их торги.

Конечно, все трансгендерные женщины не собираются использовать эту ситуацию для злоупотреблений. И не все тренеры тоже так делают. Но некоторые делают. Огромное количество сообщений о злоупотреблениях в отношении SafeSport сегодня являются доказательством именно этого. Тем не менее, стандарты последних лет, предложенные движением #MeToo, сосредоточены вокруг физической и эмоциональной безопасности женщин. Почему не сейчас?

Существуют решения для инклюзивности, которые не включают в себя замалчивание и очернение женщин, а также указание им, что им нужно отбросить собственный страх и дискомфорт.

Как сказал мне сенатор Файнштейн, изменить культуру сложно. Но именно с этим мы сталкиваемся сейчас, хотя и неожиданным образом. Мы по-прежнему заслуживаем безопасного пространства и равенства возможностей. 

Итак, я все еще феминистка. И я использую свой голос. Я призываю своих коллег-феминисток сделать то же самое.