Отношение правительства к наиболее уязвимым слоям населения является серьёзным испытанием его нравственности. К сожалению, достаточно взглянуть на обращение нашего правительства с группой американцев, страдающих от серьезных, часто изнурительных, побочных эффектов после вакцинации против Covid-19, чтобы определить, что моральный компас Капитолийского холма действительно сломан.
Эти американцы «поступили правильно», засучив рукава по настоянию правительственных чиновников и федеральных агентств здравоохранения. Теперь они сталкиваются с серьезными заболеваниями, такими как сердечно-сосудистые заболевания, включая миокардит и перикардит, неврологические заболевания, такие как синдром Гийена-Барре, и изменяющий жизнь шум в ушах, и это лишь некоторые из них. Многие из них не могут работать из-за новых физических ограничений, и большинству приходится платить непреодолимые медицинские счета.
Хотя пока еще нет единого мнения относительно частоты таких нежелательных явлений, ни один заслуживающий доверия ученый или медицинский работник не может отрицать их возникновение. В качестве доказательства можно привести Национальный закон о детских вакцинах (NCVA), который был принят именно потому, что юридически значимое количество побочных эффектов вакцины неизбежно при любом общенациональном внедрении вакцины. Закон был подписан в 1986 году после того, как компания Wyeth Pharmaceutical (ныне полностью принадлежащая Pfizer) обратилась к администрации Рейгана с угрозами остановить исследования и разработки вакцин, если ей не будет предоставлен иммунитет от неизбежных исков.
Сегодня React19, некоммерческая организация, зарегистрированная в ноябре 2021 года, представляет интересы более 36,000 19 американцев, пострадавших от вакцин против Covid-19. Два недавних федеральных иска, поданные от имени ReactXNUMX и ее членов, иллюстрируют позорное обращение правительства с больными.
In Смит против HRSAReact19 является указанным истцом, стремящимся отменить части Закона о общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям (Закон о PREP), касающиеся возможности пострадавших от вакцины Covid-19 требовать финансовой компенсации за свои потери. В его нынешнем виде Закон о PREP обеспечивает производителям вакцин почти пуленепробиваемый иммунитет. Пострадавшие от вакцины Covid-19 вынуждены подавать иски по неадекватной программе, известной как Программа компенсации травм от контрмер (CICP), а не по Программе компенсации травм от вакцин (VICP) – программе, доступной для тех, кто пострадал от других вакцин.
Из-за нереалистичных сроков подачи заявок, невыполнимых стандартов доказывания, ничтожных льгот, противоречивых интересов и отсутствия судебного контроля CICP в настоящее время отклонил 97% исков, выплатив компенсацию всего восьми лицам по всей стране на общую сумму менее 29,000 XNUMX долларов США.
Ведущий адвокат Аарон Сири назвал CICP «воплощением суда-кенгуру или звездной палаты — разбирательства, которое игнорирует признанные стандарты закона и справедливости, является крайне несправедливым и приводит к заранее определенному результату». В иске конкретно утверждается, что положения Закона о PREP нарушают права пострадавших от вакцины Covid-19 на надлежащую правовую процедуру согласно Пятой поправке и право на суд присяжных согласно Седьмой поправке.
Помимо Смита, ведущим истцом в деле является соучредитель React19 Брианна Дрессен. Дрессен против Флаэрти. Г-жа Дрессен вместе с пятью другими петиционерами, пострадавшими от вакцины Covid-19, бросает вызов усилиям правительства по совместной работе с компаниями социальных сетей и вирусным проектом Стэнфордской интернет-обсерватории по мониторингу и цензуре онлайн-групп поддержки, обслуживающих вакцину Covid-19. -раненый.
Самый шокирующий аспект этого вопиющего нарушения Первой поправки заключается в том, что Белый дом полностью осознавал, что «часто правдивый контент» подвергается цензуре, потому что он может «быть представлен как сенсационный, паникёрский или шокирующий». Аналогичным образом, проект «Вирусность» рекомендовал скрывать «истории о нежелательных явлениях», потому что они могут быть «использованы для противодействия требованиям вакцинации», а не потому, что они не являются точным описанием реальных страданий.
Сознательное замалчивание больных и страдающих является воплощением морального банкротства. Безнравственное руководство не заслуживает доверия. До тех пор, пока правительство не возьмет на себя ответственность за свое предосудительное поведение, общественность по праву должна подвергать сомнению все рекомендации правительственных чиновников.
К счастью, крики пострадавших от вакцины Covid-19 были услышаны некоторыми в залах Конгресса. Представитель Ллойд Доггетт (демократ от штата Техас) представил комплексный двухпартийный Закон о модернизации компенсаций за вред от вакцин (HR 5142) и Закон об улучшении доступа к вакцинам (HR 5143). Этот закон не только передаст претензии о травмах, связанных с Covid-19, в VICP, но также сделает эту программу гораздо более эффективной, обеспечивая более существенные льготы для пострадавших.
Будет ли принятие HR 5142 и HR 5143 достаточным компенсатором плачевного обращения правительства с пострадавшими от вакцины Covid-19? Конечно, нет. Но это отличное место для начала.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
