Извращенные стимулы

I. Введение

Мы живем в мире, наполненном порочными стимулами.

Извращенный стимул – это когда правила, структуры или практики любой системы вознаграждают плохое поведение или социопатические результаты.

Мне пришлось придумать собственное определение, потому что все официальные определения утверждают, что нежелательные стимулы возникают непреднамеренно . Однако после событий последних четырех лет многие из нас стали скептически относиться к тому, что вред, причиняемый нам плохой политикой и плохими законами, является непреднамеренным.

Эффект кобры — классический пример порочного стимула. (Из Википедии ):

Термин «эффект кобры» был придуман экономистом Хорстом Зибертом на основе впечатляющего провала политики в Индии во время британского правления. Британское правительство, обеспокоенное количеством ядовитых кобр в Дели, предложило вознаграждение за каждую убитую кобру. Первоначально это была успешная стратегия; большое количество змей было убито ради вознаграждения. Однако со временем предприимчивые люди начали разводить кобр ради дохода. Когда правительство узнало об этом, программа вознаграждения была отменена. Когда заводчики кобр выпустили своих теперь уже бесполезных змей на свободу, популяция диких кобр еще больше увеличилась.

Неправильные стимулы часто встречаются в политике, экономике и здравоохранении (см. примеры здесь ).

Ятрогеноцид является результатом ряда пагубных мотивов.

II. Закон Бэя-Доула 1980 года

Закон Байха-Доула 1980 года позволяет получателям федерального финансирования научных исследований патентовать свои исследования и, таким образом, получать от них прибыль. Это относится и к федеральным служащим, поэтому люди, работающие в NIH, FDA и CDC, которые устанавливают правила и распределяют гранты, также могут получать прибыль от этой системы. Федеральные исследовательские гранты — это наши налоговые деньги, поэтому раньше считалось, что интеллектуальная собственность, полученная в результате этих грантов, должна принадлежать общественности.

В соответствии с Законом Бэя-Доула 1980 года все расходы несет общественность, а прибыль приватизируется. Закон Бэя-Доула 1980 года создает извращенный стимул для всех государственных регулирующих органов встать на сторону фармацевтических компаний (которые могут коммерциализировать свою интеллектуальную собственность) и вопреки общественным интересам. Закон Бэя-Доула поручил лисе управлять курятником. Целью закона Бэя-Доула было подорвать систему регулирования и обогатить крупных политических доноров, и он работает именно так, как планировалось.

III. Национальный закон о травматизме среди детей от вакцин 1986 г.

Закон о возмещении вреда от вакцинации детей 1986 года предоставляет фармацевтическим компаниям и врачам защиту от ответственности в связи с любыми вакцинами, включенными в график вакцинации детей, разработанный Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Это создает порочный стимул к добавлению как можно большего количества вакцин в этот график, что объясняет, почему количество вакцин в последующие годы увеличилось в 4 раза (и будет продолжать расти, пока это не будет прекращено). Это также создает порочный стимул для фармацевтических компаний даже не утруждать себя улучшением вакцин или их проверкой на безопасность — это просто ненужные затраты времени и средств в эпоху, когда эти компании нельзя привлечь к ответственности в судебном порядке. Закон 1986 года является катализатором ятрогенного уничтожения.

IV. Закон о PREP 2005 г.

Закон о готовности к чрезвычайным ситуациям и обеспечении чрезвычайных ситуаций 2005 года (PREP Act) предоставляет фармацевтическим компаниям защиту от ответственности в случае объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. (Из Википедии ):

Закон, в частности, предоставляет производителям лекарств иммунитет от действий, связанных с производством, тестированием, разработкой, распространением, применением и использованием медицинских контрмер против химических, биологических, радиологических и ядерных агентов терроризма, эпидемий и пандемий.

Подобно Закону 1986 года, Закон о профилактике и профилактике заболеваний создает порочный стимул для фармацевтических компаний к созданию грязных и опасных вакцин. Но все гораздо хуже. Закон о профилактике и профилактике фактически создает порочный стимул для индустрии биологического оружия к созданию и выпуску вирусов с усиленными функциями. Как объясняет Роберт Кеннеди-младший в своей новой книге , все исследования с усилением функций маркируются как «двойного назначения» — поэтому, согласно их расширенному определению, все исследования с усилением функций являются контрмерой (против мнимых угроз со стороны других стран или террористических актов), которая подпадает под действие Закона о профилактике и профилактике заболеваний. Закон о профилактике и профилактике заболеваний создал правовую защиту, необходимую индустрии биологического оружия для выпуска SARS-CoV-2, который принес правящему классу триллионы долларов.

V. Договор ВОЗ о борьбе с пандемией 2024 г.

Теперь Договор Всемирной организации здравоохранения о готовности к пандемиям пытается установить некий рекорд по наихудшим извращенным стимулам в истории. (Пожалуйста, ознакомьтесь со всеми работами Джеймса Рогуски и доктора Мерил Насс на эту тему.) Существуют сотни причин, по которым этот договор необходимо остановить, но сегодня я хочу сосредоточиться на одном особенно катастрофическом извращенном стимуле, который был предложен.

На переговорах, проходящих сейчас в Женеве, бедные страны утверждают, что, если в их стране начнется следующая глобальная пандемия, они должны получить гонорар за любую вакцину, которая будет разработана в результате.

Предыстория такова: бедные страны уже много лет жалуются на то, что фармацевтические компании пытаются украсть местные и местные знания (особенно в джунглях Амазонки) о растениях, которые лечат болезни. Бразилия и другие развивающиеся страны заявили, что им следует платить за любые лекарства, полученные в результате этих исследований. Справедливо.

Но теперь интеллектуальная собственность в сфере общественного здравоохранения превратилась в нечто поистине чудовищное. Бедные страны теперь утверждают, что им должны платить за любое заболевание, обнаруженное на их территории, которое затем приводит к разработке методов лечения. Идея заключается в том, что если пандемия начинается с вируса, обнаруженного в Таиланде, то Таиланд должен получать роялти за любые лекарства (особенно вакцины), разработанные для лечения этого вируса. Бедные страны непреклонны в своем требовании включить это положение в договор. Если бы Договор ВОЗ о пандемиях действовал в 2019 году, Китай получал бы роялти с каждой из 13.5 миллиардов доз вакцины от COVID-19, введенных по всему миру.

Учитывая, что CRISPR и другие новые инструменты редактирования генов позволяют относительно легко редактировать генетический материал, включая вирусы, Пандемический договор ВОЗ спровоцирует золотую лихорадку бедных стран, пытающихся создать пандемии, чтобы получить прибыль от интеллектуальной собственности, разработанной для лечения этого вируса. пандемия. Это эффект кобры, описанный выше, но в данном случае с вирусами.

Договор ВОЗ о борьбе с пандемией использует порочные стимулы Закона о PREP, которые американская индустрия биологической войны использовала, чтобы разбогатеть на Covid, и распространяет эту правовую базу на весь мир. В случае одобрения Договор ВОЗ о борьбе с пандемией вызовет бесконечную серию антропогенных событий уровня вымирания во всем мире.

VI. Вывод

Однако все это вызывает вопрос: почему политики и выборные должностные лица не умеют лучше предвидеть порочные стимулы, создаваемые их действиями?

В Конгрессе США большинство законодателей занимаются инсайдерской торговлей. Таким образом, они на самом деле стремятся получить прибыль от порочных стимулов, созданных этими плохими законами и политикой. Кроме того, переизбрание требует огромных пожертвований со стороны фармацевтической и других крупных отраслей. Так что, если фармацевтическая компания хочет написать законопроект, создающий выгодные порочные стимулы, законодателей это, как правило, устраивает.

Представители, ведущие переговоры по Договору ВОЗ о борьбе с пандемией, намеренно создают порочные стимулы, поскольку пандемии сейчас представляют собой многотриллионную индустрию, одну из немногих развивающихся отраслей, оставшихся в мире. Это порочный круг. Чем больше людей отравляется, тем больше страдает нормальная экономика, что делает промышленный комплекс биологической войны одним из немногих мест, где капитал все еще может получить хорошую отдачу от инвестиций.

Таким образом, ключом к прекращению ятрогеноцида является:

• Отменить Закон Бэя-Доула 1980 года;
• Отменить Национальный закон о травматизме среди детей от прививок 1986 года;
• Отменить Закон о PREP 2005 года (и последующие поправки к нему);
• Разгромить Договор ВОЗ по борьбе с пандемией и выйти из ВОЗ; и
• Запретить торговлю акциями государственных чиновников.

Это платформа, за достижение которой мы должны бороться любыми необходимыми средствами.

Перепечатано с платформы Substack автора.