«Дорогой Ричард,
Я взрослый. Некоторые из моих взрослых друзей говорят, что все члены парламента искренне заботятся о наших интересах и что они умны и уважительны. Папа говорит, что если ты видишь это на Substack, то это так. Скажите, пожалуйста, правду: есть ли покровительствующие дураки, выдающие себя за депутатов?
Вирджиния»
Вирджиния, твои взрослые друзья ошибаются. Они пострадали от идиотизма идиотской эпохи. Они верят всему, что им говорят, и игнорируют то, что видят. Они думают, что все может быть, даже если непостижимо их маленьким умом.
Да, Вирджиния, есть покровительственные дураки, выдающие себя за парламентариев. Они существуют так же несомненно, как существуют ложь, обман и коррупция, и вы знаете, что они делают всю нашу жизнь более трудной, более отчаянной и печальной. Увы! Каким чудесным был бы мир, если бы в нем не было дураков и тиранов. Это было бы так же чудесно, как и ты, Вирджиния. Тогда была бы детская вера, поэзия, романтика, чтобы сделать это существование терпимым. Мы получили бы наслаждение, в том числе чувственное и зрительное. Вечный свет, которым детство наполняет мир, будет сиять на протяжении всей взрослой жизни.
Не верить коррумпированным политикам! С таким же успехом вы можете поверить, что фея может стать троллем. Вы могли бы заставить своего папу наблюдать за всеми палатами парламента мира, но даже если бы они не увидели, как служащий ВЭФ передает пачки денег депутату, что бы это доказывало? Вы когда-нибудь видели, чтобы чиновник ООН переводил деньги на счет в швейцарском банке? Конечно нет, но это не доказательство того, что они этого не делают. Никто не может представить себе все злодеяния, видимые и невидимые, происходящие в мире.
Вы можете разорвать погремушку ребенка и увидеть, что издает шум внутри, но существует завеса, закрывающая невидимый мир, которую не сможет разорвать ни самый сильный человек, ни даже объединенная сила всех самых сильных людей, когда-либо живших на свете. Только вера, фантазия, поэзия, любовь, романтика могут отодвинуть завесу и увидеть и представить себе божественную красоту и славу за ее пределами. Это все реально? Ах, Вирджиния, во всем этом мире нет ничего настоящего и неизменного.
Никаких коррумпированных политиков! Они живут и будут жить вечно. Через тысячу лет, Вирджиния, нет, десять раз по десять тысяч лет, они будут продолжать сеять хаос в этом мире.
Ричард
(извинения перед Церковь Франциска)
В наши дни не нужно слишком усердно искать примеры глупых покровительственных позеров: различные палаты наших штатов и федеральных парламентов являются, как они говорят, «богатой целевой средой». Мое внимание привлек показательный случай, вынудивший меня разоблачить крайнее презрение, с которым некоторые парламентарии относятся к своим избирателям.
Корреспондент, назовем ее «Вирджиния», написала федеральному члену от Маккеллара доктору Софи Скампс о махинациях в ВОЗ и о вполне реальной угрозе суверенитету, которую представляют предлагаемые поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП). Сотрудник «Связи с учредителями» написал неудовлетворительный ответ. Обычное дело. Но это включало в себя очень возмутительную, нежелательную часть эмоционального газлайтинга, обвиняющую Вирджинию в том, что она тревожная, боязливая и доверчивая идиотка:
Ваше электронное письмо указывает на уровень вашего беспокойства, спасибо, что поделились им с Софи. Будьте уверены, что на эту кампанию страха есть ответ.
В электронном письме, отправленном Вирджинией, ничего подобного не было. Это было вежливо, рационально и выражало озабоченность.
Но Вирджиния еще не закончила. Она написала гораздо более резкий ответ, потребовав от члена партии Маккеллар раскрыть свою позицию по ряду конкретных примеров конкретных статей ММСП. На этот раз ответил другой сотрудник по связям с избирателями, заявив, что первого сотрудника по связям с избирателями не было в офисе, но он мог бы ответить в следующую среду. Но снова прозвучало следующее самонадеянное оскорбление:
Я признаю (так в оригинале) ваше беспокойство по этому поводу и прошу прощения за то, что не смог развеять ваши страхи сегодня.
Мой папа говорил и, думаю, до сих пор говорит: «Один раз — случайность, второй раз — совпадение, три раза — действия врага». Я не такой щедрый. Мне достаточно одного раза, чтобы объявить о действиях противника. Два раза более чем достаточно.
С Вирджинией нельзя шутить. Я ожидаю, что это не конец переписки между ней и группой сотрудников по связям с избирателями там, в Маккелларе. Если бы я был Вирджинией, я бы написал в ответ следующее:
ЧАСТНО И КОНФИДЕНЦИАЛЬНО – Д-Р СОФИ СКАМПС, член парламента
Дорогой доктор Скэмпс,
Вы можете знать, а можете и не знать о цепочке переписки между мной и вашим офисом (прикреплена ниже).
Я выразил обеспокоенность нынешними махинациями во Всемирной организации здравоохранения, которые угрожают суверенитету тех стран, которые не отвергают предлагаемые поправки к Международным медико-санитарным правилам. Я получил первый ответ из вашего офиса, который был неудовлетворительным. Затем я задал ряд более острых вопросов, на которые мне хотелось бы услышать ваш ответ. Во втором ответе указывалось, что ответы будут рассмотрены позднее. Я с нетерпением жду такого подробного ответа. Возможно, вы захотите ознакомиться с этой статье Либби Кляйн объясняет природу изменений ВОЗ и их связь с законодательной средой Австралии, а также информацию, содержащуюся по ссылкам. В статье широко говорится о непонимании Хансардом и сенатором Галлахером точных вопросов сенатора Бабета.
Однако меня также беспокоит то, что не один, а двое сотрудников вашего отдела по связям с учредителями позволили себе диагностировать меня как тревожного и испуганного, включив в свои ответы следующие строки:
Ваше электронное письмо указывает на уровень вашего беспокойства, спасибо, что поделились им с Софи. Будьте уверены, что на эту кампанию страха есть ответ.
и
Я признаю (так в оригинале) ваше беспокойство по этому поводу и прошу прощения за то, что не смог развеять ваши страхи сегодня.
Могу заверить вас, что я не волнуюсь. Более того, если я когда-нибудь испытаю беспокойство, вы можете быть уверены, что я не обращусь за помощью к политику, пока не исчерпаю все другие возможности, известные человеку и животному.
Точно так же я не боюсь. Ничто из того, что произошло за последние 4 года, не укрепило мою убежденность в том, что за наши права, свободы и достоинство человека стоит бороться. Я, как и многие другие, не боюсь за них постоять.
Тот факт, что два разных сотрудника включили эти строки, отражающие тему тревоги и страха, заставляет меня подозревать, что это может быть вашей преднамеренной политической директивой. Если это так, то это позорная тактика, и от нее следует немедленно отказаться, а также принести извинения всем избирателям, подвергшимся такому газлайтингу. Если нет, и это результат воли, допущенной вашими сотрудниками, я ожидаю, что вам следует посоветовать им избегать этого в будущем.
Если бы я сам занялся небольшой любительской психологической диагностикой, я бы рассмотрел одну из возможностей: вы, возможно, проецируете свою собственную тревогу и страх на своих избирателей. Я также предполагаю, что указанная тревога и страх могут возникнуть из-за осознания того, что последствия безопасных и эффективных мер, столь знакомых нам всем, на самом деле были катастрофическими, предсказуемыми и наказуемыми.
С уважением,
Вирджиния.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
