Мы провалили тест на свободу

Лекарство хуже болезни.

Фрэнсис Бэкон

Правительство никогда не уступает власть добровольно.

Мы тоже не должны этого делать.

Если катастрофа с Covid-19 и научила нас чему-то, так это тому, что, как признал судья Нил Горсач: «Правление на основе бессрочного чрезвычайного указа рискует оставить всех нас с оболочкой демократии и гражданские свободы столь же пусты».

К сожалению, мы до сих пор не научились.

Мы по-прежнему позволяем себе полностью отвлекаться на цирковую политику и постоянный поток плохих новостей, требующих внимания.

Спустя четыре года после начала пандемии Covid-19, которая дала мировым правительствам (в том числе и нашему собственному) удобный повод для расширения своих полномочий, злоупотребления властью и дальнейшего угнетения своих избирателей, в логове власти что-то придумывают.

Опасность введения военного положения сохраняется.

Любое правительство, желающее использовать в качестве оружия один национальный кризис за другим, чтобы расширить свои полномочия и оправдать любую правительственную тиранию во имя так называемой национальной безопасности, без колебаний отменит Конституцию и снова изолирует страну.

Вам лучше подготовиться, потому что этот так называемый кризис может быть чем угодно: гражданскими волнениями, национальными чрезвычайными ситуациями, «непредвиденным экономическим коллапсом, потерей действующего политического и правового порядка, целенаправленным внутренним сопротивлением или мятежом». повсеместные чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, а также катастрофические природные и антропогенные катастрофы».

Covid-19 стал проверкой того, насколько быстро население будет маршировать в ногу с диктатом правительства, без каких-либо вопросов, и насколько малое сопротивление граждане окажут захвату власти правительством, когда оно осуществляется во имя национальной безопасности.

«Мы, народ» с треском провалили это испытание.

Охарактеризован судьей Верховного суда Нилом Горсачем как «величайшие посягательства на гражданские свободы в мирной истории этой страны«Реакция правительства Covid-19 на пандемию Covid-19 представляет собой массовое навязчивое, принудительное и авторитарное посягательство на право индивидуального суверенитета над своей жизнью, собой и частной собственностью.

В заявлении, приложенном к Верховному суду постановление в Аризона против МайоркасаВ деле, которое поставило под вопрос, может ли правительство продолжать использовать свои полномочия по борьбе с пандемией даже после объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, Горсач представил каталог о многих способах, которыми правительство использовало Covid-19 для массового превышения своей власти и подавления гражданских свобод:

Должностные лица исполнительной власти по всей стране издали чрезвычайные указы умопомрачительного масштаба.Губернаторы и местные лидеры ввели приказы о карантине, вынуждая людей оставаться в своих домах. Они закрыли предприятия и школы, государственные и частные. Они закрыли церкви, хотя позволили казино и другим привилегированным предприятиям продолжать свою деятельность. Они угрожали нарушителям не только гражданскими, но и уголовными санкциями. Они наблюдали за церковными парковками, записывали номерные знаки и выпускали уведомления, предупреждающие, что посещение даже служб на открытом воздухе, отвечающих всем государственным требованиям социального дистанцирования и гигиены, может быть приравнено к преступному поведению. Они разделили города и районы на зоны с цветовой кодировкой, заставили людей бороться за свою свободу в суде по чрезвычайному графику, а затем изменили свои схемы цветовой кодировки, когда поражение в суде казалось неизбежным.

Поистине, действия правительства (федерального и штатного) по борьбе с пандемией Covid-19 нанесли нокаутирующий удар по нашим гражданским свободам, предоставив полицейскому государству возможность гибко использовать свои полномочия посредством множества блокировок, мандатов, ограничений, программ отслеживания контактов, усиления слежка, цензура, чрезмерная криминализация и т. д.

То, что началось как эксперимент по социальному дистанцированию с целью сгладить кривую распространения неизвестного вируса (а не перегружать национальные больницы и не подвергать наиболее уязвимых лиц сценариям неизбежной гибели людей), быстро превратилось в решительные предложения гражданам добровольно оставаться дома. и сильновооруженный дом приказы об аресте с введением штрафов за несоблюдение.

Каждый день приносил резкие новый набор ограничений государственными органами (большинство из них были изданы в виде исполнительных указов) на местном, государственном и федеральном уровне, которые стремились потренировать мускулы ради так называемого «благого» населения.

Был разговор о массовое тестирование на антитела к Covid-19, контрольно-пропускные пункты, массовый надзор с целью отслеживания контактов, паспорта иммунитета позволить тем, кто выздоровел от вируса, более свободно передвигаться, линии стукачей за сообщение властям о «нарушителях правил», а также крупные штрафы и тюремное заключение для тех, кто осмелился выйти на улицу без маски, собраться на богослужение без благословения правительства или вновь открыть свой бизнес без разрешения правительства.

Было даже предложено, чтобы правительственные чиновники обязали провести массовую вакцинацию и «обеспечить, чтобы людей без доказательств прививки не пускали, ну, никуда".

Подобная тактика уже использовалась за рубежом.

В Италии непривитых было запрещено посещать рестораны, бары и общественный транспорти столкнулся с отстранением от работы и ежемесячными штрафами. Аналогичным образом, Франция запретила непривитым посещать большинство общественных мест.

В Австрии любой, кто не выполнил требования о вакцинации, столкнулся с штрафы до $4100. Полиция должна была быть уполномочен проводить плановые проверки и требовать подтверждения вакцинации, с штрафы в размере 685 долларов США за невыполнение этого требования.

В Китае, который принял стратегию нулевой терпимости и «нулевого Covid», целые города — некоторые с населением в десятки миллионов — были вынужден сидеть дома на карантине в течение нескольких недель подряд, что приводит к массовой нехватке продуктов питания и предметов домашнего обихода. Появились сообщения жителей»меняйте сигареты на капусту, жидкость для мытья посуды на яблоки и гигиенические прокладки на небольшую кучку овощей. Один житель обменял консоль Nintendo Switch на пачку лапши быстрого приготовления и две булочки на пару».

Для тех, кому не повезло заразиться Covid-19, Китай построил «карантинные лагеряПо всей стране: огромные комплексы с тысячами маленьких металлических коробок, в которых есть только кровать и туалет. Сообщается, что задержанным, в том числе детям, беременным женщинам и пожилым людям, было приказано покинуть свои дома посреди ночи. перевозят в карантинные лагеря на автобусах и содержались в изоляции.

Если последний сценарий кажется вам пугающе знакомым, то так и должно быть.

Восемьдесят лет назад установился еще один авторитарный режим. более 44,000 XNUMX карантинных лагерей для тех, кого считают «врагами государства»: расово неполноценный, политически неприемлемый или просто не подчиняющийся требованиям.

Хотя большинство заключенных в нацистских концентрационных лагерях, исправительно-трудовых лагерях, местах лишения свободы и гетто были евреями, были Также Граждане Польши, цыгане, русские, политические диссиденты, бойцы сопротивления, Свидетели Иеговы и гомосексуалы.

В культурном отношении мы настолько зациклились на массовых убийствах еврейских заключенных нацистами, что упускаем из виду тот факт, что изначально целью этих концентрационных лагерей было «…сажать в тюрьму и запугивать лидеров политических, социальных и культурных движений что нацисты воспринимали как угрозу выживанию режима».

Как добраться оттуда сюда, из концентрационных лагерей Освенцим в карантинные центры Covid?

Вам не нужно быть теоретиком заговора, чтобы соединить точки.

Просто надо признать истину в предупреждении: власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

Речь идет о том, что происходит, когда хорошие, в целом порядочные люди, отвлекаемые искусственными кризисами, поляризацией политики и борьбой, которая разделяет население на враждующие лагеря «мы против них», не замечают надвигающейся опасности, которая угрожает уничтожить свободу от карту и заковать нас всех в цепи.

Речь идет о том, что происходит, когда любое правительство имеет право принять принцип «соблюдай или пострадай от последствий», который навязывается через мандаты, карантины, штрафы, центры содержания под стражей, военное положение и игнорирование прав личности.

Это скользкий путь: правительство, уполномоченное ограничивать передвижение, ограничивать свободу личности и изолировать «нежелательных лиц», чтобы предотвратить распространение болезни, — это правительство, которое имеет право блокировать страну, маркировать целые слои населения как опасные для жизни. национальную безопасность и заставить этих нежелательных лиц – то есть экстремистов, диссидентов, нарушителей спокойствия и т. д. – изолировать, чтобы они не заразили остальную часть населения.

Скользкий путь начинается с пропагандистских кампаний о том, что общественное благо важнее свободы личности, и заканчивается изоляциями и концентрационными лагерями.

Как я поясню в моей книге Battlefield America: война против американского народа и в его вымышленном аналоге Дневники Эрика Блэра, знаки опасности повсюду.

Covid-19 был всего лишь одним кризисом в длинная череда кризисов что правительство бесстыдно использовало, чтобы оправдать свой захват власти и приспособить граждан к военному положению, замаскированному под чрезвычайные полномочия.

Все, о чем я предупреждал в течение многих лет — чрезмерное вмешательство правительства, инвазивное наблюдение, военное положение, злоупотребление властью, военизированная полиция, вооруженные технологии, используемые для отслеживания и контроля граждан, и так далее — стало частью правительственного арсенала ужасающих мер по изоляции. возникает необходимость.

Нам следует готовиться к следующему: что будет дальше?

Переизданный от Резерфордский институт