Brownstone » Браунстоунский журнал » Экономика » Мировая катастрофа, вызванная блокировками Covid

Мировая катастрофа, вызванная блокировками Covid

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Последний индекс мировых цен на продовольствие был опубликован Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) 8 апреля.th. Индекс цен на продовольствие ФАО в марте вырос до 159.3, что в реальном выражении примерно вдвое превышает уровень 2000 года, примерно на 80% выше уровня 2019 года и является самым высоким показателем с начала регистрации в 1961 году.

Этот график показывает, что гражданская война и голод в бедных странах теперь неизбежны. В начале 40 года мировые цены на продовольствие уже были на 2022% выше уровня до карантина из-за сбоев в цепочке поставок, вызванных в основном мерами по сдерживанию распространения коронавируса, инициированными правительствами по всему миру. 

Фабрики закрылись, а рабочим было приказано оставаться дома, даже если они не болели. Стоимость доставки увеличилась из-за произвольного закрытия портов, из-за чего контейнеры и корабли направлялись не в те места, поэтому экспортеры изо всех сил пытались найти контейнеры, а когда им это удавалось, они не могли найти корабли для их доставки. Продукты питания гнили на складах. 

Затем началась война на Украине, которая ввела продовольственную ситуацию в режим еще более острого кризиса.

В то время как в мире есть много свободных мощностей по выращиванию продуктов питания, требуется несколько лет, чтобы материализовалось дополнительное производство. Существующие фермы могут лишь медленно повышать производительность или осваивать больше земли. Однако человеку достаточно месяца без еды, чтобы умереть от голода, поэтому двухлетний продовольственный кризис означает человеческую катастрофу.

Некоторые пропагандисты укажут пальцем на Китай, который, как считается, обладает огромными запасами риса, кукурузы и пшеницы — возможно, более половины мировых запасов. Тем не менее, у него есть эти резервы уже почти 10 лет. Китайцы с марта 2020 года не скупают внезапно продукты, чтобы спровоцировать войны где-то еще.

Сколько политических беспорядков надвигается на нас из-за глобальной нехватки продовольствия? А 2015 бумага по беспорядкам, вызванным скачками цен на продукты питания в 2007–2008 и 2010–2011 годах, было обнаружено, что примерно два серьезных беспорядка в месяц происходили, когда цены на продукты питания выросли на 50% по сравнению с предыдущим уровнем. Когда цены удвоились, произошло от четырех до шести бунтов. 

Уровни цен на продовольствие в начале 2022 г. уже были на целых 30% выше пикового значения после Всемирного финансового кризиса, в то время как реальный ВВП на душу населения в бедных странах (посмотрите здесь, например) был примерно таким же, как и в 2008 г., но с гораздо большим неравенством. Это сочетание является основной причиной того, что Oxfam в своей статье от 12 апреля, озаглавленной «Сначала кризис, потом катастрофа», подсчитано, что около миллиарда человек в 2022 году будут жить в условиях крайней нищеты и голода. 

Сейчас, когда цены на продовольствие на треть выше тех, что способствовали возникновению Арабской весны 2011 года, мы уже видим, как продукты питания используются в качестве политического оружия в Эфиопии, Йемене и других странах. Мы, несомненно, увидим это гораздо чаще в 2022 году. Такие места, как Афганистан и более бедные районы Африки, вполне могут взорваться политически, поскольку Сеть систем раннего предупреждения о голоде документирует.

Могут ли СТРАННЫЕ (западные, образованные, промышленно развитые, богатые, демократические) страны остановить этот поезд?

Богатые западные правительства исторически ассоциировались с высоким уровнем социальной стабильности и низким уровнем насилия. Готовы ли они и могут ли использовать свое богатство, чтобы сдержать последствия постковидного голода? Или они будут слишком заняты своими финансовыми проблемами, вызванными их больной налоговой системой и двумя годами траты денег на ошибочные усилия по сдерживанию коронавируса?

Ответ, мягко говоря, обескураживает.

На приведенном ниже графике показаны государственные расходы в пяти основных европейских странах до 2020 года включительно. Пунктирные линии после 2020 года показывают, что, по словам правительств, они ожидали, а сплошные линии аппроксимируют то, что произошло на самом деле до конца 2021 года. 

В течение этого периода государственные доходы практически не изменились, поэтому дополнительные расходы были связаны с увеличением государственного долга. Соотношение долга к ВВП ежегодно увеличивается примерно на 10 процентных пунктов ВВП в ЕС и США, причем в одних странах (Франция, англоязычные страны) быстрее, чем в других (Скандинавия).

Вместо прогнозируемого снижения государственных расходов после их роста в 2020 году в некоторых странах, таких как Великобритания, Франция и Испания, в 2021 году наблюдался впечатляющий продолжающийся рост расходов. Это увеличение частично было вызвано расходами на оборону и социальные программы (свинина, приготовленная в бочонках в преддверии важных выборов во Франции и Испании), но, в частности, продолжающимся ковидным цирком, который привел к непродуктивным расходам на все обычные атрибуты (вакцины, маски, тесты) и на раздутом контрольном аппарате, который цепляется за свой бюджет изо всех сил.

Государственные расходы в большинстве этих стран сейчас выше, чем когда-либо прежде. Он находится на уровне, который долгое время считался неустойчивым. Если вы сомневаетесь в этом, учтите, что реформам приватизации Рейгана и Тэтчер в 1980-х и 1990-х годах предшествовали пики государственных расходов, составившие «всего» 50% ВВП.

Проблема с налоговой базой

Правительства тратят больше, чем могут обложить налогом. Экономисты сказали бы, что сейчас мы находимся на правой стороне кривой Лаффера, а это означает, что попытки увеличить налоги приведут к уклонению от уплаты налогов настолько, что налоговые поступления упадут. В крайнем случае логику легко увидеть: если вы облагаете налогом деятельность в размере 100%, то эта деятельность прекращается, и вы получаете 0 долларов налоговых поступлений. 

Когда его однажды спросили, почему он грабит банки, Уилли Саттон ответил: «Потому что там деньги». Проблема для государственных сборщиков налогов сегодня заключается в том, что, в отличие от Саттона, они не могут подобраться достаточно близко к тому, где находятся деньги.

Проблемы с налогообложением глубоки и давни, отчасти потому, что сверхбогатые, управляющие крупнейшими корпорациями, которые владеют все большей и большей частью мирового богатства, избежал налоговой сетки и могут оказывать давление на правительства, которые им не нравятся, финансируя кампании в СМИ против политиков, которые пытаются обложить их налогом. Невозможность получить справедливую долю налогов от богатых — это серьезная политическая проблема, усугубляемая огромными требованиями к государственному кошельку только для того, чтобы поддерживать ковидный карнавал.

Есть только один выход для всех правительств, застрявших между своей неспособностью облагать налогом тех, у кого есть деньги, и дорогостоящими требованиями медицинского театра: печатать деньги. Правительства спровоцировали это, продав долговые обязательства (облигации с разным сроком погашения) своим собственным центральным банкам.

Что происходит, когда вы делаете это без увеличения производства? Как мы прогнозируется в конце 2020 г.Результатом является инфляция, которая снижает реальную стоимость денег. Инфляцию, вызванную печатанием денег, можно рассматривать как получение правительством доли от каждого, кто использует эту валюту. Этот эффект, называемый налогом на сеньораж, представляет собой налогообложение отчаявшихся властей, потерявших контроль над сверхбогатыми, которые больше не платят налоги.

Как долго отчаявшиеся правительства смогут продолжать облагать население налогами путем печатания денег? Только до тех пор, пока население не может найти другую валюту для совершения операций. Если переход возможен, люди перестают использовать валюту, которая облагается такими высокими налогами, наступает гиперинфляция и ужасный экономический кризис, когда правительства становятся банкротами, а население обеднеет. 

Эта проблема особенно пагубна для ЕС и в несколько меньшей степени для США, которым повезло иметь мировую валюту (около 60% международных финансовых резервов в долларах США) и, таким образом, иметь возможность выжимать неплохие суммы. налогообложения сеньоража из остального мира, хотя это медленно уменьшается с течением времени.

Большая политическая игра на Западе, и особенно в ЕС, прямо сейчас заключается в том, как не допустить финансового бегства населения. Если они это сделают, это приведет к краху ЕС и его финансов. Это снова вернет нас в середину 1930-х годов, когда все виды фанатизма правят насестом, и нет конечной точки до тех пор, пока государственные расходы не будут значительно сокращены, а сверхбогатые не будут поставлены на колени. 

Можно ожидать, что это путешествие повлечет за собой миллионы смертей, поскольку созданный фанатизм исчерпает себя. Этот сценарий стал более вероятным за последние 12 месяцев, поскольку многие правительства обнаружили, что они не могут сократить расходы. 

Частный рейтинговые агентства, такие как Fitch осознают это и почти удвоили свои оценки инфляции в ЕС в апреле 2022 года по сравнению с декабрем 2021 года, а также предсказывают, что европейские страны попытаются найти выход из нынешнего кризиса. 

Ожидается, что Европейский центральный банк (ЕЦБ) одновременно прекратит скупку государственных облигаций, что позволит только странам, которым доверяют рынки, погашать свои долги, чтобы брать больше. Это означает, что такие страны, как Италия, не смогут занимать больше и им придется резко сократить расходы, в то время как такие страны, как Германия, могут продолжать брать кредиты еще какое-то время. Беспорядки в Риме, но не в Берлине.

Роль цифровых паспортов и валют

Обеспечение стабильности демократическими западными государствами традиционно было возможно благодаря государственным расходам на основные услуги и институты, которые обеспечивают процветание рынков. Со всеми дополнительными расходами последних двух лет, финансируемыми за счет долга, на в основном непродуктивные вещи, а теперь и с сокращением их налоговой базы, где страны возьмут топливо для борьбы за сохранение политической стабильности в ближайшие годы? 

Чтобы предотвратить полный коллапс своей налоговой базы, правительства (особенно в ЕС) отчаянно пытаются заставить население использовать только одобренные валюты, чтобы они могли продолжать облагать их налогом. 

Это экономическое обоснование цифровых паспортов, цифровых валют и населения, имеющего счета в центральном правительстве: власти надеются, что полное цифровое наблюдение за их финансами предотвратит переход людей на форму денег, которая не может облагаться налогом из-за наличия большего количества денег. из него напечатано.

Рычаги такого контроля включают выплаты государственным служащим только в утвержденных валютах, оплату всех социальных и других государственных расходов в этих валютах, принуждение всех компаний, находящихся в их компетенции, к оплате своих счетов и персонала в этих валютах, а также принуждение как можно большего числа потребительских транзакций к быть в этих валютах. 

Целью является цифровая денежная диктатура. Если сверхбогатые не могут облагаться налогом за счет того, что правительства наблюдают за тем, чем они владеют, то, возможно, каждую сделку со сверхбогатыми можно облагать налогом, заставляя эти сделки совершаться в утвержденной валюте. В этом есть логика.

Чтобы это работало, необходим колоссальный контроль, потому что население, и особенно его более богатые и динамичные элементы, будут искать способы избежать налогообложения. Вещи, которые не облагаются налогом, начнут использоваться в качестве денег — земля, дома, золото, пшеница, нефть, бабушкино серебро и т. д. Все, что само по себе чего-то стоит, может начать использоваться в качестве денег, либо путем оплаты ими напрямую, либо в качестве денег. залог. Такие тайные сделки будут легче для небольших компаний и сложнее для более крупных, которые не могут избежать пристального внимания правительства.

Постепенно появится альтернативная подпольная банковская система, в которой люди торгуют необлагаемыми налогами валютами, которым либо доверяют (китайский юань? Валюта, выпускаемая компаниями — например, «большой технический доллар»?), либо они обеспечены товарами. 

На местном уровне и в двусторонней торговле между странами (например, российская или иранская нефть в обмен на юани) люди выбирали не облагаемые налогом валюты, а также начинали обмениваться друг с другом, оказывая услуги в обмен на продукты питания или другие товары. Клин расширится между тем, что государство может наблюдать и внедрять в свою валютную систему, и его предполагаемой сферой влияния.

Мы уже наблюдаем этот взрыв динамики на международной арене, когда Россия переходит от привязки к доллару к поддержке сырьевых товаров, возвращаясь к нормам Бреттон-Вудской системы до 1971 года. Хотя мы не думаю, что этот шаг является устойчивым, развитие угрожающее. 

Если достаточное количество других стран последует за Китаем и Россией в их отказе от доллара США, то правительство США в конечном итоге не сможет облагать налогом остальной мир, печатая больше долларов и тем самым облагая сеньоражным налогом всех держателей долларов (включая многие иностранные страны). и будет ограничено налогообложением только внутренних транзакций, которые могут быть принуждены к использованию долларов. То же самое относится и к ЕС и его евро.

Люди уже ищут землю, товары и недвижимость, чтобы купить их, чтобы избежать последствий печатания государственных денег. сверхбогатые возглавляют это обвинение, так как они могут позволить себе самых умных советников, которые расскажут им все вышеперечисленное более года назад.

Ограничения государственного финансового контроля

Удастся ли монетарным властям США и ЕС заставить свое население использовать предпочитаемые ими цифровые валюты? Они будут бороться. С бегством капитала в товары и «безопасные» страны, такие как Скандинавия и Швейцария, можно бороться, но только с помощью контроля над капиталом в дополнение к новым налогам на товары, поскольку эти товары заменяют деньги: налоги на дома, налоги на землю, налоги на золото. 

Эта гонка вызовет хаос, потому что многие такие товары имеют высокую долю заемных средств. Средний класс в большинстве стран был бы финансово разорен, если бы ему пришлось платить высокие проценты по своим ипотечным кредитам или значительные регулярные налоги на свои дома.

Каждая страна, которая сделала политический выбор печатать деньги, чтобы скрыть тот факт, что ее политика в отношении коронавируса сократила производительную часть экономики, одновременно увеличивая государственный сектор за счет расходов на бесполезные меры контроля и театр здоровья, сейчас находится в финансовом кризисе. утес. Мы опасаемся, что крупные рецессии, по крайней мере, ожидают такие страны, пока их правительства не примут меры. Возможность помочь голодающим и бунтующим за границей будет просто стерта внутренней катастрофой.

Каких козлов отпущения правительства предложат за все это? Старых каштанов они уже винят: изменение климата, русских, пандемию, Китай, внутреннюю критику, непривитых, популизм и так далее. Что угодно, только не себя. 

До сих пор население в значительной степени проглатывало эту историю при содействии Big Tech, Big Pharma и других, которые усердно работали над тем, чтобы люди верили, что проблемы не связаны с текущей идеологией и политикой. 

Эта пропаганда имеет свою цену, потому что люди, которые ей верят, требуют еще большего количества форм самоповреждения — например, больше ограничений на поездки и торговлю «для спасения планеты». Все виды членовредительства теперь преподносятся как «решения», подталкиваемые политическими элитами, изо всех сил пытающимися избежать ответственности за свой пагубный выбор. 

Пропаганда сильна, но реальность все еще медленно вторгается в этот воображаемый мир. Повышение цен на продукты питания и топливо, общую инфляцию, сокращение услуг и экономические трудности невозможно замазать, а пределы печатания денег уже достигнуты. Таковы плоды в развитых странах Великая Covid-паникаточно так же, как голод — его плоды в бедных странах.

Гражданские войны и голод в 2022 году почти неизбежны для многих бедных стран, в то время как Запад отчаянно пытается избежать свидания с финансовой судьбой, и у него нет денег, даже если бы он хотел помочь. 

2022 год выглядит как год расплаты за ковидное безумие 2020-2021 годов. Мы опасаемся, что расплата повлечет за собой еще более масштабное безумие, чем мы видели до сих пор. «Фурии» улетели.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Авторы

  • Пол Фрихтерс

    Пол Фрайтерс, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, профессор экономики благосостояния на факультете социальной политики Лондонской школы экономики, Великобритания. Он специализируется на прикладной микроэконометрике, включая экономику труда, счастья и здоровья. Великая Covid-паника.

    Посмотреть все сообщения
  • Джиджи Фостер

    Джиджи Фостер, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, профессор экономики Университета Нового Южного Уэльса, Австралия. Ее исследования охватывают различные области, включая образование, социальное влияние, коррупцию, лабораторные эксперименты, использование времени, поведенческую экономику и политику Австралии. Она является соавтором Великая Covid-паника.

    Посмотреть все сообщения
  • Майкл Бейкер

    Майкл Бейкер имеет степень бакалавра экономики Университета Западной Австралии. Он является независимым экономическим консультантом и внештатным журналистом с опытом работы в области политических исследований.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна