Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Кто вершит справедливость в отношении наших военнослужащих?
Институт Браунстоуна: кто вершит правосудие в отношении наших военнослужащих?

Кто вершит справедливость в отношении наших военнослужащих?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Пока Pfizer и Moderna тестировали крыс в своих лабораториях, у нашего правительства были собственные морские свинки, выстроившиеся в очередь для участия в крупнейшем биомедицинском эксперименте, который когда-либо видел мир, вот только это были не подопытные животные. Это были наши военнослужащие Соединенных Штатов — наши мужчины и женщины в военной форме. 

И тест проводился не для проверки общего состояния здоровья, военной готовности или подготовленности; скорее, это был социальный и фармацевтический эксперимент, который серьезно подорвал боеготовность нашей армии и ослабил доверие к некогда грозному институту.

Наша национальная армия была построена на основе «гражданский контроль», которую наши основатели разделили между исполнительной и законодательной ветвями власти в соответствии с Конституцией, чтобы избежать тиранической узурпации власти посредством вооруженных сил. Хотя президент является главнокомандующим, Конгресс обладает многочисленными полномочиями в отношении вооруженных сил, чтобы гарантировать, что военнослужащие подчиняются Конституции и народу над любым командованием. Несмотря на такое видение, их опасения оправдались: военное руководство скомпрометировало наших военнослужащих и нашу страну под руководством президента Байдена и его администрации, игнорируя законы, принятые Конгрессом.

Хотя президент Байден не приказывал всем военнослужащим вакцинироваться от Covid-19, он поручил Министру обороны Ллойду Остину предстоит «изучить, как и когда» Министерство обороны добавит вакцины от Covid в обязательный график прививок. В течение месяца после указа президента госсекретарь Остин приказал все действующие военнослужащие, резервисты и члены Национальной гвардии должны быть «полностью вакцинированы» против Covid-19. Приказ требовал, чтобы военнослужащие были вакцинированы продуктом, «одобренным FDA», и в качестве исключения указывалось только участие в клинических испытаниях вакцины во время этих испытаний.

На первый взгляд приказ выглядит законным. Однако этот приказ спровоцировал незаконные и бесчеловечные действия, нарушающие как Конституцию США, так и федеральный закон. Военное руководство организовало принудительную кампанию сверху вниз, направленную на то, чтобы заставить военнослужащих соблюдать директиву, фактически отказываясь от присяги перед Конституцией и народом Соединенных Штатов. 

Члены Конгресса подверглись скоординированному и систематическому нападению на их законные и конституционные права: права, предоставленные Конгрессом в соответствии с законом. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ Акт и Закон о восстановлении свободы вероисповедания, защита, созданная Белмонти несоблюдение собственной медицинской политики Министерства обороны. Те, кто отказался пойти на уступки, пострадали от множества неблагоприятных социальных и трудовых действий со стороны руководства.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ Акт

Бывший капитан «Зеленых беретов» Джон Франкман описал первоначальные опасения в рядах по поводу вакцин, данных о безопасности и подрывной деятельности руководства, направленной на вакцинацию членов. К моменту вступления в силу мандата большая часть солдат уже была вакцинирована. Однако его команда спецназа в основном не была вакцинирована: только двое из двенадцати получили прививки. Он и его команда следили за сунрВ В поступающих отчетах о безопасности отмечается тенденция к тысячам смертей после вакцинации, что вызывает серьезную обеспокоенность группы по поводу вакцинации.

На момент действия мандата единственной вакциной, одобренной FDA, была вакцина «Комирнати». Однако этот продукт Pfizer так и не был запущен в производство. Вместо этого фармацевтические компании производили только вакцины, использование которых было разрешено только FDA в рамках программы Министерства обороны США.прототип проекта». Доктор Терри Адирим, исполняющий обязанности помощника министра обороны по вопросам здравоохранения, издал Заказ военнослужащим 14 сентября 2021 г., поручив медицинским работникам Министерства обороны будете используйте BioNTech и Comirnaty взаимозаменяемо, несмотря на то, что BioNTech не имеет лицензии.

Приказ доктора Адирима, обязывающий военнослужащих принимать нелицензионный медицинский препарат вместо лицензионного, был незаконное потому что это противоречило приказу госсекретаря Остина, а президент Байден не отказался от требований информированного согласия на использование нелицензионного препарата. Военнослужащие находятся под без обязательств подчиняться незаконное заказы. Когда CPT Франкман обратился к медицинскому персоналу с жалобой на юридическое несоответствие между продуктами Comirnaty и продуктами, предназначенными только для EUA, они сказали, что «все в порядке», поскольку продукты «с медицинской точки зрения одинаковы». Его врач BN выразил обеспокоенность генеральному судье-адвокату, который также не увидел важности этого различия, по мнению врача.

Следует отметить, что даже FDA признанный что Comirnaty и EUA BioNTech юридически различны, несмотря на медицинское сходство. Юридическое различие создало огромную загадку для законопослушных и заботящихся о безопасности военнослужащих, поскольку EUA освобождает производителей от ответственности за качество продукции. Если солдат получил травму или умер в результате нелицензированных инъекций, он не сможет возместить ущерб по гражданскому иску или ему придется бороться за получение компенсации из Фонда компенсации травм, причиненных вакцинами.

К сожалению, командный состав сразу понял, что приказ доктора Адирима незаконен, и умышленно не смог его исправить. Во время судебного разбирательства против Министерства обороны бывший старший сержант ВВС Николас Куппер, который в настоящее время баллотируется от 25-го Законодательного округа Палаты представителей Аризоны, обнаружил проект измененного приказа исправление приказа доктора Адирима проинформировать военнослужащих о том, что они смогут отказаться от продукции EUA. Документы внутреннего рассмотрения показывают, что измененный приказ так и не был издан после того, как старшие члены ВВС США решили, что он откроет Министерство обороны для ответственности за уже изданные неблагоприятные действия по трудоустройству, а исправление «подрывает [ред]» политику мандата на вакцинацию.

Таким образом, враждебные действия продолжились во всех филиалах. Когда командование столкнулось с вопросом о статусе вакцинации его и его команды, CPT Франкман и его команда оказались под угрозой нежелательных назначений для его команды и негативных последствий для карьеры для него самого. Угрозы прозвучали, как и было обещано, когда его команду отстранили от развертывания. Те, кто остался непривитым после действия мандата, не смогли развернуться, путешествовать или даже переехать на другие базы для продвижения по карьерной лестнице. Даже после того, как КПТ Франкман подал заявление об освобождении от уплаты налогов по религиозным убеждениям, он оставался в вызванной политикой карательной карьере, ожидая решения об освобождении до своей окончательной отставки.

RFRA и нарушения Первой поправки

Первая поправка к Конституции защищает наше свободное исповедание религии. Признавая, что некоторые светские законы могут препятствовать религиозной деятельности человека, Конгресс принял закон Закон о восстановлении свободы вероисповедания обеспечить, чтобы никакие действия правительства существенно не мешали свободному исповеданию религии, если только это не является насущным государственным интересом с не менее ограничительными средствами принуждения. 

Военные лидеры решили, что вакцинация от Covid представляет собой настолько убедительный государственный интерес, что в большинстве религиозных исключений было категорически отказано. Один медик ВВС США с 13-летним стажем был с честью уволен после отказ в религиозном освобождении и последующий вывод из службы. Обстоятельства его отказа наглядно демонстрируют оксюморонный, произвольный и капризный характер мандата Министерства обороны США по вакцинации на практике.

В 2020 году медик находился на передовой, леча пациентов с Covid, а это означает, что ему активно поручали обязанности, пока он не был вакцинирован и много раз подвергался воздействию Covid, прежде чем вакцина была обязательна. Он подробно рассказал о своем опыте ухода за привитыми пациентами в 2021 году, которые умерли от Covid, несмотря на вакцинацию: «Я лично обмыл их тела у постели больного, положил на каталку и накрыл нашим американским флагом».

В течение шести месяцев после получения мандата этот медик продолжал активно лечить Covid и других дежурных пациентов, несмотря на то, что он не был вакцинирован, пока он обжаловал отказ в освобождении от религиозных услуг. Во время своего пребывания в должности он был обязан носить маску, оказывал личный уход за пациентами без социального дистанцирования и был обязан сдавать еженедельные тесты на Covid. Это заставило его задаться вопросом (как и должно было бы заставить любого задаться вопросом): действительно ли он представлял такую ​​опасность, будучи непривитым, действительно ли интерес правительства был настолько убедительным и действительно ли существовали не менее ограничительные средства, чем вакцинация, тогда почему военные позволили ему продолжать заботиться о пациентах и ​​активно выполнять миссию

По правде говоря, непривитый медик оставался здоровым и «готовым к развертыванию» (учитывая, что он выполнял свои обязанности) на протяжении всей пандемии, вопреки тому, что, по утверждениям президента Байдена и его администрации, было бы «зима тяжелых болезней и смерти» для непривитых. Несмотря на годы службы, хорошее здоровье и непоколебимую преданность Богу и стране, командование отклонило его апелляцию под предлогом «предотвращения распространения болезней», когда администрация Байдена знал с начала 2021 года что вакцина не предотвратит передачу.

В Управление генерального инспектора Министерства обороны поступило множество жалоб на религиозные исключения, в которых начальство обычно отказывало без оценки соответствующих индивидуальных фактов и обстоятельств. Исполняющий обязанности генерального инспектора Министерства обороны Шон У. О'Доннелл рекомендуется Министру Остину, что Министерство обороны должно рассматривать каждый запрос на религиозное освобождение индивидуально. Затем О'Доннелл поручил госсекретарю Остину рассмотреть Инструкция Минобороны 1300.17, «Религиозная свобода на военной службе», которая предусматривает, что искренние религиозные убеждения не могут привести к неблагоприятным действиям при приеме на работу.

В случае отказа военнослужащим пришлось либо сделать прививку от Covid, либо уйти. Однако многие члены находились в подвешенном состоянии, ожидая решения по своим запросам об освобождении от религиозных убеждений, которые так и не поступили. CPT Франкман является одним из таких примеров: он упускает возможности карьерного роста и продвижения по службе, ожидая решения об освобождении. MSgt. Куппер выявил многих пилотов ВВС США, которые подали религиозные исключения и, как и CPT Франкман, не смогли продвинуться по карьерной лестнице или в полной мере выполнять свои обязанности, поскольку они также не получили никакого решения по своим заявлениям. По крайней мере, эти члены придерживались своей совести и осознанных решений и не подвергались уколам.

Бельмонт Сообщайте о нарушениях

Хотя Нюрнбергский кодекс не кодифицирован в законодательство США, предпосылка информированного согласия при проведении медицинских исследований и экспериментов закреплена в Законе о национальных исследованиях 1974 года и последующем Правиле HHS, известном как Белмонт. В отчете указывается, что для участия требуется информированное согласие, и дается информация о том, что будет считаться достаточной информацией для согласия, например: уведомление о рисках, преимуществах, альтернативах и т. д. «Информация о рисках никогда не должна скрываться с целью привлечения к сотрудничеству. ».

Лейтенант Марк К. Башоу Во время пандемии служил офицером, дающим Министерству обороны рекомендации по общественному здравоохранению. Когда стало известно о приказе министра Остина о вакцинации, лейтенант Башоу быстро предупредил командный состав о сигналах безопасности, которые он заметил, но его проигнорировали. Затем он предстал перед военным трибуналом за собственный отказ вакцинироваться или участвовать во всех протоколах EUA, таких как маскировка и ПЦР-тестирование.

Лейтенант Башоу заявил в своем заявление осведомителя что войска не были проинформированы о том, что полученные ими продукты предназначены только для EUA и не имеют лицензии FDA. Это означает, что военнослужащие не были проинформированы о том, что им не могут быть предъявлены иски по ответственности за качество продукции, и им не сообщили об их праве отказаться от продукции EUA. Солдаты, которые были проинформированы о рисках и воспользовались своим правом отказа, как лейтенант Башоу, подверглись ответным мерам со стороны командования.

MSgt. Куппер напомнил, что ни он, ни его подчиненные не были проинформированы о рисках безопасности, таких как миокардит, или о возможных альтернативных методах лечения, как того требует отчет Бельмонта. Этот опыт присущ не только ВВС США или самим военнослужащим, но и другим подразделениям и их семьям.

Информатор, лейтенант ВМС Тед Мэйси, вспомнил об их «родео» по вакцинам, когда военнослужащих ВМФ загоняли в спортивные залы и выстраивали в очередь вдоль сборочной линии для вакцинации. Хотя военнослужащие должны были подписать форму согласия, им не сообщили, что продукт, вводимый им в организм, юридически отличается от обязательной вакцины, одобренной FDA, что существуют известные риски для здоровья, что они имеют право отказаться от продукта EUA, и что существуют альтернативные методы лечения. Участникам только сказали, что инъекция была чтобы предотвратить заражение.

Жена лейтенанта Мэйси, Мара, которая в настоящее время баллотируется в Конгресс США от 5-го избирательного округа Флориды, рассказала, что ей не сообщили о ее праве отказаться от продуктов EUA, когда ей потребовалась операция на базе. Поставщики услуг потребовали, чтобы она сдала тест на Covid перед операцией. Она уже знала, что ни один тест на Covid не был одобрен FDA, и обратилась к поставщикам услуг по поводу своего законного права отказаться. Она получила ответ: «Откажитесь от теста; тогда вам не сделают операцию». «Принуждение — это не согласие», — метко парирует Мара во время этого интервью.

Хотя лейтенант Мэйси остается на действительной военной службе и не привит в результате судебный запрет выдан По словам судьи Рида О'Коннора, теперь ему грозит возмездие со стороны командования и Министерства обороны за то, что он разоблачил незаконное и неэтичное поведение военных, принимающих решения. Тем не менее, и он, и его жена стали маяком для тех, кто разлучился по медицинским показаниям из-за травм, вызванных вакциной Covid, — многие обратились к ним, чтобы поделиться своими историями. Темы опыта других являются общими: пострадавшие члены не были проинформированы о рисках для здоровья перед инъекцией, у них развились серьезные и опасные для жизни расстройства, такие как сердечные приступы и легочная эмболия, и их бросили те самые «лидеры», которые приказали они делают инъекцию прототипа.

После травмы, полученной от вакцины, этим участникам пришлось предстать перед медицинской оценочной комиссией, чтобы выяснить их симптомы и любую основную причину. Семья Мэйси обнаружила, что эти советы и военные менеджеры первичной медико-санитарной помощи участников сделают все возможное, чтобы диагностировать причину травмы в чем угодно, кроме вакцины. Помните, что наши военнослужащие перед приемом в армию должны пройти медицинское обследование. В некоторых случаях, например, в случае пилотов и водолазов, участники должны проходить постоянные медицинские осмотры, чтобы гарантировать, что они остаются годными по состоянию здоровья к службе. 

Все эти раненые члены ранее были здоровы и не имели каких-либо основных заболеваний, но военные установили, что их травмы не были вызваны обязательной вакциной, и, следовательно, их травмы не были «связаны со службой». После увольнения по медицинским показаниям эти участники столкнулись со значительными трудностями в получении необходимого им лечения и ухода, поскольку они не получили льгот, на которые им давала бы право «травма, связанная со службой». 

Нарушения политики Министерства обороны США в отношении вакцинации

Помимо нарушения конституционного и федерального закона, военное командование не смогло даже соблюдать собственную политику в отношении вакцинации. Эти правила включают исключения для документально подтвержденного ранее существовавшего иммунитета, религии и медицинских противопоказаний.

Медицинский персонал Министерства обороны необходимо оценить для уже существующего иммунитета. Если иммунитет уже существует, прививки не требуются. Несмотря на такую ​​медицинскую политику, командиры перестали принимать естественный иммунитет вместо вакцинации. КПТ Франкман задокументировал естественный иммунитет к Covid, но ему по-прежнему было отказано в карьерных возможностях, таких как развертывание миссий и должность инструктора в Вест-Пойнте, из-за его статуса вакцинации. Даже когда он находился на тренировочной базе, ему и его команде было приказано носить красные браслеты и ленту, чтобы другие знали, что они не вакцинированы. Соседняя команда в шутку наградила их золотыми звездами, признав, что буквально алые «буквы» были сродни еврейскому брендингу в нацистской Германии.

Медицинский персонал Министерства обороны также проинструктирован о том, что медицинские противопоказания являются основанием для освобождения от вакцинации. Тем не менее, MSgt. Куппер заметил, что медицинские работники ВВС США не распознают противопоказания, если они не возникли непосредственно после первой прививки. Даже если в медицинской документации участника имелись ранее задокументированные противопоказания, он или она все равно должны были получить первую дозу. Медицинские противопоказания были основанием для исключения только в том случае, если они возникли в результате первой прививки; тогда участнику не потребуется принимать вторую дозу. Это требование бессердечно и безрассудно поставило этих членов под угрозу.

До и в ходе этих незаконных действий военное командование предпринимало дальнейшие шаги, чтобы пристыдить, унизить и унизить членов, оставшихся непривитыми. Помимо буквального клеймения команды CPT Франкмана, мужчины и другие лица, не привитые в армии, были дополнительно изолированы от своих коллег путем принудительного ношения масок там, где привитые не были обязаны маскировать, обязательного тестирования, более длительных периодов карантина после заражения Covid и требования к непривитым новобранцам оставаться на базе и тренироваться, в то время как вакцинированным новобранцам было разрешено уйти в отпуск.

MSgt. Куппер вспомнил групповой позор, когда непривитых летчиков выставляли напоказ перед вакцинированными летчиками для «перевоспитания». Его начальник также рассылал другим военнослужащим электронные письма с указанием того, кто из сотрудников не был вакцинирован, в нарушение законов о конфиденциальности, чтобы подвергнуть социальному остракизму несоблюдающих требования. Когда MSgt. Куппер публично высказался против военного мандата на вакцинацию и ее применения, ему был сделан официальный выговор.

Подотчетность

Конгресс наконец прекратил действие мандата через законодательство в 2022 году, но к тому времени ущерб уже был нанесен. Тысячи военнослужащих отбыли из армиикак добровольно, так и непреднамеренно, в результате этого непростительного мандата. Некоторых уволили принудительно, но это стоило им пенсий и пособий, на которые они в противном случае имели бы право за выслугу лет. Некоторые добровольно ушли в отставку и сохранили свои преимущества. Другие были вынуждены уволиться по медицинским показаниям из-за изнурительных травм от фармацевтических продуктов, которые сделали их непригодными для службы.

Объедините эти отходы со значительным сокращением набор, и наши военные борются с кадровым кризисом. CPT Франкман, MSgt. Куппер и другие военнослужащие умоляли Конгресс включить поправки в NDAA, чтобы стимулировать возвращение членов, ушедших из-за мандата, но такие поправки не вошли в окончательную резолюцию. Большинство высокопоставленных руководителей, которые руководили незаконной кампанией вакцинации, до сих пор работают в Министерстве обороны. На сегодняшний день не было никакой значимой ответственности за ущерб, причиненный нашим войскам.

Сейчас 231 нынешний и бывший военнослужащий идут на личный и профессиональный риск, выступая против действий военных в связи с пандемией Covid. под названием «Декларация военной ответственности», авторы написали открытое письмо американскому народу, пообещав соблюдать Конституцию и привлечь к военному трибуналу виновных в этой несправедливости и травмах. Эти военнослужащие не одиноки в желании привлечь представителей власти к ответственности за нарушения Конституции и законов США.

На сегодняшний день более 22,000 XNUMX человек подписали общественная петиция совпадающие в стремлении к военной ответственности. Член палаты представителей Энди Биггс (республиканец от Аризоны) внес Декларацию в протокол на слушаниях Комитета по надзору Палаты представителей 11 января 2024 года по вопросу Риски прогрессивных идеологий в армии США как умаление летальности наших вооруженных сил. Доктор Райан Коул упомянул во время своих показаний перед членом палаты представителей Марджори Тейлор Грин (R-GA) Слушание по делу о травме, причиненной вакциной Covid ответственность, предусмотренная в Декларации, как «разумные действия» за вмешательство в готовность войск и принуждение их к использованию результатов расследования. 

Совершенно очевидно, что для того, чтобы наступила ответственность и возобновилась вера в этот некогда почетный институт, необходимо сначала восстановить пострадавших его членов. Восстановительное правосудие в этом случае может принимать различные формы. Во-первых, члены, которые были уволены менее чем почетно в результате несоблюдения незаконного мандата, должны получить автоматическую корректировку до благоприятного статуса увольнения, что позволит им получить преимущества, утраченные в результате отрицательного увольнения, такие как использование Законопроект о военнослужащих и пенсии. 

Затем члены, желающие вернуться на службу, должны быть повторно приняты на работу в их уходящем звании и зарплате. Вернувшиеся члены также должны иметь возможность возместить задолженность по безработице или за время вынужденного увольнения. Наконец, военнослужащие, получившие травмы в результате инъекций EUA, которые им было поручено сделать, должны получить полные военные льготы, включая признание того, что их травмы «связаны со службой», и компенсацию за травмы, причиненные вакциной.

После того, как наши пострадавшие военнослужащие будут восстановлены, карательное правосудие необходимо, чтобы гарантировать, что командный состав, действовавший незаконно, будет привлечен к ответственности, и предотвращено подобное незаконное поведение в будущем. Как указано в Декларации, для достижения этой цели уместно применение военного трибунала. Миссия военного трибунала по установлению фактов выявит не только незаконные приказы, но и настоящую тактику социального принуждения, используемую для оказания давления на членов трибунала с целью заставить их подчиняться. После вынесения приговора трибуналу будут назначены наказания, которые обеспечат личное искупление вреда, который каждый командир причинил нашим военнослужащим.

Мы, народ, должны потребовать дальнейшей подотчетности нашего избранного законодательного органа. До сих пор выборный орган не поддержал наших военнослужащих и не защитил права народа. Мы должны призвать наших представителей принять профилактические законы против таких мандатов, которые ограничивают личные свободы, и использовать кошелек для обеспечения соблюдения этих законов. Если эти представители не смогут этого сделать, то мы должны их заменить. Наш Конгресс должен действовать, чтобы защитить нашу страну и ее граждан от вреда, исходящего как изнутри, так и извне. Свобода и подотчетность должны вернуться сюда, чтобы США снова стали здоровыми, а наши вооруженные силы снова были готовы защищать нас.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Гвендолин Кулл

    Гвендолин Кулл — адвокат, соавтор руководства по прокурорской этике для Ассоциации окружных прокуроров Пенсильвании и разработавшая программу вовлечения молодежи в борьбу с насилием с применением огнестрельного оружия в рамках своей юрисдикции. Она мать двоих мальчиков, преданный государственный служащий, а теперь ревностно выступает за защиту Конституции Соединенных Штатов от бюрократической тирании. Выпускница юридического факультета Пенсильванского университета, Гвендолин сосредоточила свою карьеру в основном на уголовном праве, представляя интересы потерпевших и общества, обеспечивая при этом справедливость судебного разбирательства и защиту прав ответчиков.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна