Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Китайские цифры Covid явно абсурдны

Китайские цифры Covid явно абсурдны

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

The Wall Street Journal опубликовал статью под названием «В Шанхае зарегистрировано более 130,000 XNUMX случаев Covid — и ни одной смерти». Увидев мрачно-комический заголовок, я был взволнован. Наконец, спустя два года, WSJ, похоже, обратил внимание на мошенничество с данными, которое послужило основой для всего этого грязного эксперимента по тоталитарной борьбе с вирусами, хотя и с опозданием.

Увы, мое волнение было преждевременным. Как оказалось, авторы статьи запутались, чтобы объяснить данные Китая. Они даже упомянули Райана Тибширани, соруководителя группы моделирования COVID-19 Карнеги-Меллона, чтобы сообщить нам, что на уровень смертности в Китае «также могут влиять такие факторы, как возрастное и расовое распределение населения, статус вакцинации, тип вакцины». и среднее расстояние до медицинского учреждения», что означает, что профессор Тибширани не видит ничего плохого в данных Китая, большое спасибо.

Судя по всему, Китай низкий уровень вакцинации среди его пожилого населения означает, что у них может быть 130,000 XNUMX случаев заболевания и ноль смертей. Сделать это имеет смысл. "Наука!"

Думаю, г-н Тибширани видит в этом более вероятное объяснение, чем в том, что самый бесчестный режим в мире просто лжет. К сожалению, он далеко не одинок в своей двуличной защите целостности Коммунистической партии Китая.

В течение двух лет элитные журналисты, ученые, политики и чиновники здравоохранения, выступающие от имени наших самых престижных учреждений, демонстративно и яростно уважительно относились к достоверности данных о Covid в Китае. Вот что пишет Дэвид Леонхардт из New York Times. писал всего два месяца назад:

Что ж, теперь в Шанхае у нас «большая вспышка», которую КПК не скрыла, но поступающие данные о смертях по-прежнему явно сфальсифицированы. Будет ли New York Times хотите пересмотреть свой вывод о том, что «официальные подсчеты Covid в стране были, по крайней мере, близки к точным… потому что большие вспышки трудно скрыть»?

Возможно, не должно вызывать удивления то, что эти элиты так сильно хотят, чтобы данные о Covid в Китае были реальными, потому что в течение двух лет они умоляли своих граждан подражать Китаю, высмеивая нашу детскую привязанность к правам человека и гражданским отношениям. свободы.

Вот Рошель Валенски, незадолго до вступления в должность директора CDC США:

А вот бывший главный хирург Джером Адамс всего два месяца назад:

Что-то подсказывает мне, что эти лидеры могли бы по-другому взглянуть на качество данных Китая, если бы от этого зависела их собственная жизнь или жизнь их собственных детей. Но они без колебаний поставили жизни миллионов своих сограждан за качество этого графика.

Требуя, чтобы западные элиты соответствовали ложной реальности, в которой они должны были притворяться, что данные Китая верны, КПК вынудила их провести референдум о том, кому они действительно лояльны — Китаю или своему народу. В подавляющем большинстве случаев они выбирали Китай. И два года спустя, даже на фоне ужасного зрелища китайской изоляции Шанхая, они остаются слишком трусливыми и морально бессодержательными, чтобы пересмотреть свой выбор.

Даже среди скептиков карантина многие не могут согласиться с тем, что чиновники здравоохранения могут быть такими некомпетентными. Все это кажется слишком глупым, слишком банальным. Но с марта 2020 года каждая политика в отношении пандемии — от строгой lockdownsи . до тестов, смерть кодированиеи вакцина проходит— был импортирован из Китая на основании идеи о том, что эти «крайние меры социального контроля» эффективно разрешено Китай, чтобы «контролировать вирус».

По-оруэлловски»война с дезинформацией о COVID», те, кто указывал, что данные Китая были явно фальшивыми, были очернены их собственными правительствами как ультраправые расисты, неонацисты и противники прививок — даже если они были полностью вакцинированы. Они были цензуре, подверглись профессиональному остракизму, и, как я убедился на собственном опыте, их учетные записи в социальных сетях были очищены. Сотни миллионов были брошены в нищету, миллионы малых предприятий обанкротились, целое поколение детей было вынуждено изолироваться и закрывать лица, миллиарды лет жизни были потеряны, и все это ради коллективной фантазии, отраженной на этом графике.

Перепечатано из подстека автора



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Майкл Сенгер

    Майкл П. Сенгер — поверенный и автор книги «Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир». Он исследует влияние Коммунистической партии Китая на реакцию мира на COVID-19 с марта 2020 года и ранее был автором пропагандистской кампании «Глобальная блокировка Китая» и «Бал трусости в масках» в журнале Tablet Magazine. Вы можете следить за его работой на Substack

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна