В прошлую пятницу подавляющее большинство ирландских избирателей (67.7%) отклонили предложение своего правительства включить в Конституцию новое определение семьи, в котором правовую основу семьи могли бы составить «долговечные отношения», а не только брачные узы. единица. Они также отклонили – с беспрецедентным в истории перевесом в 73.9% – предложение заменить пункт, выражающий поддержку работы по уходу за матерями на дому, гендерно-нейтральным признанием работы по уходу со стороны «членов семьи».
Так называемая поправка «Забота» была, по сути, лишь показухой, призванной придать символическому признанию роли матерей в семье более инклюзивный характер – не за счет добавления упоминания об отце или существенного расширения прав лиц, осуществляющих уход, а скорее, исключив единственное упоминание слова «мать» из Конституции Ирландии.
Если бы «Семейная поправка» была принята, граждане задавались бы вопросом, являются ли их друзья или подруги «семьей» для целей наследования собственности, нужно ли изменить иммиграционные правила, чтобы учесть гораздо более широкую идею прав на воссоединение семей, и могут ли не состоящие в браке друзья или романтические партнеры умершего человека соперничать с кровными родственниками за право претензий на имущество умершего.
Эти референдумы были делом рук политиков, настолько увлеченных своим идеалом «прогресса» в Уоке, что они были не в состоянии ни осознать тот факт, что они отталкивают своих собственных сторонников, ни быть в состоянии играть честно с избирателями, давая им взрослые объяснения того, что они собой представляют. голосовать за – например, они так и не рассказали избирателям об этом факте, как отмечается в утечка памятки от их собственного генерального прокурора, что существует значительная юридическая неопределенность вокруг концепции «долгосрочных отношений». К счастью, нам не пришлось ждать, пока судьи разберутся в этой юридической неразберихе, потому что ирландские граждане не поверили словам правительства о том, что речь идет всего лишь о создании более «инклюзивного» общества.
В свете драматических провалов политики правительства в жилищной сфере, здравоохранении и иммиграции громкое голосование «Нет», которое эхом разнеслось по всей стране, было не просто отклонением этих конституционных поправок: это был также явный вотум недоверия ирландскому правительству. политический истеблишмент.
Контраст между взглядами политических партий Ирландии и взглядами людей, которые их избрали, вряд ли может быть более резким: Найти действующих политических партий Ирландии, за исключением двух крошечных партий, Аонту с одним избранным депутатом, и Независимая Ирландия с тремя депутатами призвали проголосовать «за». Таким образом, голоса «против», которые представляли четыре из пяти избирателей в случае Поправки об уходе и два из трех в случае Поправки о семье, были представлены только двумя небольшими партиями и горсткой независимых депутатов.
Из громкого поражения этих конституционных предложений можно извлечь важные политические уроки. В частности, результаты референдума являются столь же хорошим доказательством того, что авторитетные политические партии Ирландии полностью оторвались от своей базы поддержки, которая массово выступала против их рекомендаций. Поскольку всеобщие выборы уже не за горами, сейчас существует огромный политический вакуум, который может быть заполнен новыми партиями и кандидатами, выступающими от имени бесправных избирателей.
Наконец, как выразился сенатор Ронан Маллен, ирландские граждане «Можно вести, но их не подталкивают» или под давлением закулисной тактики заставить действовать вопреки собственному здравому смыслу:
Столкнувшись с тайно составленными предложениями ослабить значение брака для семейной жизни и обесчестить женщин и материнство, удалив единственную прямую ссылку на их интересы в Bunreacht na hEireann, и наблюдая за безжалостным способом подавления дебатов по этим предложениям В Даиле и Шонаде люди – я думаю, будет справедливо сказать – огрызнулись. Они не были сбиты с толку. Они знали, за что голосуют. Им это не понравилось. И они массово отвергли это. Ирландским народом можно управлять. Но их не будут давить.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
