Зачем откладывать дату начала пандемии?

Сегодня я попытаюсь ответить на мучающий меня вопрос, который уже давно не дает мне покоя.

Меня терзает вопрос: зачем Было бы так важно перенести дату начала распространения вируса на несколько месяцев назад? 

Если, как я полагаю, многие люди уже были заражены, скажем, в ноябре или декабре 2019 года., почему чиновникам было так важно сказать, что это было не случай? Почему было так важно датировать мировой взрыв концом марта и апрелем 2020 года?

Разве не были бы такие же бессмысленные и драконовские меры по «смягчению» последствий… чуть раньше?

В целом, какая разница, если бы какая-то новая вспышка вируса была обнаружена и о ней было сообщено, скажем, на три месяца раньше, чем эта новость была фактически опубликована?

На первый взгляд можно было бы подумать, что все те же самые «смягчающие» события, которые произошли, также произошли бы, если бы «дата начала» распространения вируса наступила (и была публично признана) несколькими месяцами ранее.

Например, можно предположить, что ведущие гуру общественного здравоохранения по-прежнему призывали бы к блокировке и «остановке распространения» НФВ. Разработка вакцины фактически началась бы на пару месяцев раньше.

Чего я не понимаю, так это того, почему представители общественного здравоохранения не могли просто сказать в ноябре или декабре 2019 года: «Внимание, люди всего мира, мы выявили новый вирус, от которого заболевает множество людей».

We знают что ни один эксперт по вирусам в мире не сказал ничего подобного, что вызывает вопрос: если это была правда, почему чиновники просто не сказали этого? В конце концов, самая важная работа чиновников здравоохранения и ученых – это поиск истины, не так ли?

Хотя я пришел к выводу, что наши пользующиеся доверием работники здравоохранения и правительства не заинтересованы в поиске истины и не заинтересован в исследовании определенных табуированных тем, меня интересуют эти вопросы. 

Эта статья — просто предположение одного автора или попытка найти ответы, пытаясь ответить на вопрос, который, насколько мне известно, не задавал ни один другой автор.

Повторю свой вопрос: Зhy Было бы так важно перенести дату начала распространения вируса на несколько месяцев назад? 

Самый простой ответ: чиновники просто не знали Новые Вирус распространялся.

По крайней мере, мне этот ответ кажется правдоподобным или возможным беспристрастным ответом. 

Один вопрос, который должен был возникать чаще, — это простой, здравый смысл: что такое Covid-19? 

Ответ: Covid-19 — это заразный респираторный вирус, вызывающий симптомы, почти идентичные гриппу или любому гриппоподобному заболеванию (ГПЗ).

Не маловажна информация, что в Америке десятки миллионов американцев заболевают ГПЗ. каждую осенне-зимний «сезон гриппа». 

Это несомненно правда, что в сезоне гриппа 2019-2020 годов, похоже, больше людей заболело «от чего-то». Это (правильное) наблюдение может побудить некоторых просто ответить: «Ну и что?» 

It законопроект плохой сезон гриппа, но плохие сезоны гриппа случаются. Фактически, за две зимы до этого, в сезоне гриппа 2017–2018 годов, Америка пережила ужасный сезон гриппа. Следующий сезон гриппа (2018-2019 гг.) также был «плохим».

Большинство американцев и даже большинство экспертов по гриппу согласятся, что нет причин переворачивать мир с ног на голову из-за «плохого» сезона гриппа.

Я понимаю, почему большинство людей не знали, что в последние месяцы 2019 года распространяется новый вирус. 

Однако на следующий день после того, как китайские официальные лица объявили миру о наличии нового вируса, вызывающего пневмонию и гриппоподобные симптомы (31 декабря 2019 г.), каждый умный чиновник общественного здравоохранения в Соединенных Штатах должен знали, что миллионы американцев страдали от тех же самых симптомов в течение нескольких месяцев.

Учитывая неопровержимые доказательства тяжелого и широко распространенного ГПЗ в Америке, этим экспертам по ГПЗ должно было прийти в голову, что такой вирус, возможно, уже распространяется в течение нескольких месяцев… в Америке и, следовательно, вероятно, во всем мире.

Вот где проявляется мой скептический склад ума…

Если бы утвержденная версия была такой: «Дамы и господа, Америка переживает довольно тяжелый сезон гриппа»… большинство граждан сказали бы: окей, ничего страшного. 

Они определенно не пошли бы ва-банк во всех драконовских ответах Covid, которые позже приняли.

Я понимаю, почему и как большинство врачей, медсестер и эпидемиологов могли «пропустить» первую волну «настоящего Covid» — в конце концов, этот новый респираторный вирус (возможно, за некоторыми исключениями) проявлялся так же, как и все старые респираторные вирусы.

Однако я также считаю, что некоторые должностные лица (на тройном совершенно секретном уровне) должны иметь известный новый вирус уже распространялся. 

Мое первое важное предположение…

Я предполагаю, что по крайней мере несколько высокопоставленных чиновников знали бы об этом, потому что я предполагаю, что эти люди были причастны к созданию этого «нового» вируса или знали о нем… и, вероятно, точно знают, где и когда этот новый вирус впервые проник к населению.

То есть, как только это теоретическое «событие побега» произошло, они должны были внимательно следить за его последствиями.

Здравый смысл подсказывает мне, что чиновники, наиболее ответственные за произошедшее событие, не хотели бы афишировать, что они: А) создали новый сверхзаразный вирус в лаборатории и Б) позволили этому вирусу случайно вырваться наружу. (Некоторые циники утверждают, что утечка вируса могла быть не случайностью).

То есть одно из моих ключевых предположений заключается в том, что у некоторых людей мог быть сильный мотив/стимул скрыть раннее распространение вируса.

Я также считаю, что вполне возможно, что «Ковид» (в том виде, в каком мы его узнали) вообще никогда бы не случился… поскольку (почти) все были бы в блаженном неведении о том, что циркулирует новый опасный вирус. 

Эта альтернативная реальность могла бы стать реальной реальностью, если бы позже не произошли два или три ключевых события.

Основополагающее событие в истории Covid…

Первым важным событием стало то, что официальные лица Китая сообщили Всемирной организации здравоохранения о новом, неизвестном «похожем на пневмонию» вирусе 31 декабря 2019 года. 

Но даже это событие, вероятно, не изменило бы мировую историю, если бы не страшная вспышка в северной Италии, а затем вспышка на Алмазная принцесса круизный лайнер тоже случился.

Здесь следует помнить, что даже несмотря на эти видео людей, мгновенно умирающих на улицах Ухани, в Китае почти не сообщалось о смертельных случаях от этого нового вируса. К концу января 2020 года в стране с населением более одного миллиарда человек было зарегистрировано всего 50 смертей.

Если бы не события в северной Италии, а затем на круизном лайнере, китайский грипп мог бы стать историей одной или двух недель.

Если начать с предпосылки, что вирус распространялся от человека к человеку, по крайней мере, с конца осени 2019 года, то не имеет смысла, что массовый всплеск смертности начнет проявляться много месяцев спустя, в конце февраля и начало марта… в Италия не Ухань.

Вполне возможно, что в сентябре или октябре 2019 года один и тот же вирус распространялся в Китае, а также практически во всех странах мира. (Для справки: я думаю, что распространение вируса возможно. сделал старт в Китае).

Например, мы знаем, что многие спортсмены и посетители Всемирных военных игр, проходивших в Ухане в октябре 2019 года, заболели на этих играх. Это говорит о том, что новый вирус мог распространяться как минимум за два месяца до того, как первый человек предположительно заразился на рынке живых животных в Ухане в середине-конце декабря.

Однако, если этот заразный и предположительно смертельный вирус заразил большое количество людей несколькими месяцами ранее, почему никто не заметил всплеска смертности до февраля 2020 года?

На мой взгляд, наиболее правдоподобный ответ заключается в том, что вирус законопроект заразен… но почти для 100 процентов людей, инфицированных этим вирусом, он не был смертельным. Этот последний момент мог бы объяснить отсутствие всплеска смертности от всех причин в Ухане (и, если уж на то пошло, везде до февраля 2020 г.).

Почему китайские чиновники не отреагировали на раннее распространение?

Мои возможные ответы: либо китайские официальные лица знали об этом и скрывали это, либо они думали, что вирус, от которого заболело так много посетителей Всемирных военных игр (и, предположительно, также множество местных жителей), был просто еще одним ГПЗ.

Что мы действительно знаем, так это то, что в последний день 2019 года китайские чиновники сообщили миру, что обнаружили новый вирус.

Разве Китай не мог просто держать рот на замке?

Лучший вопрос всегда: «Почему?» Итак: почему Китай сообщил об этом в ВОЗ? 

В Китае примерно такое же тоталитарное правительство, какое существует в мире. Мне приходит в голову, что Китай мог просто никогда не сообщить о возможном существовании нового вируса, вызывающего пневмонию.

Поскольку от Covid, очевидно, умерло очень мало людей в Китае (и большинство из тех, кто умер, были очень старыми и с сопутствующими заболеваниями), никто не знал бы, что на фронте вируса происходит что-то необычное.

Но по какой-то причине Чина сделал сообщить об этой вспышке. А, как говорится, остальное уже история.

Можно только догадываться о причинах, по которым Китай сообщил об этом новом вирусе в ВОЗ... тем самым запустив цепочку событий, которые сегодня можно назвать матерью всех чрезмерных реакций.

Если мы поверим Китаю на слово, это правительство просто поступило правильно. Если представители здравоохранения обнаружат новый вирус, они, конечно, должны сообщить научному и медицинскому сообществу о том, что они обнаружили.

Мы не знаем, какими могли быть ключевые расчеты Китая…

Знали ли хотя бы некоторые официальные лица в Китае, какую цепную реакцию в конечном итоге вызовет этот доклад? Рассчитали ли они, что их нация каким-то образом может польза от глобальной пандемии и паники?

Возможно, они думали, что все, что произойдет дальше, нанесет больше вреда их противникам или экономическим конкурентам, чем эти события нанесут вред их стране.

Хотя этот сценарий возможен, мне он кажется маловероятным. 

Позже Китай был изолирован сильнее и дольше, чем любая другая страна в мире, что не могло помочь их экспорту. Плюс, как мы все знаем, в конечном итоге Китай был обвинен в производстве самого страшного вируса со времен испанского гриппа. Я не могу придумать какой-либо веской причины, по которой Китай добровольно согласился бы принять на себя роль глобального злодея, связанного с пандемией.

Мне кажется, Китаю было бы лучше сказать ничего об этом вирусе и просто позвольте ему сгореть самостоятельно.

Я предполагаю, что Китай сообщил о новом вирусе в ВОЗ только потому, что считал, что у него нет другого выбора. 

Возможно, даже в контролируемом им обществе лица, принимающие решения в Китае, знали, что не смогут предотвратить распространение новостей об этой вспышке по всему миру.

Возможно, они думали, что этот вирус является новым и, возможно, даже «биологическим оружием», которое было намеренно выпущено в их стране. Их лидеры, возможно, не знали, насколько плохими могут стать дела, если они не отреагируют драконовским (агрессивным или активным) образом. 

Или... Возможно, они знали, что вирус начал циркулировать несколько месяцев назад, но по какой-то причине китайские контролеры хотели датировать распространение вируса концом декабря/началом января... точно так же, как американские официальные лица явно хотели это сделать (и сделали).

Может быть, официальные лидеры Китая и Америки скрывали одно и то же?

Сегодня стало гораздо более широко признано, что ученые в Китае – по какой-то необъяснимой причине, работая с учеными из своего противника, Америки – весьма вероятно, пытались манипулировать вирусами летучих мышей в лаборатории в Ухане.

Учитывая все доказательства ранних случаев заболевания по всему миру, гораздо более логично предположить, что любой вирус мог выйти из лаборатории в Ухане в сентябре 2019 года, а не в декабре или ноябре 2019 года. Были ли у чиновников в Китае – и Америке – веские причины сопротивляться? дата начала (дата выхода вируса)? И если да, то каковы будут эти причины?

Если предположить, что некоторые американские чиновники были замешаны в этом печально известном событии, мне приходит в голову несколько возможных причин. Если эти причины будут раскрыты или подтвердятся, последствия, которые могут вытекать из этих причин, могут быть квалифицированы как величайший скандал в современной истории.

Возможность №1:

Вирус, возможно, вышел наружу, вероятно, случайно, в американской лаборатории или лаборатории за пределами Америки, но не в Китае. Затем Америка попыталась представить Китай виновником. 

Однако эта «рамка» не обязательно будет изображать Китай как мирового злодея, поскольку официальной версией было то, что вирус возник естественным путем. То есть не Китай виноват в том, что пандемия началась. Вместо этого пандемия возникла по вине некоторых летучих мышей, которые укусили некоторых животных, которые позже были проданы на живом рынке.

Представление о том, что пандемия определенно была вызвана естественным вирусом, в значительной степени, хотя и с опозданием, было опровергнуто. Или, по крайней мере, это больше не считается «устоявшейся наукой». 

Однако (и это важно) это было САМОЕ официальное повествование на протяжении более года. Фактически, многие американские ученые, связанные с Научным комплексом правительства США, до сих пор считают эту теорию лучшим ответом на вопрос о происхождении вируса.

Примечательно, что если бы версия о том, что некоторые зараженные летучие мыши были настоящими злодеями, была принята как устоявшаяся наука, у исследователей происхождения вирусов не было бы причин расследовать возможные побеги из лаборатории где-либо еще в мире… или любой возможный побег из лаборатории до декабря 2019 года.

С точки зрения немногих американцев, которые могут быть «в курсе», эта теория – если она будет принята – эффективно скрыть любые возможные отпечатки пальцев США относительно того, что может быть величайшим преступлением в истории.

Настоящая история Covid – это то, что произошло ПОСЛЕ того, как вирус вышел…

Хотя официальная/авторизованная история и временная шкала происхождения вируса не позволяют вирусным детективам расследовать другие теории происхождения, эти повествовательные компоненты все еще не полностью объясняют все последующие меры по смягчению последствий вируса. 

Независимо от того, сбежал ли вирус из лаборатории, или он пришел от летучих мышей, или даже если не было никакого нового вируса (а то, что все запаниковали, возможно, было вирусом естественного происхождения, переименованным в супергрипп), по-настоящему важная история связана с действия правительства, которые следует событие происхождения. 

Для настоящих руководителей пандемического производства карантин, а затем внедрение экспериментальных мРНК-вакцин — это то, что действительно имело значение.

Мой вопрос: Произошло бы какое-нибудь из этих событий, если бы все поняли, что циркулирует какая-то новая «ошибка»? много месяцев назад?

Мой ответ: Нет.

На мой взгляд, основная причина распространения вируса – дата рождения. пришлось отодвинуть назад что этот вирус (независимо от того, что его вызвало) не привел к каким-либо известным смертельным случаям. В период с ноября 2019 года по начало марта 2020 года всплеска избыточной смертности не произошло.

Как могли Билл Гейтс и Энтони Фаучи в мире и научно-военно-промышленном комплексе создать необходимый страх, необходимый для карантина, а затем и вакцин… если никто не умирал от этого нового вируса?

Мне кажется, что создатели повествования было иметь большой всплеск смертности. Как выяснилось, смертей (в больших или поразительных количествах) не было до вспышки в северной Италии, а затем вспышки на круизном лайнере, полном восьмидесятилетних людей. Для их целей необходимый им всплеск смертности произошел в конце февраля 2020 года.

Иными словами, «позднее распространение вируса» привело к «поздней смертности» (резкий скачок смертности вне обычного вирусного сезона). И еще: недостаточно «смертей от Covid» = недостаточно страха перед вирусом.

Задержка «смертей от Covid» отложила основной акт…

Можно спросить, почему организаторы этого спектакля не могли «вызвать» такую ​​же панику, а затем, в конечном итоге, такое же количество (необходимых) «смертей от Covid» пару месяцев назад?

Мой ответ: они не могли этого сделать, потому что новый ужасающий вирус еще не был идентифицирован. Опять же, как оказалось, ключевым событием стала «вспышка в Ухане». Вспышка в Ухане позволила чиновникам определить, где и когда возник вирус. 

Два наиболее важных момента заключались в том, что этот вирус определенно не был произведен в Америке и вирус определенно не начал распространяться, когда десятки миллионов людей в Америке имели симптомы, подобные Covid. 

Тот факт, что миллионы людей имели уже появление характерных симптомов Covid было просто совпадением, совпадением, которое мало кто из экспертов по вирусам вообще комментировал.

В отсутствие этой официальной версии и основополагающего события «Уханьская вспышка» слишком многие скептики могли бы начать более внимательно относиться к возможным побегам из лаборатории, скажем, в Америке, и больше людей могли бы начать думать обо всех миллионах людей, которые уже заболели вирусом. те же симптомы, что и в Ухане.

Кто-то может спросить: «Как, черт возьми, это произошло?» каждую эксперт, скучаешь по этому? Возможно, это обвинение не может привести к судебному преследованию кого-либо, но оно явно указывает на вопиющее профессиональное невежество или должностное преступление. Как оказалось, никто (кроме меня) не утверждал, что наши эксперты по вирусам могут быть некомпетентны из-за того, что упускают из виду или отказываются исследовать очевидное.

Краткий практический пример как один из примеров…

Например, что, если американские официальные лица «подтвердят», что все граждане мира, которых я определил в своих «ранних» историях сделал есть Covid в ноябре или декабре 2019 года или даже раньше?

Всем известно, что заражение этих людей не связано с какой-либо вспышкой в ​​Ухане в декабре или ноябре 2019 года. Из этого следует, что некоторые люди могут задаться вопросом, как эти люди на самом деле заразились этим вирусом.

Короче говоря, чиновники НЕ смогли бы обвинить в Матери всех пандемий некоторых летучих мышей в Китае.

Если бы позже выяснилось, что этот вирус, вероятно, был создан в лаборатории, люди захотели бы знать. какая лаборатория и когда этот новый вирус действительно вырвался наружу.

Сюжет и повестка дня требуют одного злодея и одного вируса. Дата начала. 

Раннее распространение, предшествовавшее «вспышке в Ухане», открыло бы совершенно иную линию исследования вопроса «происхождения». Это не исключает возможности ВИВ как возможного эпицентра будущей пандемии, но эта лаборатория не будет только "подозревать."

Если бы сюжетная линия заключалась в том, что это был просто еще один штамм естественного коронавируса, люди бы задавались вопросом, почему они не могут ходить в церковь или на работу или почему их детям приходится оставаться дома и не ходить в школу, учитывая, что этот «гриппоподобный» вирус… явно никого не убивал. 

Если же линия индикатора настоящая цель заключалась в том, чтобы изолировать общество и создать спрос на новый тип вакцины, которую должны были получить 75 процентов населения планеты, еще один прозаический «грипп», который не вызывал какого-либо заметного всплеска смертности…. вероятно, не сработало бы.

Однако в их целях может сработать супергрипп, возникший в Китае. if сказал, что новый вирус был воспринят как убивающий множество людей. 

Это также было важно для окончательного повествования…

Кроме того, для повествования было очень важно, что чиновники могли бы сказать, что они вовремя выявили супергрипп, и, таким образом, карантин спасет «миллионы жизней».

Оперативное повествование стало таким: «У нас есть новый вирус, который на самом деле распространяется в конце марта и апреле (а не в зимний вирусный сезон, как обычно), но теперь мы знаем об этом и можем защитить вас и вашу бабушку, если вы просто сделаете А, Б. , C и D, а если не делаешь W, X, Y и Z».

Даже «овцам» нужна веская причина для паники и добровольного отказа от всех своих свобод. Эту причину дал «страх смерти». 

Таким образом, ключевые части программы Covid, вероятно, не смогут начаться до тех пор, пока мы не получим «Большое доказательство смерти» в… северной Италии, на одном круизном лайнере, а затем и в нескольких крупных больницах в таких городах, как Нью-Йорк, Детройт и Нью-Йорк. Новый Орлеан (больницы, которые в основном обслуживают бедных), а также множество домов престарелых.

Согласно моей гипотезе, руководителям ответных мер на пандемию пришлось ждать большого числа смертей, прежде чем они могли развернуть остальную часть своей программы/повестки дня.

Другой ключевой частью программы был ПЦР-тест…

Если бы достаточное количество людей собиралось паниковать и полностью доверять своим доверенным бюрократам и предполагаемым экспертам, им также потребовалось бы «доказательство» того, что это действительно какой-то новый новый вирус, убивший так много людей.

Изобретение (или патент) ПЦР-теста на Covid, который, как я полагаю, был одобрен регулирующими органами здравоохранения примерно за один день, дало всем необходимые доказательства. У всех, кто умер или был госпитализирован, результат этого удивительного нового диагностического теста оказался положительным.

По моему мнению, еще одна причина, по которой дату начала распространения вируса пришлось перенести на несколько месяцев назад, заключается в том, что не было ПЦР-теста, когда большинство людей болели симптомами ГПЗ.

До тех пор, пока этот тест не стал широко применяться (после 15 марта 2020 года), все, кто заболел, были просто… больными – возможно, от подтвержденного гриппа или, что более вероятно, от гриппоподобного заболевания.

То есть, ПЦР-тест действительно изменил пандемию. Действительно, он стал официальным идентификатором пандемии. 

По-видимому, как позже подтвердили некоторые противоположные отчеты, целых 94 процента «случаев Covid» не были бы названы «пациентами» Covid, если бы пороговые значения цикла в указанном тесте были установлены на уровне 25 или 30 вместо 35, 40 или выше.

Когда тестирование стало повсеместным, случаи Covid внезапно стали выявляться повсюду. 

Как я уже отмечал в других статьях, вероятно, существует веская причина, по которой ПЦР-тесты не были доступны и не проводились 99.9 процентам населения США до окончания карантина. Если бы эти же тесты были доступны в январе или феврале 2020 года, я почти уверен, что миллионы людей имели бы «положительный результат».

Нет ПЦР-тестов = нет распространения вируса и нет пандемии. Широкое распространение ПЦР-тестов = широкое распространение Covid и матери всех пандемий.

Таким образом, подавляющее большинство «смертей от Covid» объясняется тем фактом, что все эти предполагаемые «жертвы Covid» дали положительный результат теста ПЦР. 

По моему мнению, тесты, вероятно, собирали фрагменты остаточного или мертвого вируса, которые могли быть следами коронавирусной инфекции (возможно, некоторые из них принадлежали новому вирусу, а некоторые – нет). Возможно, тесты выявили фрагменты ДНК, не имеющие ничего общего с настоящей причиной смерти.

Возможно, величайший скандал с Covid….

Одним из величайших незарегистрированных скандалов в истории может стать явная вероятность того, что подавляющее большинство «смертей от Covid» на самом деле были вызванный другими сопутствующими заболеваниями в сочетании с ятрогенным лечением, которые способствовали этим смертям. 

Кроме того, от жизненно важных методов лечения, которые использовались до Covid, часто отказывались в постковидные времена. (Например, по сообщениям, значительно сократилось количество назначений антибиотиков пациентам с пневмонией). 

И, конечно же, проверенные и безопасные лекарства, такие как ивермектин и HCQ, были объявлены вне закона в качестве вариантов лечения согласно «официальным медицинским рекомендациям».

Еще одно тревожное (и сомнительное) направление расследования могло бы серьезно расследовать возможность того, что эти смерти были вызваны намеренно, возможно, для создания необходимого уровня страха, необходимого для оправдания блокировок, а затем и «скорости варпа», экспериментальных «вакцин».

Лично я не верю, что миллионы врачей и медсестер сговорились «намеренно» увеличить вероятность смерти многих пациентов, находящихся под их опекой. Однако, даже если не было «намерения», эффект от новых протоколов лечения (на мой взгляд) сделал вызвать массовый всплеск смертности.

Кроме того, пользующиеся доверием агентства общественного здравоохранения, такие как CDC, ВОЗ, NIH и престижные медицинские ассоциации, действительно приняли эти протоколы и очерняли и подвергали цензуре медицинских работников, которые не соглашались с ключевыми частями рекомендаций по лечению Covid.

Намеренно или нет, но внезапный всплеск смертности от всех причин укрепил мнение о том, что это очень заразная и опасная болезнь. летальный новый вирус (и, следовательно, все, что последовало за этим, было оправдано).

Следует также отметить, что полностью благодаря ПЦР-тестам на Covid, Covid стал первой серьезной угрозой для здоровья: у 20–80 процентов людей, которых пометили как «заболевших медицинскими случаями», даже не появились симптомы или они не нуждались в каком-либо виде лечения. медицинскийл лечение.

Почему задержка с проведением ПЦР-тестов?

Question: Разве ПЦР-тест не мог быть разработан, скажем, в ноябре 2019 года, если бы вирус был выявлен несколькими месяцами ранее?

Ответ: Конечно, могло быть.

Общественности, возможно, следует задуматься над таким вопросом: что, если бы вирус был идентифицирован в конце октября 2019 года, а ПЦР-тест был бы поспешно одобрен и одобрен в начале ноября, и каждый, у кого был бы случай насморка, начал бы его болеть?

По этому сценарию Фаучи, Биркс,и др. могла бы убедить президента Трампа и губернаторов страны подписаться на карантин на четыре месяца раньше, чем они это сделали. 

Если предположить, что те же протоколы смертоносного Covid были бы адаптированы, то, несомненно, началась бы та же самая паника, как только эти новые протоколы вызвали бы новые всплески смертности. 

На самом деле, вероятно, погибло бы гораздо больше людей. насколько больше людей на самом деле было бы больной в сезон простуды и гриппа, и, следовательно, больше людей, несомненно, обратились бы в больницы и кабинеты врачей. (И для многих пациентов больница была последним местом, где им нужно было находиться).

В официальной сюжетной линии отсутствовал бы один ключевой компонент…

Однако в этом сценарии один ключевой элемент повествования о Covid будет отсутствовать. Не было бы никакой «Уханьской вспышки», которая запустила бы этот корабль. Китай нельзя винить. 

То, что большинство людей сейчас идентифицируют как «Уханьский грипп», может быть «Нью-Йоркским гриппом» или «Итальянским гриппом» или любым городом или страной, где проживало большое количество людей, у которых теперь был положительный результат теста на Covid с помощью этого нового ПЦР-теста.

На мой взгляд, режиссерам этой постановки, наверное, пришлось ждать всплеска смертности. Им также пришлось ждать ПЦР-тестов, чтобы применить свою черную магию, создающую пандемию. 

В-третьих, им нужно было, чтобы все знали, что пандемия началась в стране за пределами Америки. Возможно, Китай – с его летучими мышами, живыми рынками и коммунизмом – отметил несколько флажков как идеальный вирус, Пэтси?

Все на своих местах…

Если верить, что вся эта сага была заранее запланированный, из этого может также следовать, что режиссерам постановки понадобятся все ключевые актеры на местах, прежде чем наконец поднимется занавес. 

Например, необходимо запустить Промышленный комплекс цензуры, чтобы бороться с «нерешительностью в отношении вакцинации» и заставить замолчать скептиков. 

Ключевые мировые «влиятельные лица» должны знать, что «Большой кризис» определенно возможен и что наши непогрешимые и дальновидные лидеры общественного здравоохранения уже разработали генеральный план по преодолению этого кризиса. 

Все влиятельные лица знали, что взрослые в комнате уже предвидели эту почти неизбежную глобальную пандемию и уже определили, какие действия они будут использовать, чтобы спасти всех.  

Все статисты в этом миллионном актерском составе знали, какова будет их роль, чтобы помочь этому спектаклю добиться успеха.

Таким образом, все «настольные упражнения по планированию» типа «События 201» должны были уже произойти, чтобы ключевые действующие лица прочитали правильный сценарий. (Кроме того, некоторым людям могло бы показаться странным, если бы пандемия началась на той же неделе, что и репетиции планирования.)

Необходимо было расставить все точки над логистическим «И» и перечеркнуть нормативные «Т». Закладка основы для получения разрешений на экстренное использование и создание инфраструктуры для новых мРНК-вакцин потребовали от взводов юристов месяцев или лет подготовительной работы. 

Вполне возможно, что к тому времени, когда миллионы людей уже заразились Covid, настоящие лица, принимающие решения, просто не были готовы нажать на курок. пока нет.

Или, может быть, они даже не собирались нажимать на курок… то есть до тех пор, пока директор общественного здравоохранения Китая не сделал телефонный звонок в ВОЗ, который изменил мир, 31 декабря 2019 года. 

Возможно, «осведомленные» чиновники в Америке пришли к выводу, что никто даже не заметит эту конкретную «тяжелую» и широко распространенную» эпидемию, похожую на грипп.

Но однажды Китай сделал позвони по телефону, продюсеры могли бы немедленно дать проекту зеленый свет. Вполне возможно, что принцип «Никогда не позволяйте хорошему кризису пропадать даром» снова применяется. 

Ничто никогда не идет по плану, но ключевые части плана, очевидно, сработали идеально…

Когда все сложилось, время было выбрано как нельзя лучше, а возможность «раннего распространения» даже не возникла. До сих пор никто (кто бы это ни имел значение) не думает, что вирус мог зародиться где-то помимо Уханя или что эта конкретная вирусная лошадь скакала по миру к осени 2019 года.

Планировщики (если мы хотим их так называть) получили новые невакцинальные вакцины. Они ускорили программу цифровых паспортов. Никто (кто имел значение) не жаловался, что наши правители взяли под полный контроль каждый сектор экономики и повседневную жизнь миллиардов людей. Все крупные компании заработали еще больше денег и уничтожили некоторых своих конкурентов из малого бизнеса. 

Архитекторы ответных мер – умный класс, присутствовавший на этих кабинетных упражнениях по планированию – были отмечены как глобальные герои. 

В качестве бонуса карантин и голосование по почте, вероятно, гарантировали, что Дональд Трамп не будет переизбран, что гарантировало, что у наших теневых правителей будет «Джо Байден» для реализации других частей их важного плана.закончено повестки дня. 

Самая важная кампания по дезинформации…

В своем последнем эссе я утверждал, что правительство США является настоящим мастером производства и распространения дезинформации. Правительство и его многочисленные союзники также являются мастерами в блокировании важной информации, которая может опровергнуть или бросить вызов официальным версиям.

Одна из многочисленных программ дезинформации наших правителей сообщила миру, что этот вирус начал распространяться в Китае только в конце декабря 2019 года.

Каждая программа дезинформации преследует одну и ту же цель – не дать общественности узнать факты или доказательства, которые могут представлять угрозу для влиятельных людей. если бы истина была раскрыта.

Почему нельзя было перенести дату начала распространения вируса на то время, когда оно действительно началось? В тексте выше излагаются причины, по которым я так думаю. было произойдет. Все, что понадобилось, чтобы это произошло, — это еще одна успешная кампания по дезинформации.

Переиздано с сайта автора Substack