Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Две недели на выравнивание превратились в восемь месяцев на изменение результатов выборов 
Две недели на выравнивание превратились в восемь месяцев на изменение результатов выборов

Две недели на выравнивание превратились в восемь месяцев на изменение результатов выборов 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В 1845 году Конгресс установил, что днем ​​выборов будет вторник после первого понедельника ноября. Закон был направлен на «установление единого времени» для американцев, чтобы проголосовать за президента. Исторически сложилось так, что для получения открепительного удостоверения избирателям необходимо было предоставить уважительную причину – например, болезнь или военную службу.

Но Covid послужил предлогом для отмены этой традиции. Всего 25% голосов в 2020 году было получено на участках в день выборов. Голосование по почте увеличилось более чем в два раза. Ключевые колеблющиеся штаты устранили необходимость предоставления уважительной причины для заочного голосования. Вирус и расовая справедливость стали оправданием для игнорирования таких методов проверки, как требование подписи.

В некоторых штатах процент отказов в открепительных удостоверениях упал более чем на 80%, поскольку режим Covid приветствовал беспрецедентное увеличение числа голосований по почте. Политики и средства массовой информации игнорировали безудержную фальсификацию результатов голосования за несколько месяцев до выборов. Они рассматривали опасения, связанные с заочным голосованием, как неясные теории заговора, несмотря на то, что всего десятью годами ранее двухпартийная комиссия назвала его «крупнейшим источником потенциального мошенничества на выборах». 

Теперь ясно, что пересмотр нашей избирательной системы был преднамеренной инициативой с самого начала реагирования на пандемию. В марте 2020 года, когда официальная политика правительства все еще предусматривала «две недели на сглаживание кривой», административное государство начало создавать инфраструктуру для перехвата ноябрьских президентских выборов, более чем на 30 недель позже того момента, когда должно было закончиться реагирование на Covid. 

Март 2020 г.: CDC и Закон CARES вмешиваются в выборы

12 марта 2020 года CDC выпустил рекомендацию штатам и населенным пунктам «поощрять избирателей использовать методы голосования, которые сводят к минимуму прямой контакт с другими людьми», включая «методы голосования по почте».

Две недели спустя президент Трамп подписал Закон CARES на сумму 2 триллиона долларов, который предлагал штатам 400 миллионов долларов на реорганизацию своих избирательных процессов в ноябре того же года. 

В то время сторонники закона CARES утверждали, что необходимо вновь открыть страну. Например, New York Times утверждал, что «крайне важно финансировать и осуществлять меры безопасности, необходимые для того, чтобы позволить американцам вернуться к работе, учебе и развлечениям без повторения вируса».

Но политические деятели немедленно разработали способы использования этих средств, чтобы укрепить свою власть после предложенных двухнедельных ограничений. Почти каждый колеблющийся штат объявил о планах стимулировать голосование по почте и сократить избирательные гарантии в Отчет Конгресса

«Мичиган будет использовать средства для поддержки голосования по почте», — говорится в отчете. Губернатор Гретхен Уитмер получила 11.3 миллиона долларов в рамках Закона CARES на изменение процедур выборов в своем штате. В ноябре 57% избирателей Мичигана (более 3 миллионов человек) проголосовали по почте. Впервые государство не потребовало указания причины для заочного голосования, а количество бюллетеней, отправленных по почте, увеличилось более чем вдвое. Президент Трамп в дальнейшем проиграет Мичигану всего на 150,000 XNUMX голосов.

Когда Трамп подписал Закон CARES, только 0.05% жителей Мичигана имели положительный результат теста для Ковида. Политические лидеры штата позже хвастались, что их повестка дня не была сосредоточена на общественном здравоохранении. «Даже когда нет пандемии, как только люди начнут использовать процесс заочного голосования, они с гораздо большей вероятностью будут продолжать делать это в будущем», заявил Госсекретарь штата Мичиган Джоселин Бенсон после дня выборов.

Пенсильвания получила 14.2 миллиона долларов в рамках Закона CARES на решение вопросов избирательного процесса. В то время уровень инфекции в штате Кистоун был 1 на 6,000 (0.017%). Администрация губернатора-демократа Тома Вулфа сообщила федеральному правительству, что будет использовать свои планы по увеличению количества заочного голосования. В ноябре 2.5 миллиона жителей Пенсильвании проголосовал по почте. Президент Байден набрал 75% этих голосов – разница в 1.4 миллиона. Президент Трамп проиграл штат с перевесом менее 100,000 XNUMX голосов.

Закон CARES предоставил Висконсину более 7 миллионов долларов на цели выборов. Губернатор-демократ Том Эверс заявил, что штат будет использовать средства для предоставления «конвертов для открепительного голосования», для разработки «системы регистрации избирателей в масштабе штата и онлайн-портала для подачи заявок на заочное голосование», а также «для учета дополнительных расходов», связанных с голосованием по почте.

Губернатор Эверс объяснил: «Наличие как можно большего количества открепительных удостоверений является абсолютно главным приоритетом [и] всегда учитывалось в чрезвычайной ситуации, в которой мы находимся». Восемь месяцев спустя 1.9 миллиона из 3.3 миллиона избирателей штата проголосовали по почте. Процент отказов при заочном голосовании упал с 1.4% в 2016 году до 0.2%. Президент Байден выиграл Висконсин с перевесом всего в 20,000 XNUMX голосов. 

Активисты-демократы были недовольны тем, что к государственному долгу было добавлено 400 миллионов долларов, чтобы изменить ход выборов. Фонд Марка Цукерберга предложил дополнительно 300 миллионов долларов. В Время, Молли Болл отмечается «теневая кампания, которая спасла выборы 2020 года». Она процитировала Эмбер Макрейнольдс, президента «беспартийного Национального института голосования на дому», которая назвала нежелание правительства предоставить дополнительный финансирование «провал на федеральном уровне». Несмотря на ее заявленную «беспристрастность», президент Байден вознаградил ее за службу, назначив ее членом правления Почтовой службы США. 

In ВремяБолл приветствовал усилия активистов по рассылке по почте, которые включали в себя нацеливание на «черных избирателей», которые в противном случае «предпочитали бы осуществлять свое избирательное право лично». Они сосредоточились на работе в социальных сетях, пытаясь убедить людей в том, что «длительный подсчет [голосов] не является признаком проблем». Их информационная война, возможно, изменила отношение американцев к голосованию по почте, но она не смогла искоренить предсказуемые противоречия, которые она породила. 

Апрель и май 2020 года: фальсификации избирателей стремительно растут

В мае 2020 года в Нью-Джерси прошли муниципальные выборы, и все голосование требовалось проводить по почте. В третьем по величине городе штата, Патерсоне, прошли выборы в городской совет. Результатом должен был стать общенациональный скандал, который положил бы конец стремлению к голосованию по почте.

Вскоре после выборов Почтовая служба обнаружила в одном городском почтовом ящике «сотни бюллетеней, отправленных по почте». На видео Snapchat видно, как мужчина по имени Абу Разиен незаконно обращается со стопкой бюллетеней, которые, по его словам, предназначались для кандидата Шанина Халикэ. Первоначально Халик победил своего оппонента всего с перевесом в восемь голосов. Пересчет показал, что их голоса были равными.

Жительница Патерсона Рамона Хавьер так и не получила свой бюллетень для голосования на выборах по почте. То же самое сделали восемь членов ее семьи и соседи, однако все они были указаны как проголосовавшие. «Мы не получили бюллетени для голосования по почте и поэтому не голосовали», она рассказала прессе. «Это коррупция. Это мошенничество».

Представители избирательной комиссии отклонены 19% бюллетеней от Патерсона, города с населением более 150,000 9.6 человек. Хотя избрание Патерсона было особенно трудным, доставка бюллетеней по почте была проблематичной по всему штату. В тот день тридцать других муниципалитетов Нью-Джерси провели выборы по почте, и средний уровень дисквалификации составил XNUMX%.

Нью-Джерси выдвинул обвинения в мошенничестве при голосовании против члена городского совета Майкла Джексона, избранного члена совета Алекса Мендеса и двух других мужчин за их «преступное поведение, связанное с отправкой бюллетеней по почте во время выборов». Всем четверым были предъявлены обвинения в незаконном сборе, изготовлении и отправке бюллетеней по почте.

Позже судья штата распорядился провести новое голосование. обнаружение что майские выборы «не были справедливым, свободным и полным выражением намерений избирателей. Оно изобиловало письмами о процедурных нарушениях при голосовании, представляющих собой неисполнение и должностные преступления».

Политики отказались признать, что этот инцидент выявил уязвимость заочного голосования. Вместо этого губернатор Фил Мерфи заявил прессе, что скандал является хорошим знаком. «Я рассматриваю это как положительный момент», — заявил он. «Некоторые ребята пытались взломать систему. Их поймали правоохранительные органы. Им предъявлено обвинение. Они заплатят свою цену».

Мерфи и другие союзники Джо Байдена проигнорировали угрозу, полагая, что силы не повредят их надеждам в ноябре того же года. 

В Висконсине первичные выборы в апреле 2020 года предоставили еще одно свидетельство проблем и коррупции, связанных с голосованием по почте. После первичных выборов почтовый центр за пределами Милуоки обнаружил три корзины с открепительными удостоверениями, которые так и не дошли до намеченных получателей. Фокс-Пойнт, деревня недалеко от Милуоки, имеет население менее 7,000 человек. 

Начиная с марта, Fox Point получала от 20 до 50 недоставленных открепительных удостоверений в день. По словам руководителя деревни, за несколько недель до выборов это число увеличилось до 100–150 бюллетеней в день. В день выборов город получил пластиковый почтовый ящик со 175 неотправленными бюллетенями. «Мы не уверены, почему это произошло», сказал управляющий деревней. «Похоже, никто не может сказать мне, почему».

Демократы признали, что система угрожает честности выборов. «Если у нас будет равная гонка, это будет иметь все шансы на победу во Флориде 2000 года», — сказал Гордон Хинц, лидер демократического меньшинства в Ассамблее штата Висконсин. Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо пошел еще дальше. «Этой системой сложнее управлять, и, очевидно, ее сложнее контролировать полицией в целом», - сказал он. Куомо продолжил«Люди, приходящие и показывающие удостоверения личности, по-прежнему являются самой простой системой, обеспечивающей полную честность».

На первичных выборах в Висконсине также прошли внеочередные выборы в Верховный суд штата Висконсин. Либеральный судья расстроил действующее консервативное правосудие, и сторонники поддержали пересмотр избирательной системы. New York Times переправу: «Демократы Висконсина работают над тем, чтобы экспортировать свой шаблон успеха – интенсивную цифровую работу и хорошо скоординированную операцию голосования по почте – в другие штаты в надежде, что это повысит шансы партии на местных и общегосударственных выборах, а также в борьбе за успех». свергнуть президента Трампа в ноябре».

Несмотря на коррупцию, потерянные бюллетени и признание угроз честности выборов, процесс увенчался успехом в политическом плане; их кандидат победил. Цель оправдала средства. Граждане потеряли веру в свой избирательный процесс, а политические лидеры с готовностью признали, что их опасения оправданы; но профессиональные политики и их рупор, New York Times, охарактеризовал катастрофу как «образец успеха».

Споры вокруг голосования по почте продолжали возникать.

В сентябре 2020 года государственный подрядчик выбросил бюллетени Трампа, отправленные по почте, в мусор в Пенсильвании. Новости АВС переправу что «бюллетени были найдены в мусорном контейнере рядом со зданием выборов». Через неделю были обнаружены три лотка с открепительными удостоверениями. найденный в канаве в Висконсине.

В Неваде индейская колония Рино-Спаркс. предложенный подарки, в том числе подарочные карты, украшения и одежду, коренным американцам, пришедшим на голосование. Активистка Бетани Сэм организовала мероприятие, на котором она надела маску Байдена-Харриса и встала перед автобусом кампании Байдена-Харриса.

Избиратели в Калифорнии получили бюллетени без места для голосования за президента, более 20% бюллетеней, отправленных по почте избирателям в Тинеке, штат Нью-Джерси, были указаны неправильные округа Конгресса, а также округ Франклин, штат Огайо. переправу отправка более 100,000 XNUMX открепительных удостоверений по неправильному адресу из-за «ошибки вставки конвертов».

В октябре полиция Техаса за участие Кандидат на пост мэра Кэрроллтона Зул Мирза Мохамед по 109 пунктам обвинения в мошенничестве при подделке бюллетеней для голосования по почте. Власти обнаружили в доме Мохамеда поддельные бюллетени с фиктивными лицензиями. В том же месяце окружной прокурор Пенсильвании заряженный Судья по выборам округа Лихай Эверетт «Эрика» Бикфорд «просматривал бюллетени» и вносил изменения в записи местных выборов в июне. Решение на этих выборах было принято всего 55 голосами.

Сообщения продолжали появляться после выборов. Ассоциация New York Post. непокрытый протоколы выборов показывают, что в ноябре того ноября мертвые люди голосовали заочно.

правоохранительные органы Калифорнии за участие двое мужчин предъявили обвинение в уголовном преступлении по 41 пункту обвинения в якобы подаче более 8,000 мошеннических заявлений о регистрации избирателей от имени бездомных. Их целью было добиться избрания Карлоса Монтенегро, одного из обвиняемых, мэром Хоторна, города в округе Лос-Анджелес. Государство также заявило, что Черногория дала лжесвидетельство, подделав имена и подписи в документах, необходимых для его предвыборной кампании.

В 2022 году расследование в Джорджии найденный более 1,000 бюллетеней для заочного голосования, которые так и не покинули правительственное учреждение округа Кобб. Двумя месяцами ранее были отправлены бюллетени для голосования по почте на выборах 2020 года. открытый на объекте USPS в Балтиморе. В 2023 году полиция Мичигана найденный сотни бюллетеней для голосования по почте с выборов 2020 года в хранилище городского секретаря.

Все это было совершенно предсказуемо, но, возможно, в этом и был смысл. С самого начала режим Covid стремился отменить гарантии нашей избирательной системы, несмотря на хорошо известные опасения по поводу честности выборов. 

Соединенные Штаты амнезии: мошенничество на выборах не было чем-то новым

Заочное голосование остается крупнейшим источником потенциальных фальсификаций на выборах.

Посыл режима Covid был ясен: только сумасшедшие-конспирологи могут поставить под сомнение целостность избирательной системы, которая более чем удваивает количество голосований по почте. Директор ФБР Кристофер Рэй заявил: «Исторически мы не видели каких-либо скоординированных национальных усилий по фальсификации результатов голосования на крупных выборах, будь то по почте или иным образом».

Но это было неправдой. Это противоречило давним выводам относительно честности выборов. Точно так же, как аппарат общественного здравоохранения отказался от тысячелетней эпидемиологической практики ради введения карантина, средства массовой информации и выборные должностные лица отказались от принципов, которые до этого момента были здравым смыслом.

После разногласий на президентских выборах 2000 года Соединенные Штаты сформировали двухпартийную комиссию по реформе федеральных выборов. Группу возглавляли президент Джимми Картер, демократ, и бывший госсекретарь Джеймс Бейкер, республиканец.

После пяти лет исследований группа опубликовала свой окончательный отчет – «Укрепление доверия к выборам в США». Он предложил ряд рекомендаций по сокращению мошенничества на выборах, включая принятие законов об удостоверении личности избирателя и ограничение заочного голосования. Комиссия высказалась однозначно: «Заочное голосование остается крупнейшим источником потенциальных фальсификаций на выборах».

Далее в докладе говорится: «Граждане, которые голосуют дома, в домах престарелых, на рабочем месте или в церкви, более подвержены давлению, явному или скрытому, или запугиванию. Схемы подкупа голосов гораздо труднее обнаружить, когда граждане голосуют по почте».

Выводы были подтверждены последующими избирательными скандалами. 

2012 New York Times заголовок читать: «Ошибки и мошенничество под вопросом, поскольку растет число заочных голосований». Статья попала на первую полосу газеты и повторила обеспокоенность Комиссии Картера-Бейкера. «Мошенничать проще через почту», — поясняет газета.

«Вы можете украсть несколько открепительных удостоверений, засунуть урну для голосования, подкупить организатора выборов или возиться с электронной машиной для голосования», — сказала профессор права Йельского университета Хизер Геркен. Это объясняет, по ее словам, «почему все доказательства кражи выборов связаны с открепительными удостоверениями и тому подобным».

Ассоциация раз продолжилась потенциальная фальсификация бюллетеней для голосования по почте. «На самом базовом уровне заочное голосование заменяет существующий на избирательных участках надзор чем-то вроде системы чести», — пишет автор. раз затем процитировал судью окружного суда США Ричарда А. Познера: «Заочное голосование равносильно личному голосованию, как домашний экзамен — голосованию под наблюдением».

Далее в докладе говорится: «Избиратели в домах престарелых могут подвергаться скрытому давлению, прямому запугиванию или мошенничеству. Тайна их голосования легко скомпрометирована. И их бюллетени могут быть перехвачены как приходящие, так и уходящие».

Исторические противоречия поддержали этот консенсус. Выборы мэра Майами 1997 года. привело в 36 арестах за фальсификацию заочного голосования. Судья аннулировал результаты и приказал городу провести новые выборы из-за «мошеннического, преднамеренного и преступного поведения». Результаты были отменены на последующих выборах.

После выборов в городской совет Далласа в 2017 году власти секвестрирован 700 бюллетеней для голосования по почте с подписью «Хосе Родригес». Пожилые избиратели утверждали, что активисты партии подделали их подписи на бюллетенях для голосования по почте. Позже Мигель Эрнандес признал себя виновным в подделке подписей после сбора незаполненных бюллетеней и использовании их для поддержки выбранного им кандидата.

В следующем году выяснилось, что республиканец Марк Харрис победил демократа Дэна Маккриди в гонке в Конгресс в Северной Каролине. Представители избирательной комиссии заметили нарушения в голосовании по почте и отказались подтвердить результаты выборов. со ссылкой на доказательства и «заявления о… согласованных мошеннических действиях». В следующем году штат назначил внеочередные выборы.

В 2018 году Национальная комиссия Демократической партии оспорила закон Аризоны, который устанавливает гарантии в отношении заочного голосования, включая ограничение на то, кто может обрабатывать бюллетени для голосования по почте. Окружной судья США Дуглас Л. Рэйес, назначенец Обамы, поддержал закон. «Действительно, голосование по почте по самой своей природе менее безопасно, чем голосование, поданное лично на избирательных участках», — написал он. Он обнаружил, что «предотвращение фальсификаций на выборах и сохранение доверия общества к честности выборов» являются важными интересами государства, и процитировал вывод Комиссии Картера-Бейкера о том, что «заочные избирательные бюллетени остаются крупнейшим источником потенциальных фальсификаций на выборах».

Остальной мир признал очевидную угрозу, которую голосование по почте представляет для честности выборов. В 1975 году Франция запретила голосование по почте после безудержного мошенничества на выборах. В бюллетенях были указаны имена погибших французов, а политические активисты на Корсике воровали бюллетени и подкупали избирателей. 

В 1991 году Мексика ввела требование выдавать избирателям удостоверения личности с фотографией и запретила заочное голосование после того, как Институционально-революционная партия неоднократно совершала мошенничества ради сохранения власти. В Австрии, Бельгии, Канаде, Чили, Дании, Эстонии, Ирландии, Литве, Люксембурге, Польше, Португалии, Словении, Испании, Турции и Великобритании для получения открепительного удостоверения требуется удостоверение личности с фотографией.

В августе 2020 года экономист Джон Лотт проанализировал, как Covid используется в качестве предлога для пересмотра избирательных стандартов в Соединенных Штатах. Он написал

Тридцать семь штатов в этом году изменили свои процедуры голосования по почте в ответ на Коронавирус. Несмотря на частые заявления о том, что предупреждение президента Трампа о фальсификации голосов/подкупе голосов с помощью бюллетеней для голосования по почте является «необоснованным» или «недоказательным» в отношении фальсификации результатов голосования по почте, в США и по всему миру. Действительно, опасения по поводу фальсификации голосов и подкупа голосов с помощью бюллетеней для голосования по почте вынуждают подавляющее большинство стран запрещать голосование по почте, если только гражданин не проживает за границей.

Существуют проблемы мошенничества с открепительными удостоверениями для голосования по почте, но проблемы с универсальными бюллетенями для голосования по почте гораздо более существенны. Тем не менее, большинство стран запрещают даже заочное голосование для людей, живущих в их странах.

Большинство развитых стран запрещают заочное голосование, если гражданин не проживает за границей или не требует удостоверения личности с фотографией для получения этих бюллетеней. Еще более высокий процент стран Европейского Союза или других европейских стран запрещает отсутствие избирателей внутри страны.

Политические деятели с презрением отнеслись к оппозиции к заочному голосованию, игнорируя при этом историю коррупции. Голосование по почте, возможно, стало решающим фактором на выборах 2020 года, но Трамп и его союзники искали другие объяснения, чтобы избежать его соучастия в подписании закона CARES. 

Предвыборный штаб Трампа пообещал предоставить «неопровержимые» доказательства, доказывающие, что Трамп победил на выборах «с большим перевесом». «Я собираюсь освободить Кракена», — один из адвокатов Трампа по выборам заявил Лу Доббс в ноябре 2020 года. Президент Трамп и Руди Джулиани чирикнул винить в этом машины для голосования Доминиона. Шон Хэннити в частном порядке заявил, что Джулиани «вел себя как сумасшедший». 

Спустя два дня, он сказал зрителям о «программной ошибке» компании Dominion, которая «неправомерно наградила Джо Байдена тысячами бюллетеней, поданных за президента Трампа, пока проблема не была чудесным образом решена». В августе 2023 года Трамп объявил, что опубликует «неопровержимый отчет», демонстрирующий фальсификации результатов выборов в Грузии. Он отменен объявление через два дня.

При этом они проигнорировали гораздо более очевидное объяснение.

Президентские выборы в 21st столетия были решены в среднем 44 голосами выборщиков. Пенсильвания, Джорджия, Мичиган и Висконсин предлагают в совокупности 62 голоса в Коллегии выборщиков.

Под предлогом Covid штаты отменили свои избирательные гарантии. Они превратили день выборов в месяц голосования. После того как видные демократы отказались сертифицировать выборы 2000, 2004 и 2016 годов, победители раскритиковали любые опасения по поводу честности выборов как посягательства на демократию.

Это все театр. С самого начала реагирования на пандемию либерализация правил голосования была неотъемлемой частью, и все это было оправдано ненаучными соображениями, хотя и ссылалось на науку. Не остановка распространения болезней привела к драматическому перевороту в американской системе голосования, вызвавшему столь широкое недоверие. Это было стремление к результату, отличному от того, который охватил страну четырьмя годами ранее. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна