Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Говори правду несмотря ни на что 
говорить правду

Говори правду несмотря ни на что 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В сентябре 2022 года это наконец произошло. Ужасные люди, управляющие LinkedIn, наконец-то лишили меня доступа к моей учетной записи, учетной записи, которую я начал использовать только после того, как начал писать против самоизоляции для католического блога Rorate Caeli.

Забавно оглянуться назад на серьезные преступления против мудрости Билла Гейтса, в которых меня обвиняли. Ничто из того, что я опубликовал, не соответствует действительности. Маски по-прежнему не работают, включение Леброна Джеймса в протокол Covid НБА по-прежнему является доказательством того, что было идиотизмом возлагать религиозную веру на недоказанные выстрелы мРНК, и по-прежнему верно, что наше правительство сговорилось распространять фактического соединения дезинформацию, призывая к цензуре правды. Попытки убедить свою инквизицию обычно принимали такую ​​форму: «Если я написал неправильно, засвидетельствуйте неправильное; но если я написал правильно, почему вы наносите мне удар?» без фактического ответа никогда не дается.

Предположительно, целью режима было то, чтобы такие враждебные действия, предпринятые против меня и других, подобных мне, убедили нас замолчать наши голоса. Произошло обратное; всего несколько дней спустя моя первая статья появится на Браунстоуне. Раздразнив меня, они дали мне мотивацию кричать еще громче.

Я вспомнил об этом времени на недавней воскресной мессе, так как в Евангелии содержится следующая заповедь:

«Никого не бойся.
Нет ничего сокрытого, что не было бы явлено,
ни секрет, который не будет известен.
Что говорю вам в темноте, говорите при свете;
что слышишь шепотом, возвещай на кровлях.
И не бойтесь тех, кто убивает тело, но не может убить душу;
скорее бойся того, кто может разрушить
и душа и тело в геенне (Мф 10:26-28)».

Говорить правду громко и ясно — это абсолютный моральный императив, не только тогда, когда это безопасно, но и особенно когда есть те, кто стремится заставить правду замолчать. История 2020 года — это история многих, кто не смог сказать правду из-за страха перед последствиями, а также тех, кто особенно усердно работал над созданием этого страха.

Трагедия: молчат те, кто знает правду

Возможно, было бы несправедливо сосредотачиваться на одном конкретном враче, но присутствие доктора Криса Сентено в Интернете сразу же дало мне понять, что то, что происходило в марте 2020 года, было очень мрачным и противоречащим правде.

Доктор Сентено был одним из первых, кто призывал к спокойствию, основываясь на тщательном анализе имеющихся данных. Он написал серию сообщений в блоге, в которых призвал не паниковать, поскольку этот вирус представлял опасность в первую очередь для старых и больных, а средства массовой информации дико лгали об уровне смертности от инфекции, используя показатель летальности. В его запись в блоге от 10 мартаth, он написал:

Должен сказать, что после того, как я проработал врачом 31 год, я не уверен, что видел в своей карьере что-то похожее на этот уровень жалкой паники по поводу респираторного вируса. Хотя это серьезная ошибка, которая может привести к перегрузке систем здравоохранения, и к ней следует относиться серьезно, дезинформация выходит из-под контроля. Опять же, если вы сосредоточитесь на фактических данных, это рисует другую картину.

На сегодняшнее утро у нас чуть более 4,000 смертей по всему миру. Опять же, средний сезонный грипп ежегодно убивает от 291,000 646,000 до 15 20,000 человек во всем мире (350,000). CDC только что объявил, что в этом сезоне в США было зарегистрировано 16 48,219 смертей от гриппа и 17 XNUMX госпитализаций (XNUMX). Сегодня в среднем от сердечных заболеваний умирает XNUMX XNUMX человек (XNUMX).

Так почему же жалкая паника? Это подпитывается некоторыми в СМИ. Как я покажу ниже, когда вы доверяете таким именам, как Санджай Гупта, раздувающим пламя страха, а не правильно интерпретирующим данные, вы можете понять, почему люди так напуганы.

Затем произошло нечто необъяснимое. Двумя днями позже он отредактировал запись в своем блоге, добавив вверху следующее:

[Это сообщение было обновлено 3. Это НЕ самый последний блог в этой серии. Мое нынешнее мнение по этому вопросу лучше отражено в интервью Дэна Бонгино в Эпизоде ​​12 или Эпизоде ​​20, в котором говорится о настоятельной необходимости для нас начать предпринимать шаги, чтобы избежать перегрузки наших систем здравоохранения. Это означает, что, хотя мнения, высказанные в этом блоге, по-прежнему подтверждаются данными, загвоздка в том, что для снижения уровня смертности нам необходимо закрыть наше общество из-за отсутствия у нас возможности проводить масштабные тесты на коронавирус по состоянию на неделю, заканчивающуюся 4/. 5/3.].

Как мы ушли от «Без паники!» на «Закрыть общество!» в течение двух дней? Это невозможно объяснить без ссылки на страх. Возможно, это был страх перед чужим мнением. Возможно, это был страх перед последствиями одиночества. В любом случае, страх взял верх над правдой. В качестве еще одного доказательства этого весь исходный пост в блоге был почистил и потихоньку заменил в какой-то момент до 25 маяth с гораздо более приглушенным тоном и демонстрируя полное уважение к CDC и ВОЗ. В другой момент, возможно, в конце 2021 или в 2022 г. сообщение в блоге было удалено полностью.

Как именно и почему в отдельном случае не имеет значения. Важно то, что это повествование считалось неприкосновенным, и во многих, многих случаях на Западе те, кто знал лучше, решили, что не стоит рисковать и высказываться. 

Цитируя мемуары о жизни в СССР, Гора крошек, «Правила просты: они лгут нам, мы знаем, что они лгут, они знают, что мы знаем, что они лгут, но они все равно продолжают лгать, а мы продолжаем делать вид, что верим им». 

Наша цивилизация, начиная с политкорректности и заканчивая буддизмом, десятилетиями двигалась в этом направлении. Явная цензура сверху, а также самоцензура социальных табу, которые мы наблюдали в 2020 году, возможно, представляли ускорение этого явления, но в 1990 году Джордж Карлин был высмеивание использования «мягкой лексики» как средство, с помощью которого американцы защищаются от правды, вплоть до того, что говорят, что «самодовольные, жадные, сытые белые люди изобрели язык, чтобы скрывать свои грехи». Можно подумать о том, как за несколько лет изменились определения таких слов, как мужчина, женщина и вакцина.


«Правда — это предательство в империи лжи» — Оруэлл

Рассмотрим следующие точки данных:

  • Студентов учат, что «слова — это насилие».
  • Почему-то «Молчание — это тоже насилие».
  • Правдивые заявления о блокировках, масках и «вакцинах» мРНК были запрещены в социальных сетях по тем же правилам, которые запрещали пользователям поощрять самоубийство.
  • Любая дискуссия о честности выборов стала «угроза демократии». 
  • Точно так же любая критика Министерства юстиции «представляет собой нападение на институт, который имеет важное значение для американской демократии».
  • Наше правительство попыталось создать Совет по управлению дезинформацией в целях национальной безопасности.
  • Доктор Джордан Петерсон подвергается критике, в первую очередь потому, что его девиз «Говори правду — или, по крайней мере, не лги» считается угрозой, поскольку требует богохульства против явно абсурдных доктрин рабочего культа, особенно в отношении гендерной идеологии. .
  • Google активно вмешивался в предварительные выборы президента США от Демократической партии, удаляя с YouTube интервью, которое доктор Петерсон провел с одним из ведущих кандидатов, Робертом Ф. Кеннеди-младшим, потому что он сказал то, что им не понравилось.
  • Fox News хочет, чтобы Такер Карлсон полностью замолчал, отказываясь транслировать его чрезвычайно успешное шоу, а также угрожая ему, что он даже не должен говорить в камеру и бесплатно публиковать сообщения в Твиттере. Его основное преступление, похоже, заключается в попытке честно описать правду, как он ее видит.

Традиционное западное представление об истине состоит в том, что истина объективна и, следовательно, познаваема каждым, даже если ее часто трудно достичь. В Средние века существовало твердое убеждение, что строгий диспут — верное средство наставления в истине; только благодаря ясному и точному знанию контраргументов можно твердо обосноваться в истинности данного утверждения. То, что у нас было на протяжении десятилетий, если не всей нашей жизни, было чем-то совершенно другим. Чтобы использовать словарный запас 1984, остается только двоемыслие и утиная речь.


Истина важнее всего

«Чтобы жить хорошей жизнью, вы должны ставить правду выше всего остального, чтобы вы не боялись говорить правду, даже если правда вредит вам, когда вы говорите». -Лев Толстой

У остатков западной цивилизации в конечном счете есть проблема правды. С одной стороны, у нас есть сказка о счастливом плюрализме, что нет ничего существенного, заслуживающего обсуждения в отношении философских основ общества. С другой стороны, существует постоянное искушение либо заигрывать с авторитаризмом, либо полностью принять его как кратчайший путь к подавлению конфликта, необходимого для действительного достижения истины. 

Само будущее нашего общества требует людей, преданных истине и, как следствие, «никого не боящихся». Обратите внимание, что это решение (и оно единственное) не является чистым, а скорее очень грязным. Например, у нас, авторов в Браунстоуне, очень разные взгляды на философию, политику и религию. Что нас объединяет, так это ненависть к лжи, рассказываемой на службе режиму, который стремится сделать невозможным ни думать, ни говорить. Способность дискутировать и говорить то, что вы имеете в виду, является необходимым условием общества, ищущего истину.

Мой личный пример такой смелости в служении истине — святая Екатерина Сиенская. (Я должен был отслужить мессу у алтаря за ее головой в Сиене на мой 10-й день.th годовщина рукоположения). Такая женщина, которая могла бросить вызов папе Григорию XI возвыситься и стать отцом, пастырем и викарием, который игнорирует трусов в «глубоком состоянии» Церкви и возвращает папство обратно в Рим! Эта смелая женщина дает следующий совет: «Не молчи больше! Восклицайте на ста тысячах языков. Я вижу, что из-за этого молчания мир лежит в руинах…»

Мы видим небольшие проблески силы, которую имеет плач. Просто спросите у бывшей маркетинговой команды о Bud Light. Император действительно голый, и громогласная и громкая оппозиция, отказавшаяся от страха, может в одно мгновение лишить любой режим его власти над мыслью и речью. Всего один или два осведомителя могут уничтожить всю бюрократию. Говорить правду, независимо от цены или последствий, — это единственный путь вперед.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Преподобный Джон Ф. Ногл

    Преподобный Джон Ф. Ногл — приходской викарий прихода Св. Августина в округе Бивер. Бакалавр экономики и математики, Колледж Св. Винсента; магистр философии, Университет Дюкен; СТБ, Католический университет Америки

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна