Флорида все еще остается одинокой

В начале пандемии Covid-19 массовая истерия свела на нет любой голос спокойствия и разума; остановить это было просто невозможно, хотя многие пытались. Чувствуя тщетность попыток убедить своих друзей, соседей и общество не позволить страху разрушить те самые вещи, которые мы пытались защитить, я решил вместо этого действовать максимально эффективно, чтобы улучшить свое ближайшее окружение, и это было на самом высоком уровне. уровень моей семьи.

Моя жена и я убедили наших детей, что им не нужно бояться, даже если все остальные пугаются. Благодаря нашим усилиям им стало намного лучше, и они начали понимать, что даже власти и поддерживающее их подавляющее большинство могут быть катастрофически неправы, и было очень важно говорить правду, даже если она была массово непопулярна. Истину можно похоронить под тонной бетона, бросить в вулкан или выбросить на солнце, но эти действия не сделают ее ложной.

Реагирование на пандемию выявило системную коррупцию в федеральных агентствах США, работающих в политизированной среде с порочными стимулами, благоприятствующими фармацевтическим компаниям и влиятельным богатым людям в ущерб общественным интересам. Очень немногие осмелились встать на защиту правды, когда подавляющее большинство общественности и СМИ поддерживали эти агентства, даже когда их рекомендации, разрешения и распоряжения явно не были подкреплены доказательствами или минимальными стандартами этического поведения, существовавшими до 2020 года. Авторы Великой Баррингтонской декларации , Мартин Куллдорф, Джей Бхаттачарья и Сунетра Гупта, были тремя такими людьми. Губернатор Флориды Рон Десантис был еще одним, и Флорида стала исключением в политике в отношении COVID-19, показав лучшие результаты, чем Калифорния, где широко применялись локдауны и распоряжения, по сравнению с показателями общей смертности с поправкой на возраст.

Многим казалось, что политические баталии во время пандемии тесно связаны с партийными линиями, но это далеко от истины. Первоначальные меры изоляции были задуманы и реализованы во время правления республиканской администрации, а мандаты на вакцинацию были приняты администрацией Демократической партии. Мой штат Индиана, с губернатором-республиканцем и не совсем оплот современного прогрессизма, согласился с обоими и мало подвергал сомнению. Неспособность понять, как правительственные учреждения подводят людей и предпринимают корректирующие действия, была провалом обеих партий в общенациональном масштабе.

Ситуация усугубляется тем, что система, ответственная за эти неудачи, всё ещё существует, и в ближайшее время она не изменится. Фармацевтические компании по-прежнему финансируют проверку и одобрение своей продукции со стороны FDA, что является очевидным и серьёзным конфликтом интересов . Администраторы CDC по-прежнему скрывают информацию, которая им не нравится, как это произошло недавно, когда их собственные эксперты сообщили, что ношение масок в общественных местах не подтверждается доказательствами . Для системной реформы необходимы компетентное руководство и давление на федеральном уровне, а этого просто нет. Слишком много людей получают выгоду от нынешней системы, и избиратели дали понять, что они не заинтересованы в каких-либо попытках её изменить. Ещё одна победа для «болота».

Столкнувшись с таким массивным неподвижным объектом, было бы легко вообще отказаться от толкания, но я считаю, что это было бы ошибкой. Его не перенесут ни сегодня, ни завтра, ни даже в ближайшие четыре года, но это не означает, что его нельзя переместить. Нет никаких доказательств того, что федеральные агентства здравоохранения не могут быть реформированы. Другие все еще могут использовать властные позиции на самом высоком эффективном уровне, и штат Флорида остается главным и, возможно, единственным примером.

13 декабря 2022 года губернатор Флориды ДеСантис попросил собрать большое жюри штата для расследования того, как действия фармацевтических компаний и федеральных агентств в конечном итоге нанесли вред населению. Он также назначил семь человек в комитет по добросовестности общественного здравоохранения, чтобы они консультировали его и главного хирурга Флориды Джо Ладапо. Я был рад стать членом этого комитета.

Более чем через год, 2 февраля, был опубликован первый отчет большого жюри (об этом говорилось на сайте PHIC ). Неудивительно, что первый отчет был подготовлен без сотрудничества с CDC, FDA и Министерством обороны. Давление с целью вовлечения просто не ощущалось на самых высоких уровнях, поэтому они проигнорировали его, надеясь, что он не привлечет внимания прессы и общественности.

Вот основные выводы первого доклада большого жюри :

1. О нефармацевтических вмешательствах (НФВ): «Для ясности: научные исследования НФВ и их последствий начались не со вспышкой Covid-19. В крупных публикациях уже существовало множество современной научной информации, которая могла бы способствовать гораздо более решительному и значимому реагированию на НФВ, но большая часть ее игнорировалась или даже подвергалась нападкам со стороны основных организаций общественного здравоохранения и средств массовой информации в первые месяцы пандемии. , по причинам, которые не всегда ясны. Короче говоря, это была не «информационная» проблема, это была «проблема суждения».
2. О блокировках: «Локдауны не были хорошей сделкой. Сравнительные данные показали, что юрисдикции, в которых они действовали, как правило, имели более высокий общий уровень избыточной смертности. Это особенно очевидно по сравнению с юрисдикциями, которые сосредоточили свои защитные усилия на группах наибольшего риска вместо того, чтобы вводить широкомасштабные и длительные периоды карантина для всех».
3. О безопасности и эффективности: «Также должно быть очевидно, что установление «безопасности» биологического продукта требует всесторонней, значимой и точной оценки риска, связанного с заболеванием, для лечения которого предназначен продукт».
4. По маскировке: «У нас никогда не было убедительных доказательств их эффективности против передачи SARS-CoV-2» и «всегда были законные вопросы относительно непрактичности индивидуального соблюдения рекомендаций по использованию масок, но однажды стало ясно, что основной вектор передачи SARS-CoV -2 применялось через аэрозоль, их потенциальная эффективность еще больше снизилась. Учреждения общественного здравоохранения не смогли адекватно объяснить это важное различие американской общественности в пользу широкой рекомендации по использованию масок, которая не проводила достаточного различия между типами доступных масок и подвергала риску тех, кому они стремились помочь. Хорошо финансируемые федеральные агентства решили наполнить дискуссию ошибочными наблюдательными и лабораторными исследованиями, прикрываясь своим выводом об «неравновесии», чтобы избежать потенциального затруднения из-за того, что рекомендации общественного здравоохранения, которые они отстаивали, были признаны недействительными доказательствами».
5. О риске госпитализации: «Мы точно знаем, что это произошло, потому что многие представители здравоохранения на федеральном уровне и уровне штатов публично заявили, что они не просили и не требовали от больниц отличать случаи, когда кто-то был госпитализирован со случайной инфекцией SARS-CoV-2, от случаев, когда кто-то был настолько болен симптомы заболевания Covid-19, которые потребовали госпитализации. Таким образом, весьма вероятно, что общее число госпитализаций Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в некоторой степени завышено за счет бессимптомных или незначительных инфекций SARS-CoV-2, которые были классифицированы как «госпитализации», чтобы принести больнице финансовую выгоду».
6. О побочных последствиях: «Почему-то из-за паники, высокомерия, некомпетентности или какой-то неудачной комбинации этих трех факторов эта широко отвергнутая идея не только вернулась в научный дискурс в 2020 году, но и стала законом страны на большей части территории Соединенных Штатов в период между 2020 и 2022 годами. XNUMX. Большому жюри ясно, что какие бы выгоды ни были получены от этих мандатов, они не стоили затраченных денег».

Очевидно, что нас ждет гораздо больше. В первом отчете затрагивается только то, как федеральные агентства продвигали и разрешали вакцины против Covid, даже для детей из группы низкого риска, без достаточных доказательств их пользы. Последующие работы, скорее всего, будут более подробно рассмотрены эти неудачи.

Флорида, возможно, единственный штат, который расследует правду о реакции США на Covid, но все равно важно, чтобы эти усилия продолжались. Действия большого жюри, комитета по честности, главного хирурга и губернатора могут лишь пролить свет на системные проблемы и коррупцию в государственных учреждениях США. Но это необходимо. Даже если люди всех политических убеждений не хотят слышать правду и пытаются закопать ее, бросить в вулкан или выстрелить на солнце, это все равно правда, ожидающая возможности быть увиденной, услышанной. сказал и снова поверил.

Перепечатано с платформы Substack автора.