Многие крупные артерии, соединяющие Европу, в последние дни были перекрыты или остановлены из-за волны протестов фермеров против, по их словам, чрезмерно обременительных экологических целей и неустойчивого уровня бюрократии, связанной с ЕС и национальными правилами ведения сельского хозяйства.
Предупредительные выстрелы этого противостояния между политиками и фермерами уже прозвучали 1 октября 2019 года, когда более 2,000 голландских тракторов вызвали хаос на дорогах в Нидерландах в ответ на объявление о том, что животноводческие фермы придется выкупить и закрыть, чтобы сократить выбросы азота. В начале прошлого года польские фермеры заблокировали границу с Украиной, требуя восстановления пошлин на украинское зерно.
Но только в начале этого года протесты по всему ЕС разгорелись. Протесты в Германии и Франции, а также тракторные блокады стали предметом международных новостей, и вскоре блокады были повторены в Испании, Португалии, Бельгии, Греции, Нидерландах и Ирландии. Основные автомагистрали и порты были заблокированы, а правительственные здания засыпаны навозом, а фермеры по всей Европе выражали свое разочарование в связи с ростом затрат на сельское хозяйство, падением цен на свою продукцию и нарушением экологических норм, которые сделали их продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке.
Похоже, что фермеры напугали европейскую элиту, что неудивительно, учитывая, что выборы в ЕС не за горами. Хотя Европейская комиссия объявила во вторник, что по-прежнему привержена достижению 90-процентного сокращения выбросов парниковых газов в Европе к 2040 году, она явно упустила какое-либо упоминание о том, как сельскохозяйственный сектор будет способствовать достижению этой амбициозной цели. Еще более показательно то, что Комиссия отступила или уклонилась от выполнения ключевых климатических обязательств, по крайней мере временно.
XNUMX% людей считают долгое ожидание – самой неприятной частью взаимодействия с компаниями ( политическийПрезидент Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен объявила во вторник, что «она отказывается от усилий ЕС по ограничению использования пестицидов». пренебрежение этим и другими предложениями Комиссии вопросы сельского хозяйства были довольно смущающими для Комиссии, но политически неизбежными, учитывая, что протесты быстро распространялись, и фермеры не выказывали никаких признаков возвращения домой, пока их требования не были выполнены. Как сообщает политический,
Примечание о возможности сокращения выбросов метана и оксидов азота в сельском хозяйстве на 30 процентов, которое было в предыдущих проектах предложения Комиссии до 2040 года, к моменту его выхода во вторник исчезло. Аналогичным образом были исключены призывы к изменению поведения (возможно, включая сокращение потребления мяса или молочных продуктов) и сокращению субсидий на ископаемое топливо, многие из которых идут фермерам, чтобы помочь им с расходами на дизельное топливо. Были добавлены более мягкие формулировки о необходимости сельского хозяйства для продовольственной безопасности Европы и о том положительном вкладе, который оно может внести.
Комиссия ЕС ведет опасную игру. С одной стороны, они пытаются успокоить фермеров, делая им целесообразные краткосрочные уступки. С другой стороны, они твердо придерживаются своего обязательства сократить выбросы парниковых газов в Европе на 90% к 2040 году, при этом замалчивая тот факт, что сокращение выбросов на 90% за 16 лет будет иметь радикальные последствия для сельского хозяйства.
Очевидно, что политически целесообразно, особенно в год выборов, как можно скорее потушить этот пожар фермерского недовольства и купить немного мира перед июньскими европейскими выборами. Но невозможно избежать того факта, что долгосрочные экологические цели Комиссии в их нынешнем виде почти наверняка требуют жертв, на которые фермеры просто не готовы пойти.
Независимо от достоинств климатической политики ЕС, очевидны две вещи: во-первых, лидеры ЕС и активисты-экологи, похоже, сильно недооценили негативную реакцию, которую их политика вызовет в фермерском сообществе; и, во-вторых, очевидный успех этого драматического протеста в масштабах всего ЕС создает впечатляющий прецедент, который не останется незамеченным среди фермеров и транспортных компаний, чьи эксплуатационные расходы сильно зависят от экологических норм, таких как налоги на выбросы углерода.
Смущающие уступки Комиссии являются доказательством того, что публичная и подрывная тактика может быть эффективной. Таким образом, мы можем ожидать большего после июньских выборов в ЕС, если Комиссия снова удвоит усилия по достижению целей своей климатической политики.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
