Многие крупные артерии, соединяющие Европу, в последние дни были перекрыты или остановлены из-за волны протестов фермеров против, по их словам, чрезмерно обременительных экологических целей и неустойчивого уровня бюрократии, связанной с ЕС и национальными правилами ведения сельского хозяйства.
Предупредительные выстрелы этого противостояния между политиками и фермерами уже прозвучали 1 октября 2019 года, когда более 2,000 голландских тракторов вызвали хаос на дорогах в Нидерландах в ответ на объявление о том, что животноводческие фермы придется выкупить и закрыть, чтобы сократить выбросы азота. В начале прошлого года польские фермеры заблокировали границу с Украиной, требуя восстановления пошлин на украинское зерно.
Но только в начале этого года протесты по всему ЕС разгорелись. Протесты в Германии и Франции, а также тракторные блокады стали предметом международных новостей, и вскоре блокады были повторены в Испании, Португалии, Бельгии, Греции, Нидерландах и Ирландии. Основные автомагистрали и порты были заблокированы, а правительственные здания засыпаны навозом, а фермеры по всей Европе выражали свое разочарование в связи с ростом затрат на сельское хозяйство, падением цен на свою продукцию и нарушением экологических норм, которые сделали их продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке.
Похоже, что фермеры напугали европейскую элиту, что неудивительно, учитывая, что выборы в ЕС не за горами. Хотя Европейская комиссия объявила во вторник, что по-прежнему привержена достижению 90-процентного сокращения выбросов парниковых газов в Европе к 2040 году, она явно упустила какое-либо упоминание о том, как сельскохозяйственный сектор будет способствовать достижению этой амбициозной цели. Еще более показательно то, что Комиссия отступила или уклонилась от выполнения ключевых климатических обязательств, по крайней мере временно.
По политическийПрезидент Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен объявила во вторник, что «она отказывается от усилий ЕС по ограничению использования пестицидов». пренебрежение этим и другими предложениями Комиссии вопросы сельского хозяйства были довольно смущающими для Комиссии, но политически неизбежными, учитывая, что протесты быстро распространялись, и фермеры не выказывали никаких признаков возвращения домой, пока их требования не были выполнены. Как сообщает политический,
Примечание о возможности сокращения выбросов метана и оксидов азота в сельском хозяйстве на 30 процентов, которое было в предыдущих проектах предложения Комиссии до 2040 года, к моменту его выхода во вторник исчезло. Аналогичным образом были исключены призывы к изменению поведения (возможно, включая сокращение потребления мяса или молочных продуктов) и сокращению субсидий на ископаемое топливо, многие из которых идут фермерам, чтобы помочь им с расходами на дизельное топливо. Были добавлены более мягкие формулировки о необходимости сельского хозяйства для продовольственной безопасности Европы и о том положительном вкладе, который оно может внести.
Комиссия ЕС ведет опасную игру. С одной стороны, они пытаются успокоить фермеров, делая им целесообразные краткосрочные уступки. С другой стороны, они твердо придерживаются своего обязательства сократить выбросы парниковых газов в Европе на 90% к 2040 году, при этом замалчивая тот факт, что сокращение выбросов на 90% за 16 лет будет иметь радикальные последствия для сельского хозяйства.
Очевидно, что политически целесообразно, особенно в год выборов, как можно скорее потушить этот пожар фермерского недовольства и купить немного мира перед июньскими европейскими выборами. Но невозможно избежать того факта, что долгосрочные экологические цели Комиссии в их нынешнем виде почти наверняка требуют жертв, на которые фермеры просто не готовы пойти.
Независимо от достоинств климатической политики ЕС, очевидны две вещи: во-первых, лидеры ЕС и активисты-экологи, похоже, сильно недооценили негативную реакцию, которую их политика вызовет в фермерском сообществе; и, во-вторых, очевидный успех этого драматического протеста в масштабах всего ЕС создает впечатляющий прецедент, который не останется незамеченным среди фермеров и транспортных компаний, чьи эксплуатационные расходы сильно зависят от экологических норм, таких как налоги на выбросы углерода.
Смущающие уступки Комиссии являются доказательством того, что публичная и подрывная тактика может быть эффективной. Таким образом, мы можем ожидать большего после июньских выборов в ЕС, если Комиссия снова удвоит усилия по достижению целей своей климатической политики.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
