Немецкие ученые обнаружили поразительные доказательства того, что значительная часть партий вакцины Pfizer-BioNTech против Covid-19, размещенных в Европейском союзе, на самом деле могла состоять из плацебо и, следовательно, даже не подвергалась проверке качества немецким агентством. которая, в принципе, отвечала за их освобождение.
Ученые, д-р Геральд Дайкер, профессор органической химии Рурского университета в Бохуме, и д-р Йорг Матисик, профессор аналитической химии в Лейпцигском университете, входят в группу из пяти немецкоязычных ученых, которые публично вопросы о качестве и безопасности вакцины BioNTech (как ее называют в Германии) за последние полтора года.
Недавно они появились в онлайн-программе Punkt.Preradovic немецкой журналистки Милены Прерадович, чтобы обсудить изменчивость партий. Их отправной точкой стало недавнее датское исследование, показывающее огромное разнообразие побочных эффектов, связанных с различными партиями вакцины Pfizer-BioNTech или BNT162b2 в соответствии с ее научным кодовым названием. Нижеприведенный рисунок из датское исследование иллюстрирует эту вариацию.
Он показывает, что партии, используемые в Дании, которые представлены точками на графике, по существу распадаются на три группы.
«Зеленые группы», сгруппированные вокруг зеленой линии, имеют умеренный или умеренно высокий уровень побочных эффектов, связанных с ними. В беседе с Прерадовичем Джеральд Дайкер приводит в пример самую правую зеленую точку.
Как он объясняет, это представляет собой партию, которая чаще всего использовалась в Дании, где было введено более 800,000 800,000 доз. Эти 2,000 400 доз связаны с примерно 60 XNUMX предполагаемых нежелательных явлений, что дает частоту регистрации одного предполагаемого нежелательного явления примерно на XNUMX доз. Как говорит Дайкер, «это немалая сумма, если мы сравним с тем, что мы знаем о вакцинах против гриппа». По подсчетам Дайкера, партии зелени составляют более XNUMX процентов датской выборки.
Затем вокруг синей линии сгруппированы «синие партии», которые, очевидно, связаны с чрезвычайно высоким уровнем неблагоприятных событий. Как отмечает Дайкер, в Дании было введено не более 80,000 XNUMX доз любой из партий синего, что позволяет предположить, что эти особенно плохие партии могли быть незаметно изъяты с рынка органами здравоохранения.
Тем не менее, эти партии имели до 8,000 подозреваемых нежелательных явлений, связанных с ними. Восемь тысяч из 80,000 XNUMX доз дадут частоту сообщений об одном подозреваемом нежелательном явлении на каждые десять доз — и Дайкер отмечает, что некоторые из голубых партий действительно связаны с частотой сообщений, равной одному подозреваемому неблагоприятному событию на каждые XNUMX доз. шесть дозы!
По подсчетам Дайкера, синие партии составляют менее 5 процентов от общего количества доз, включенных в датское исследование. Тем не менее, они связаны с почти 50 процентами из 579 смертей, зарегистрированных в выборке.
Наконец, у нас есть «желтые порции», сгруппированные вокруг желтой линии, которая, как видно выше, едва сходит с оси x. По подсчетам Дайкера, желтые партии составляют около 30 процентов от общего количества. Дайкер отмечает, что они включают в себя партии, содержащие около 200,000 XNUMX введенных доз, которые буквально ассоциируются с нуль подозреваемые нежелательные явления.
Как выразился Дайкер, «злонамеренные» наблюдатели могут заметить, что «вот как выглядели бы плацебо».
И злонамеренные наблюдатели могут быть правы. Дайкер и Матисик сравнили номера партий, содержащиеся в датском исследовании, с общедоступной информацией о партиях, одобренных к выпуску, и сделали поразительное открытие, что почти ни одна из безвредных партий, в отличие от очень плохих и не очень плохих партий , по-видимому, вообще подвергались какой-либо проверке качества.
Без ведома большинства наблюдателей именно немецкое регулирующее агентство, Институт Пауля Эрлиха (PEI), в принципе отвечает за контроль качества всех поставок вакцины Pfizer-BioNTech в ЕС. (Институт назван в честь немецкого иммунолога и лауреата Нобелевской премии Пауля Эрлиха, а не одноименного профессора биологии из Стэнфорда.)
Это отражает тот факт, что фактическим законным производителем вакцины, а также держателем регистрационного удостоверения в ЕС является немецкая компания BioNTech, а не ее более известный американский партнер Pfizer. (Видеть здесь для соответствующей документации.)
Дайкер и Матисик обнаружили, что PEI протестировала и одобрила выпуск. Найти очень плохие «синие» партии, подавляющее большинство не очень плохих «зеленых» партий, но почти ничего безобидных «желтых» партий — как будто PEI заранее знала, что эти партии не вызывают проблем.
Это показано на слайде ниже из презентации Дайкера во время интервью Punkt.Preradovic. Заголовок гласит: «Какие партии из датского исследования были проверены и одобрены к выпуску Институтом Пауля Эрлиха?»
В столбце PEI каждой из таблиц «ja» означает, конечно, что партия была протестирована, «nein» означает, что она не была протестирована. Обратите внимание, что тестировалась только первая партия в «желтой» таблице.
Подпись под этой таблицей гласит: «PEI обычно не считал тестирование безвредных «желтых партий» необходимым».
Как выразился Дайкер с заметной сдержанностью, «это поддержало бы первоначальное подозрение, что они, возможно, на самом деле являются чем-то вроде плацебо».
Или, короче говоря, перефразируя выводы немецких ученых о изменчивости партий Pfizer-BioNTech, получается, что хорошее было плохим, плохое было очень плохим, а очень хорошим был солевой раствор.
(Полное интервью Punkt.Preradovic с Джеральдом Дайкером и Йоргом Матысиком доступно здесь на немецком языке с английскими субтитрами. Вышеперечисленные переводы сделаны автором.)
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
