Чрезвычайно жуткое видео «Проект Джона Сноу» о том, как Санта умер от Covid, вызвало у многих недоумение и возмущение. Дэвид Белл, например, описал это в Tweet как «Использование Рождества для продвижения фармацевтических продаж».
Но как насчет того, чтобы не просто использовать Санта и Рождество для продвижения вакцин против Covid-19, но и эксплуатировать Христа и само христианство? Рассмотрим обложку немецкого массового еженедельника ниже. Суровый с 23 декабря 2020 г. Вакцина Pfizer-BioNTech стала первой вакциной против Covid-19, разрешенной в Европейском Союзе двумя днями ранее, 21 декабря; Внедрение вакцины в Германии начнется на следующий день после Рождества.
Основное название гласит: «Вакцинация: акт братской любви». Таким образом, уже было предложено, что станет основной предпосылкой кампании вакцинации Covid-19, поскольку последняя постепенно трансформировалась в кампанию не просто массовой вакцинации, но фактически всеобщей вакцинации: а именно, что даже люди, которые практически не подвергаются риску заражения болезни все равно надо прививаться, чтобы хоть как-то защитить окружающих.
Обратите внимание, как флакон в Суровый Изображение на обложке повернуто так, что надпись «BioNTech» находится в центре и четко читаема, тогда как надпись «Pfizer» сжата перспективой и изгибом флакона. Остальной мир может запутаться в том, чья это «вакцина» на самом деле, и ошибочно полагать, что она принадлежит Pfizer. Но в Германии никогда не было никаких сомнений в том, что это продукт BioNTech.
Таким образом, в Германии вакцина была представлена не как Божий дар человечеству, а буквально как дар человечества Богу. И это означало дар Германии Богу, поскольку он был разработан немецкой компанией, которая, возможно, не случайно и, как обсуждалось в моей первой статье о BioNTech здесь, продвигалась и поддерживалась на плаву правительством Германии с момента ее основания в 2008 году. Действительно, как обсуждалось в моей статье, само основание BioNTech спонсировалось правительством Германии.
Такая сакрализация вакцины BioNTech после ее внедрения может помочь объяснить, почему, в то время как все другие вакцины против Covid, которые были выпущены примерно в то же время, были либо сняты с рынка (Johnson & Johnson, AstraZeneca), либо их использование было ограничено (Moderna ), вакцина BioNTech-Pfizer осталась полностью нетронутой регулирующими действиями. Священная вакцина обязательно должна быть безупречной.
Или даже когда регулирующие органы или научные журналы признают какую-то ошибку, неизменный вывод заключается в том, что польза перевешивает риски. Да и как могло быть иначе? Этот вывод представляется буквальной и неоспоримой догмой. Ставить под сомнение это значит быть еретиком и оказаться подвергнутым цензуре или запрету новой инквизицией.
И заметьте, что нам все еще приходится делать этот вывод, даже несмотря на то, что сейчас он широко признан, даже на самом деле от министра здравоохранения Германии, что вакцина BioNTech-Pfizer не дает той пользы, которую ей было разрешено предоставить, а именно: она не предотвращает Covid-19. Знаменитая «эффективность 95%», которая рекламировалась на момент публикации вышеизложенного. Суровый на обложке говорилось о профилактике Covid-19 и ничего больше.
Невозможно отделаться от впечатления, что прививка вакциной BioNTech-Pfizer стала самоцелью. Это таинство, которое верующие должны периодически совершать.
Некоторые пытались объяснить удивительное уважение к этому препарату эффектом «регулирующего захвата», и, например, в США действительно должен иметь место своего рода «захват». Но в Германии захват не понадобился, поскольку, как говорилось выше, правительство Германии всегда было государственным спонсором BioNTech и ее продукта.
Действительно, как обсуждалось здесь, немецкий регулятор вакцин, PEI, который отвечает за серийный выпуск вакцины BioNTech-Pfizer на всей территории Европейского Союза, действовал скорее как партнер BioNTech, обеспечивая разработку и коммерциализацию своего препарата, чем как независимый регулятор. наблюдая за этим. Уходящий президент PEI Клаус Цихутек, объявивший о своем уходе на прошлой неделе, даже опубликовал доклад с генеральным директором BioNTech Угуром Шахином о разработке вакцины от коронавируса.
Более того, Сичутек хвастался, что «Мы — EMA» – то есть немецкий PEI «является» регулятором ЕС, Европейским агентством по лекарственным средствам – «поскольку мы ведем там научную работу».
Это, в свою очередь, означает, что немецкий PEI проделал «научную работу», лежащую в основе разрешения вакцины BioNTech-Pfizer не только для всего ЕС, но даже для страны, вышедшей из ЕС, а именно Великобритании. Это связано с тем, что британское разрешение на самом деле представляет собой не что иное, как обновленную версию разрешения EMA, как можно видеть. здесь (внизу страницы) и ниже.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
