Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Побочные эффекты вакцины Pfizer сокрыты Министерством здравоохранения Израиля

Побочные эффекты вакцины Pfizer сокрыты Министерством здравоохранения Израиля

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

У Минздрава Израиля не было системы отчетности о нежелательных явлениях за весь 2021 год. Они поручили исследовательской группе проанализировать отчеты из новой системы, внедренной в декабре 2021 года. 

Просочившееся видео показывает, что в июне исследователи представили Минздраву серьезные выводы, указывающие на долгосрочные последствия, в том числе на некоторые, не перечисленные Pfizer, и на причинно-следственную связь. Министерство опубликовало манипулятивный отчет и сообщило общественности, что нового сигнала обнаружено не было. 

Здесь нам придется действительно думать медико-правовой. Почему медико-правовой? Потому что относительно нескольких нежелательных явлений мы сказали: «Хорошо, это существует, и есть отчет, но все же сделайте прививку». Я имею в виду, что мы должны думать о том, как это написать и как правильно подать. Чтобы потом это не дало судебных исков: «Подожди, подожди, подожди, ты же сказал, что все пройдет и можно прививаться. А теперь посмотрите, что со мной произошло. Явление продолжается.' "

С докладом выступает профессор Мати Берковиц, педиатр, заведующая отделением клинической фармакологии и токсикологии Медицинского центра Шамир и глава исследовательской группы, назначенной Министерством здравоохранения Израиля (IMOH) для изучения безопасности COVID-19. вакцина. Это важное исследование было основано на новой системе отчетности о нежелательных явлениях, запущенной Минздравом в декабре 2021 г. – через 12 месяцев ПОСЛЕ распространения вакцин среди населения, поскольку эта система была внедрена в декабре 2020 г., и теперь они официально признают, что она была нефункциональной и не позволяют анализировать данные. 

На внутренней встрече в Zoom в начале июня, запись которой просочилась в прессу, профессор Берковиц предупредил высокопоставленных чиновников Минздрава, что им следует тщательно подумать, как представить результаты его исследования общественности, иначе на них могут подать в суд, поскольку они полностью противоречат утверждениям Минздрава о том, что серьезные побочные эффекты редки, краткосрочны и преходящи. 

Проанализировав отчеты, полученные в течение 6 месяцев, исследовательская группа обнаружила, что многие серьезные побочные эффекты на самом деле были долгосрочными, в том числе не перечисленные Pfizer, и установила причинно-следственную связь с вакциной. Тем не менее, вместо того, чтобы опубликовать результаты прозрачно для общественности, Минздрав утаивал их в течение почти двух месяцев, и когда оно, наконец, опубликовало официальное документ, он искажал результаты и манипулировал ими, сводя к минимуму объем отчетов и заявляя, что новых побочных эффектов («сигналов») обнаружено не было, и что обнаруженные события не обязательно были вызваны вакциной, хотя сами исследователи заявили прямо противоположное. 

Как известно, Израиль был коронован не кем иным, как генеральным директором Pfizer Альбертом Бурла, как «всемирная лаборатория». И по уважительной причине. Действительно, в Израиле очень высокий уровень вакцинации, и он был первым в мире, кто сделал ревакцинацию всем желающим. На самом деле запрос Pfizer на одобрение бустеров был, по крайней мере частично, основан на так называемом исследовании, проведенном в Израиле. Израиль был также одной из первых стран в мире, которая вакцинировала беременных женщин.

Тем не менее, как теперь признает Минздрав, в течение всего этого критического года, когда подавляющее большинство израильтян было вакцинировано, большинство из них 2-3 дозами, система отчетности о побочных эффектах вакцин не функционировала и не позволяла надежно анализировать данные. . 

На самом деле, с самого начала кампании по вакцинации многие израильские эксперты выражали серьезную озабоченность по поводу способности IMOH контролировать безопасность вакцины и предоставлять миру надежные данные. Тем не менее, IMOH сообщила израильской общественности, FDA и всему миру, что у них есть система наблюдения и что они внимательно следят за данными. Например, профессор Рецеф Леви из Массачусетского технологического института, эксперт в области систем здравоохранения и управления рисками, выступил с серьезной критикой во время a Консультативный комитет по вакцинам и родственным биологическим продуктам заседания 17 сентября прошлого года, в котором основное внимание уделялось утверждению бустерной дозы, в котором говорилось, что система не работает и что безопасность вакцин против COVID-19 не контролируется должным образом. В ответ д-р Шарон Алрой-Прейс, глава государственных служб Министерства здравоохранения и главный советник правительства Израиля по COVID, заявила, что она «довольно удивлена ​​комментарием Рецефа Леви о том, что Израиль не следит за неблагоприятными событиями». Доктор Алрой-Прейс заявил: «Это наши данные. Я отвечаю за это. Так что я точно знаю, о чем нам сообщают».

Только в конце декабря 2021 года, через год после начала внедрения вакцины, Минздрав, наконец, внедрил надлежащую систему, приуроченную к развертыванию вакцин против COVID-19 у детей в возрасте 5–11 лет. Новая система основана на неанонимной цифровой форме отчетности, которую министерство попросило все государственные HMO (организации управления здравоохранением) распространить среди всех пациентов после вакцинации, чтобы те, у кого возникли побочные эффекты, могли сообщить о них. В то же время министерство назначило профессора Мати Берковица и его сотрудников для анализа отчетов. Анализ проводился на отчетах, полученных от больничных касс в Израиле за период в 6 месяцев — с начала декабря 2021 года до конца мая 2022 года.

Команда изучила как закрытые категории побочных эффектов, которые были установлены Минздравом (таких категорий было 7), так и свободный текст (они выявили 22 категории побочных эффектов). Из-за ограниченности времени и ресурсов они решили сначала проанализировать только 5 наиболее распространенных побочных эффектов, которые они выявили: 1. неврологические травмы; 2. общие побочные эффекты; 3. нарушения менструального цикла; 4. заболевания опорно-двигательного аппарата; и 5. пищеварительная система/почки и мочевыделительная система.

В начале июня исследователи представили свои выводы высокопоставленным чиновникам Минздрава, включая доктора Эмилию Анис, главу эпидемиологического отдела Минздрава. Вот их основные выводы и пункты:

  1. Новые сигналы – Исследовательская группа выявила и охарактеризовала побочные эффекты, не перечисленные Pfizer, включая неврологические побочные эффекты, такие как гипестезия, парестезия, шум в ушах и головокружение; боль в спине; симптомы со стороны пищеварительной системы у детей (боль в животе). 
  2. Долгосрочные мероприятия – Исследовательская группа неоднократно подчеркивала в ходе обсуждения, что их результаты показывают, что, вопреки тому, что нам говорили до сих пор, во многих случаях серьезные побочные эффекты носят долгосрочный характер, длятся недели, месяцы, год или даже больше, а в некоторых случаях случаи – продолжаются, так что побочный эффект все еще сохранялся, когда исследование закончилось. К ним относятся нарушения менструального цикла и различные неврологические побочные эффекты, скелетно-мышечные травмы, проблемы с желудочно-кишечным трактом, а также побочные эффекты со стороны почек и мочевыделительной системы.

Повторный вызов – Исследователи обнаружили много случаев повторного заражения — рецидива или ухудшения побочного эффекта после повторных доз вакцины. Фактически, они выявили случаи повторного заражения всеми 5 наиболее распространенными побочными эффектами, которые они проанализировали, например, неврологические травмы; общие побочные эффекты; нарушения менструального цикла; нарушения опорно-двигательного аппарата; и пищеварительной системы/почек и мочевыделительной системы.

Важным примером, демонстрирующим серьезность этих результатов, являются нарушения менструального цикла..

 — На одном из слайдов исследователи написали: «Исследования, проведенные по вышеуказанному предмету, отметили кратковременные нарушения (до нескольких дней) менструального цикла. Однако более 90% сообщений, подробно описывающих характеристики продолжительности этого нежелательного явления, указывают на долгосрочные изменения (выделено в оригинале. Ю.С.). Более 60% указывают на продолжительность более 3 месяцев».

Перезвонить - Затем примерно в 10% случаев проблема повторялась после дополнительных доз.

Профессор Рецеф Леви, который также является членом Государственного совета Израиля по чрезвычайным ситуациям в связи с кризисом COVID-19, сказал в интервью GB News, что пример длительных нарушений менструального цикла, выявленный в ходе исследования, также демонстрирует реакцию властей на действия общественности. отчеты. 

Поначалу они категорически отрицают какую-либо причинно-следственную связь между этими расстройствами и вакцинами против COVID-19 — в данном случае они отрицали ее, несмотря на бесчисленные сообщения, наводнившие интернет с самого начала внедрения вакцины. Затем, когда сообщения все еще продолжались и их стало невозможно отрицать, власти и эксперты от их имени изменили повествование, признав, что связь может быть, но даже если она есть, симптомы легкие и преходящие. Они длятся всего несколько дней и не влияют на фертильность в будущем.

Выводы исследователей: выводы устанавливают причинно-следственную связь и могут привести к судебным искам.

1. Причинность – Исследователи подчеркивают, что, по данным литературы, эти данные устанавливают причинно-следственную связь между вакциной и побочными эффектами.
Как можно услышать в следующем клипе, профессор Берковиц подчеркивает, что это увеличивает шансы причинно-следственной связи «от возможного до определенного»: 

«Одна из сильных сторон здесь — повторный вызов. Мы знаем о лекарствах. Существует шкала Наранхо [Шкала вероятности побочных реакций на лекарства (ADR)]. Наранхо, когда происходит неблагоприятное событие, которое повторяется при повторном вызове, оно превращается из «возможного» в определенное, в значительное».

2. Думайте о медицинском праве - Как будто всего этого было недостаточно, предупреждает профессор Берковиц чиновников Министерства здравоохранения, говоря о длительных побочных эффектах, они должны тщательно подумать, как представить результаты его исследования общественности, поскольку они полностью противоречат их заявлениям о том, что серьезные побочные эффекты редки, кратковременны и преходящи.

HMO держат данные при себе

Исследовательская группа объяснила во время встречи, что их исследование имеет одно важное ограничение — они получили сотрудничество только от одной небольшой HMO, чтобы поделиться данными, полученными из новой системы отчетности. (Система здравоохранения Израиля разделена на 4 разные организации типа ОПЗ, каждый израильтянин состоит в одной из них) Ни одна из остальных 3 ОПЗ не поделилась своими данными, включая 2 самые крупные организации Израиля – Клалит и Маккаби. Профессор Берковиц сказал, что они держат данные «при себе».

Единственная больничная касса, предоставившая данные (Меухедет), очень мала и представляет лишь около 15% населения Израиля, с большим количеством религиозного населения, уровень вакцинации которого ниже, чем среди населения в целом, и редко пользуются смартфонами, поэтому большинство из них не могли даже получить текстовое сообщение.

Два других ограничения, упомянутых исследовательской группой:

  • Самые тяжелые случаи даже не были включены в анализ. Было 173 случая госпитализации и посещений скорой помощи, которые были отдельно рассмотрены специальной экспертной комиссией.
  • Исследователи подчеркнули, что им еще предстоит проделать большую работу, поскольку они проанализировали только 5 самых распространенных побочных эффектов, но было 17 других (включая сердечно-сосудистые, что было 6).th наиболее распространенные), которые они еще не анализировали.

     

«Отчет о знаменателе» - сокрытие, манипуляция и сокрытие 

Хотя IMOH было известно об этих выводах, они скрывали их в течение 2 месяцев не только от общественности, но даже от своего собственного экспертного комитета, который 30 июня принял решение одобрить вакцину для младенцев в возрасте от 6 месяцев. Это решение было принято через 3 недели после того, как IMOH было предупреждено об этих результатах и ​​их последствиях.

Официальный отчет был наконец обнародован 20 августа на закрытом брифинге для прессы, и, что удивительно, Минздрав признал в отчете, черным по белому, что в Израиле не было функциональной системы отчетности о нежелательных явлениях до декабря 2021 года. Невероятное объяснение заключалось в следующем. : «По мере проведения вакцинации данные были получены из анонимной онлайн-формы, но без возможности обработки и профессиональной проверки данных».

Тем не менее, даже получив такие серьезные выводы и предупреждения, они манипулировали данными и пытались скрыть важную информацию, чтобы вакцина выглядела безопасной.

  • «Нет нового сигнала» – Министерство здравоохранения зашло так далеко, что заявило, что в исследовании не было обнаружено новых нежелательных явлений, о которых еще не было известно, – никаких новых сигналов. А как насчет неврологических травм, которые исследователи заявил даже не упоминаются на этикетке Pfizer? Как насчет большой продолжительности или повторного вызова? Ни один из этих выводов нигде не может быть найден в официальном отчете.

Манипуляции с числами – Чтобы продвигать нарратив о «редких нежелательных явлениях», Минздрав разделил количество полученных отчетов на знаменатель общего количества доз, введенных в Израиле за все полтора года с начала развертывания вакцины — ~18. миллионов, скрывая тот факт, что они внедрили систему только в декабре 2021 года и что анализ был сделан на основе отчетов, полученных в течение 6 месяцев до мая 2022 года от одной небольшой больничной кассы.

При этом игнорируется известный факт, что такие системы пассивной отчетности охватывают лишь часть реальных событий. Это все равно было бы так, даже если бы система работала в течение всего периода вакцинации и использовалась всеми больничными кассами (что, конечно, не в данном случае). Эта манипуляция с использованием знаменателя общих доз была повторена для каждой из категорий побочных эффектов в отчете.

Кроме того, выясняется, что для того, чтобы преуменьшить количество сообщений о нарушениях менструального цикла, Минздрав использовал знаменатель общего количества всех доз для взрослых – ~16 миллионов – и, таким образом, абсурдно включил мужчин в уравнение того, как распространены менструальные нарушения. неровности есть.

Глобальные последствия

Обсуждение, раскрытое в просочившемся видео, имеет далеко идущие и тревожные последствия на глобальном уровне. Хотя Израиль — относительно небольшая страна, его окрестили «мировой лабораторией». Взоры большей части мира были прикованы к ней, и FDA и другие регулирующие органы неоднократно ссылались на свой опыт с вакциной в качестве основы для разработки политики, в том числе для бустеров, мандатов и многого другого.

Таким образом, если у Израиля на самом деле не было функционирующей системы мониторинга неблагоприятных событий, а его данные были фикцией, и даже если он запустил надлежащую систему мониторинга на год позже, а анализ результатов системы был полностью проигнорирован и утаен... на что в действительности полагалось FDA? На что рассчитывали все эти регуляторы?

Ссылки на видеоклипы из просочившейся записи, переведенные на английский язык, на Rumble:

Israeleak часть 1 – Судебно-медицинская экспертиза

Israeleak часть 1B - Повторный вызов

Исраэльак часть 1С

Israeleak Часть 2 – Вина

Israeleak часть 3 – Нарушения менструального цикла

Israeleak Часть 4 – Нет новых сигналов?



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Яффа Шир-Раз

    Яффа Шир-Раз, доктор философии, исследователь риск-коммуникаций и преподаватель в Университете Хайфы и Университете Райхмана. Область ее исследований сосредоточена на информировании о здоровье и рисках, включая информирование о возникающих инфекционных заболеваниях (EID), таких как вспышки H1N1 и COVID-19. Она исследует методы, используемые фармацевтической промышленностью, органами здравоохранения и организациями для пропаганды проблем со здоровьем и брендовых медицинских препаратов, а также методы цензуры, используемые корпорациями и организациями здравоохранения для подавления инакомыслящих в научном дискурсе. Она также является журналистом в области здравоохранения, редактором израильского журнала в реальном времени и членом генеральной ассамблеи PECC.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна