Австралия ввела один из самых жестких карантинов в мире. Хотя эта мера и не была такой строгой, как в Китае, она, безусловно, была одной из самых длительных и суровых мер для прозападной демократической страны. В 2020, 2021 и 2022 годах я наблюдал за этим в режиме реального времени в Твиттере. Что меня всегда сбивало с толку, так это явный уровень общественной поддержки, которую ограничения получили в Австралии.
В то время как в США и, в некоторой степени, Великобритании шли широкие дебаты о том, какие меры были чрезмерно суровыми, а какие оказались эффективными. Уникальная природа Соединенных Штатов – федерации штатов, управляющих своими делами в большинстве практических политических направлений – предоставила возможности для экспериментов в области естественной политики.
Новое исследование Американской академии педиатрии. Педиатрия, анализирует, насколько увеличился вред, нанесенный детям в Австралии из-за ограничений, связанных с пандемией.
За год до публикации этого исследования я провел анализ больничных записей штата Род-Айленд, используя данные, предоставленные моим другом., доктор Эндрю Бостом. Мы обнаружили, что отправили в больницу из-за членовредительства в четыре раза больше детей, чем из-за Covid.
Ниже приведены основные выводы исследования.
COVID-19 и детская психиатрическая госпитализация
Джахидур Рахман Хан, Нан Ху, Пинг-И Лин, Вальсамма Ипен, Наташа Нассар, Джеймс Джон, Джеки Кертис, Моган Риммер, Фентон О’Лири, Барб Вернон, Рагху Лингам; COVID-19 и детская психиатрическая госпитализация. Педиатрия май 2023 г.; 151 (5): e2022058948. 10.1542/пед.2022-058948
В среднем было 1,088.4 и 1,035.2 госпитализаций в месяц во время ограничения COVID-19 и периода смягчения ограничений соответственно, что было значительно выше (P < 05), чем 773.5 госпитализаций в месяц в период до COVID-19. XNUMX период (Таблица 2). Что касается всех обращений в отделения неотложной помощи, связанных с психическим здоровьем, в среднем в месяц в период действия ограничения COVID-1,075.2 и периода смягчения ограничений было в среднем 939.0 и 19 обращений в отделения неотложной помощи, что было значительно выше (P < 05), чем 685.4 посещений отделения неотложной помощи. в месяц в период до Covid-19. В период Covid-19 наблюдалось значительное увеличение среднемесячной посещаемости больниц по сравнению с периодом до Covid-19 практически для всех различных психических состояний.
Мы обнаружили, что посещаемость отделений неотложной помощи по поводу расстройств пищевого поведения имела один из самых высоких показателей роста за период ограничений COVID-19 среди девочек и жителей наименее социально-экономически неблагополучных районов.
Там было…. а 622% увеличение количества госпитализаций по поводу расстройств пищевого поведения в тот же день в период ограничений COVID-19.
В течение периода ограничения COVID-19 мы также обнаружили увеличение разницы в среднемесячных количествах обращений в больницы по поводу психического здоровья между женщинами и мужчинами по сравнению с периодом до COVID-19 (разница увеличилась в 2.64 и 2.35 раза для всех госпитализация по поводу психического здоровья и посещение отделений неотложной помощи соответственно). Эта разница, как правило, была более заметной в отношении расстройств пищевого поведения, симптомов психического здоровья, DSH и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ.
Ежемесячное наблюдаемое (сплошная линия) и прогнозируемое (пунктирная линия) количество всех госпитализаций по поводу психического здоровья в период до COVID-19 и в период COVID-19 в Австралии (панели A и B); кумулятивные различия между прогнозируемым и наблюдаемым количеством госпитализаций в период COVID-19 (панели C и D).
Среднемесячные показатели госпитализации пациентов, связанных с психическим здоровьем, и посещений отделений неотложной помощи в периоды ограничений и смягчения ограничений до COVID-19 и COVID-19
Предполагаемое влияние пандемии COVID-19 на госпитализацию по вопросам психического здоровья и посещаемость отделений неотложной помощи в периоды ограничений, связанных с COVID-19, и периоды смягчения ограничений
Интригующим аспектом этого исследования является то, чего оно не касается. Полное отсутствие каких-либо дискуссий о том, сколько госпитализаций детей из-за Covid было предотвращено. Чтобы оставаться объективными, можно было бы предположить, что при оценке другой стороны этой проблемы необходимо учитывать «пользу» этих ограничений для детей, помимо серьезных последствий для психического здоровья.
Я размышляю здесь, но подозреваю, что это упущение было намеренным. Если бы соотношение затрат и выгод было действительно оценено и измерено, было бы совершенно очевидно, что с эпидемиологической точки зрения польза по существу равна нулю.
Хотя я рад, что наконец-то публикуются научные исследования по этому вопросу, они не дают мне никакого решения. Во время пандемии со мной связались многие отчаявшиеся родители, которые искали какие-либо данные и исследования, чтобы защитить своих детей. Как родитель, я глубоко сочувствовал этим родителям и надеюсь, что мы никогда больше не будем проводить подобные массовые эксперименты.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
