Казалось бы, это неизбежно: учёные Каталин Карико и Дрю Вайсман были удостоены Нобелевской премии по медицине 2023 года за роль в разработке технологии мРНК, лежащей в основе вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna Covid-19, которые были выпущены в конце 2020 года.
Но в статье, опубликованной совсем недавно в 2018 году и широко цитируемой в статье на MedPageToday, здесьНикто иной, как Дрю Вайсман, предупредил, что предыдущие клинические испытания мРНК-вакцин дали результаты, которые были «более скромными на людях, чем ожидалось на животных моделях… и побочные эффекты были нетривиальными», включая «умеренные и в редких случаях тяжелые инъекции». местные или системные реакции».
Кроме того, Вайсман особо указал на риски аутоиммунных реакций и «патологического образования тромбов» (или свертывания крови), которые стали слишком знакомыми за годы, прошедшие после внедрения вакцины. Таким образом, подводя итог статья Вайсмана и трое коллег из Природа Отзывы Наркотиков Discovery, MedPageToday продолжает:
Их основные опасения по поводу безопасности, за которыми, по их словам, следует внимательно следить в будущих испытаниях, касались местного и системного воспаления, а также отслеживания «экспрессируемого иммуногена» и любых аутореактивных антител.
«Возможная проблема может заключаться в том, что некоторые вакцинные платформы на основе мРНК вызывают мощные реакции интерферона I типа, которые связаны не только с воспалением, но и потенциально с аутоиммунитетом», — пишут они. «Таким образом, выявление лиц с повышенным риском аутоиммунных реакций до вакцинации мРНК может позволить принять разумные меры предосторожности».
Авторы также отметили, что внеклеточная РНК может способствовать отеку, и процитировали исследование, которое показало, что она «способствует свертыванию крови и образованию патологических тромбов».
Статья MedPageToday озаглавлена «Хотите узнать больше о мРНК перед прививкой от COVID?» Сколько читателей на самом деле пошли дальше и получили это после того, как узнали? По крайней мере, читатели статьи MedPageToday не могут сказать, что им не хватало информированного согласия.
Но почему так мало людей знали об этих опасениях? И почему Вайсман, откровенно их воспитывавший в 2018 году, тогда встаньте на сторону «безопасных и эффективных» в 2021 году, что приведет его непосредственно к Нобелевской премии.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
