Мы убеждены, что ни один политик, который не испытал на себе зверства войны, никогда не должен быть избран премьер-министром какого-либо государства. У нас есть вера и стремление, поскольку тех, кто участвовал в действиях, в настоящее время мало на земле. Утверждение такого убеждения повлечет за собой ограничение демократии: избираться могут только ветераны, передовые СМИ и гуманитарные организации.
Но в этом сила опыта: один из нас своими глазами стал свидетелем того, как невинных мусульманских жителей деревни под дулом пистолета заставляли идти по минному полю, чтобы «очистить его», наступая на смерть.
Основные СМИ отчету Заявления Бориса о достоверности «разумных наихудших сценариев», вытекающих из моделей. Вот отрывок из Телеграфныйаккаунт:
Правительство не спешило реагировать на Covid, потому что моделирование наихудшего сценария для BSE (коровьего бешенства) и свиного гриппа в прошлом оказывалось ошибочным, сказал г-н Джонсон.
Прогнозировалось, что во время пандемии свиного гриппа в 2009 году может погибнуть до 65,000 457 человек. Однако от вируса скончались всего 178 человек. Аналогичным образом, только 136,000 человек умерли от коровьего бешенства, вызванного зараженной говядиной, несмотря на заявления, что оно может убить XNUMX XNUMX человек.
На вопрос адвоката по дознанию, способствовали ли страхи нерешительность правительстваГ-н Джонсон сказал: «Я помню панику по поводу BSE, помню тот огромный ущерб, который она нанесла сельскохозяйственному сектору в этой стране, и то, как все это обернулось».
Для Бориса тоже действовала сила опыта; он выпускник факультета классической литературы, журналист, писатель и бывший политик; однако, как заядлый историк, он прекрасно понимает ошибки предыдущего моделирования.
В 2001 году Нил Фергюсон и его коллеги использовали моделирование, чтобы спрогнозировать стратегии борьбы с эпидемия ящура в Великобритании:
Прогнозируется, что ускорение забоя животных с подозрением на инфекцию замедлит эпидемию, но для более быстрого контроля необходимы более решительные меры, такие как «кольцевая» выбраковка или вакцинация вокруг очагов инфекции. Предполагается, что отбраковка будет более эффективной, чем вакцинация.
А как насчет прогноза Фергюсона от 2005 года о сдерживании возникающий грипп пандемия в Юго-Восточной Азии, которая повлияла на накопление запасов умеренно принимал противовирусные препараты и помогал сосредоточиться на единственной игре в городе (грипп), игнорируя все остальные патогены?
Мы прогнозируем, что запаса в три миллиона курсов противовирусных препаратов будет достаточно для ликвидации. Эффективность политики в решающей степени зависит от того, насколько быстро диагностируются клинические случаи и скорость распространения противовирусных препаратов.
Эти сильно преувеличенные заявления способствовали фиаско гриппа и COVID-2009 в 19 году: послания «кольцо сдерживания» и «Мы должны действовать сейчас» создают иллюзию контроля над обоими.
Что касается свиного гриппа, Фергюсон снова всплыл. Главный медицинский директор Лиам Дональдсон сообщил, что Национальная служба здравоохранения планировала «наихудший сценарий» 65,000 смерти если бы IFR составлял 0.35%, и 19,000 0.1 смертей, если бы этот показатель составлял XNUMX%.
Основываясь на смоделированных Фергюсоном оценках наихудшего случая, эти цифры были сочтены бесполезными в независимом исследовании дамы Дейдры Хинд. обзоре реакции Великобритании на пандемию гриппа 2009 года.
При таких благородных советниках, которые высмеивали его в письменной форме, наряду с возвышенным умением моделистов-предсказателей, так ли удивительно, что г-н Джонсон не знал, что делать?
Он должен иметь сидел сложа руки пока он не был уверен, что следует доказательствам, но давление со стороны освещения в СМИ апокалиптических моделей, которым у него были веские основания не доверять, было слишком сильным.
Если мы хотим хвататься за каждую загадочную ошибку, то с помощью новейших страх В связи с «загадочной» китайской пневмонией, охватившей мир, мы будем блокировать почти каждый год.
В катастрофе смерти 2020 года все еще есть много необъяснимых особенностей, которые мы будем исследовать в будущих публикациях – если нас не отбросят до того, как мы доберемся до этого.
Переизданный от Ежедневный скептик
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
