Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Атлантический совет берет в руки меч цензуры 

Атлантический совет берет в руки меч цензуры 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Сегодня в Коста-Рике и Латвии Атлантический совет проводит свои Саммит 360/OS на RightCon Costa Rica и Рижский стратегический комитет НАТО. Помимо прочего, влиятельный аналитический центр проведет предварительный обзор своего «Целевая группа по надежному будущему Интернету», который, как они надеются, «заложит основу для более сильных межотраслевых идей и действий» и «облегчит сотрудничество между расширяющимся сообществом, посвященным пониманию и защите доверия и безопасности». 

Говоря человеческим языком, участники конференции обсуждают, как лучше всего оставаться в тренде, представляя Цензурно-промышленный комплекс как правозащитную инициативу, и, как показывают документы #TwitterFiles, у них хватает сил, чтобы это осуществить. 

EngageMedia (которую я основал и долгое время был исполнительным директором) соорганизатор RightsCon в Маниле в 2015 г., и я лично наблюдал за многими приготовлениями. Это похоже на большую ошибку. Теперь я считаю, что RightsCon представляет все, что пошло не так в области цифровых прав. В частности, это представляет собой захват некогда активного движения корпоративными и государственными интересами, а также более широкий сдвиг в сторону антилиберальных и авторитарных решений онлайн-проблем. Я ушел из EngageMedia в хороших отношениях, но теперь у меня нет официальных отношений.

В честь проведения на этой неделе RightsCon и саммита 360/OS мы вкопанный в #TwitterFiles, чтобы пересмотреть интеграцию подразделения Атлантического совета по борьбе с дезинформацией, Лаборатории цифровых криминалистических исследований (DFRLabs), а также подчеркнуть его отношения с производителями оружия, Big Oil, Big Tech и другими, которые финансируют аналитический центр, связанный с НАТО. .

Атлантический совет уникален среди «неправительственных» организаций благодаря своей щедрой поддержке со стороны правительств и секторов энергетики, финансов и вооружений. С самого начала он был ключевым игроком в развитии сектора «анти-дезинформации». Это не было случайностью, когда ее DFRLabs выбран в 2018 году, чтобы помочь Facebook «следить за дезинформацией и иностранным вмешательством» после того, как платформа попала под пристальное внимание Конгресса как предполагаемый невольный участник российской кампании влияния. Пресса единодушно описывала DFRLabs как независимого субъекта, который просто «улучшит безопасность», и на усмотрение FAIR, наблюдающего за СМИ, оставалось указать, что Совет был и остается «мертвой точкой в ​​том, что делал заместитель советника по национальной безопасности бывшего президента Обамы Бен Родс». под названием «капля».

Что такое «капля»? FAIR описал это как «двухпартийный внешнеполитический консенсус Вашингтона», но благодаря файлам Twitter мы можем дать более полную картину. В преддверии мероприятия 360/OS в том же 2018 году Грэм Бруки из Атлантического совета похвастался руководителям Twitter, что среди участников будут сливки международного влияния, люди, как он объяснил, проживали в «без шуток». уровень принятия решений»:

Аналогичная переписка с DFRLabs и Twitter описывала ранние попытки объединить в качестве партнеров группы, которые традиционно служили сторожевыми псами друг друга. Возможно, даже больше, чем встречи Всемирного экономического форума в Давосе или встречи Института Аспена в США, конфабы Атлантического совета 360/OS представляют собой столь же обширный портрет цензурно-промышленного комплекса, который мы нашли собранным в одном месте. 

В октябре 2018 года DFRLab сыграла важную роль в том, чтобы помочь Facebook идентифицировать учетные записи для так называемой «чистки» — первого набора удалений сайтов. обвиняется в «скоординированном недостоверном поведении". 

Facebook в своем объявлении об этих удалениях заявил, что предпринимает шаги против учетных записей, созданных для «разжигания политических дебатов», и «чистка» в октябре 2018 года действительно включены такие как Punk Rock Libertarians, Cop Block и Right Wing News, среди прочих. Даже прогрессивное издательство Reverb Press, основанное довольно популярным прогрессивным игроком по имени Джеймс Ридер, обнаружило, что его сайт закрыт после долгих лет ежемесячных вложений тысяч долларов в маркетинговые инструменты Facebook. «Это то, что застревает у меня в голове. Мы пытались сделать все, что они предлагали», — сказал тогда Ридер. «Но теперь все, ради чего я работал все эти годы, мертво».

С тех пор DFRLab стал центральным координационным узлом в Цензурный промышленный комплекс а также ключевой участник Партнерства за честность выборов и Проекта вирусности. Его громкая роль в ПраваКон, крупнейшее в календаре событие гражданского общества в области цифровых прав, должно касаться активистов в области прав человека и свободы слова. 

Согласно их лондонскому мероприятию 2019 г. «360/OS объединяет журналистов, активистов, новаторов и лидеров со всего мира в рамках нашего массового движения цифровой солидарности, борющегося за объективную правду как основу демократии». Их программа Digital Sherlocks направлена ​​на «выявление, разоблачение и объяснение дезинформации». Но DRFLabs больше похожа на Инспектора Гаджета (или двойного агента), чем на Шерлока Холмса. Файлы Twitter показывают, что DFRLabs помечают как «дезинформационный» контент, который часто оказывается верным, что они участвовали в кампаниях по дезинформации и сокрытию «правдивой» информации, а также что они возглавляют координацию множества субъектов, которые делают то же самое.

Файлы Твиттера №17 показал, как DFRLabs отправил Twitter более 40,000 XNUMX имен предполагаемых БДП (правящая националистическая партия Индии) счета, которые они предложили удалить. DFRLab заявила, что подозревает, что это были «оплачиваемые сотрудники или, возможно, волонтеры». Однако, как заметил Мэтт Тайбби из Racket, «список был полон простых американцев, многие из которых не имели никакого отношения к Индии и понятия не имели об индийской политике». Твиттер признал, что в них было немного незаконного, в результате чего DFRLabs закрыла проект и разрыв связи с исследователем.

Файлы Твиттера №19 далее выяснилось, что DFRLab был основным партнером Партнерства по обеспечению честности выборов (EIP), которое «собралось в июне 2020 года на поощрение Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Министерства внутренней безопасности США, или CISA», чтобы «юридически восполнить пробелы», которые правительство не могло. В результате возникают серьезные вопросы относительно того, нарушил ли EIP Первую поправку США.

DFRLabs также был основным партнером проекта Virality Project, который подтолкнул своих семи партнеров из числа крупных технологических компаний к цензуре.истории о реальных побочных эффектах вакцины». Стэнфордская интернет-обсерватория, который руководил проектом, сейчас подает в суд Новый альянс гражданских свобод за цензуру «онлайн-групп поддержки, обслуживающих тех, кто пострадал от вакцин Covid». Однако споры о частоте серьезных нежелательных явлений продолжаются. Министр здравоохранения Германии назвал этот показатель 1 на 10,000 XNUMX., в то время как другие утверждают, что это выше. 

Проект вирусности стремился вообще подавить любые сигналы общественной безопасности. Сообщается, что Стэнфордская Интернет-обсерватория также в настоящее время сопротивление вызову Судебного комитета Палаты представителей в его деятельность.

TwitterФайлы #20 раскрыл некоторые из событий 2018/360S, организованных Digital Forensic Lab в 0 году, в которых приняли участие военачальники, правозащитные организации, Huffington Post, Facebook и Twitter, Эдельман (крупнейшая в мире пиар-компания), глава Мюнхенской конференции по безопасности, глава Всемирного экономического форума (Борге Бренде), бывший президент, премьер-министр и глава ЦРУ, разведывательный фронт BellingCat и будущий Нобелевский лауреат мира Лауреат премии Мария Ресса, все для борьбы с «дезинформацией». Теперь мы можем раскрыть больше.

Представляем Атлантический совет

Атлантический совет — аналитический центр, связанный с НАТО, созданный в 1961 году. совет директоров и консультативный совет кто есть кто корпоративной, разведывательной и военной мощи, в том числе: 

  • Джеймс Клэппер - бывший директор национальной разведки, в чью должность входил надзор за АНБ во время утечек информации о Сноудене. На вопрос, собирают ли сотрудники спецслужб данные об американцах Клэппер ответил: «Нет, сэр» и «Не умышленно». Клэппер также координировал деятельность разведывательного сообщества на ранних стадиях «Рашагейта». ключевой отчет за январь 2017 г. вывод о том, что русские вмешались в 2016 году, чтобы помочь Дональду Трампу. Клэппер был участником 360/OS.
  • Стивен Хэдли , советник по национальной безопасности США с 2005 по 2009 год (также участник 360 / OS)
  • Генри Киссинджер , бывший госсекретарь США, руководивший ковровыми бомбардировками Вьетнама среди других преступлений против человечности.
  • Генеральный директор Pfizer Энтони Бурла
  • Стивен А. Шварцман, председатель, главный исполнительный директор и соучредитель The Blackstone Group
  • Президент Meta по глобальным вопросам Ник Клегг
  • Ричард Эдельман, генеральный директор крупнейшей в мире PR-фирмы (и участник 360/OS) 
  • РТ. достопочтенный Лорд Робертсон из Порт-Эллена, бывший генеральный секретарь НАТО
  • Посол Роберт Б. Зеллик, бывший президент Всемирного банка
  • Леон Панетта, бывший министр обороны США и директор ЦРУ. Панетта наблюдал за массовым ростом числа ударов беспилотников в США.
  • Джон Ф. У. Роджерс. Секретарь совета директоров Goldman Sachs

Чак Хейгел, председатель Совета, входит в совет директоров Chevron, а также является бывшим министром обороны США.

Атлантический совет поднял $ 70 миллионов в 2022, 25 миллионов долларов из которых поступили от корпоративных интересов. Среди крупнейших доноров были: Государственное министерство обороны США, Goldman Sachs, Фонд Рокфеллера, основатель Craigslist Крейг Ньюмарк, Google, Crescent Petroleum, Chevron, Lockheed Martin, General Atomics, Meta, Blackstone, Apple, BP, основатель eBay Пьер Омидьяр. , Raytheon, ExxonMobil, Shell, Twitter и многие другие. Охваченная скандалами украинская энергетическая компания Burisma, чьи связи с Хантером Байденом были подавлены в ходе кабинетных учений в августе 2020 года, координируемых Aspen Institute, также внес свой вклад. Вы можете просмотреть полный «список почета» 2022 года, нажав здесь

Атлантический совет — это истеблишмент, хотя многие страдают от заблуждения, что, надевая плащ «цифрового Шерлока», они каким-то образом связаны с альянсом повстанцев. Верно и обратное. Атлантический совет и DFRLabs не скрывают своей милитаристской принадлежности. Мероприятие OS/360 на этой неделе на RightsCon Costa Rica проходит вместе с 360/OS в Рижский диалог Стратегического комитета НАТО, с которым, как отмечают в DFRLab, они «тесно сотрудничают» «с 2016 года». 

Рождение лаборатории цифровых криминалистических исследований

DFRLabs была основана в 2016 году и стала основным катализатором в расширении индустрии «анти-дезинформации». Среди неправительственных организаций, возможно, только Институт Аспена приближается к уровню, масштабу и финансовой мощи DFRLabs. DFRLabs утверждает, что наметил «эволюцию дезинформации и другого онлайнового и технологического вреда, особенно в том, что касается ведущей роли DFRLab в создании общих определений, рамок и методов смягчения последствий».

Согласно их данным, почти 7 миллионов долларов из 61 миллиона долларов, потраченных Атлантическим советом в прошлом году, пошли на DRFLabs. Годовой финансовый отчет за 2022 год. Благодаря своей программе стипендий он взрастил ведущих деятелей в области «дезинформации». Ричард Стенгель, первый директор Центр глобального взаимодействия (GEC), был сотрудником. GEC — это межведомственная группа «внутри» Государственного департамента (также финансирующая Атлантический совет), чьими первоначальными партнерами были ФБР, Министерство внутренней безопасности, АНБ, ЦРУ, DARPA, Командование специальных операций (SOCOM) и другие. GEC в настоящее время является крупным спонсором DFRLabs и частым партнером:

В этом видео Стенгель говорит, «Я не против пропаганды. Каждая страна делает это, они должны делать это со своим населением, и я не думаю, что это так уж ужасно».

Стенгель был верен своему слову, и помимо DFRLabs, GEC финансировала Глобальный индекс дезинформации, целью которого было демонетизировать консервативные СМИ, которые, по его утверждению, были «дезинформацией». (См. 37. в цензурном списке) Он думал, что ныне опальный Гамильтон68 был «фантастический». Всего ГЭК фундированный 39 организаций в 2017 году. Несмотря на запросы о свободе информации, на сегодняшний день обнародованы только 3 организации. Примерно 78 миллионов долларов из первоначальных бюджетных расходов GEC в 100 миллионов долларов на 2017 финансовый год поступили от Пентагона, хотя с тех пор бюджетное бремя в большей степени переместилось на Государственный департамент.

Центр глобального взаимодействия был создан в последний год президентства Барака Обамы путем сочетания распоряжение и еще один двухпартийный конгрессво главе с республиканцем из Огайо Робом Портманом и демократом из Коннектикута Крисом Мерфи. GEC была и остается практически неизвестной, но отчеты в Twitter Files и в таких СМИ, как Ревизор Вашингтон показали, что он оказывает значительную финансовую и материально-техническую поддержку делу «против дезинформации». 

Хотя поставлена ​​задача Обамой с противодействием «иностранной государственной и негосударственной пропаганде и усилиям по дезинформации, направленным на подрыв интересов национальной безопасности Соединенных Штатов», его деньги неоднократно возвращались в направлении контроля за внутренним контентом, с экзаменатором Гейба Камински ALD-XNUMX на GDI является наиболее наглядным примером. 

GEC часто отправляла в Twitter списки «агентов дезинформации». Йоэль Рот, бывший глава Trust and Safety назвал один список «полной чушью». Рот теперь является членом DFRLab. Целевая группа по надежному будущему Интернету. Будем надеяться, что он вызывает больше доверия, чем Стенгель. Вы можете узнать больше о финансировании GEC здесь

Другие светила DFRLabs включают Саймона Кларка, председателя Центр противодействия цифровой ненависти (британское «антидезинформационное» подразделение, которое агрессивно деплатформирует диссидентов), Бен Ниммо (ранее сотрудник пресс-службы НАТО, затем Graphika (партнеры EIP и проекта Virality), а ныне руководитель Facebook по анализу глобальных угроз), а также Элиот Хиггинс из Bellingcat. Bellingcat имеет зловещую репутацию, которую она заработала разными способами, включая финансирование Национальным фондом демократии (англ.см. недавний отчет Гленна Гринвальда и Аарон Мате здесь). Совсем недавно Bellingcat помогла арестовать 21-летнего инсайдера из Пентагона, что еще больше ускорило закрытие Директор по документам Пентагона где СМИ защищали, а не преследовали утечек. Как мы скоро увидим, команда Bellingcat участвовала в закулисных встречах 360/OS с бывшими руководителями разведки, главой Давосской конференции по безопасности и Мюнхенской конференции по безопасности.

Как отмечалось во введении, сама DFRLabs сделала несколько ошибочных призывов к «дезинформации». В один отчет, который они выделили «откровенно ложные рассказы», ​​которые были сосредоточены в основном на представлении о том, что Covid был сконструированным биологическим оружием, но смешаны с «непроверенным» утверждением, что Covid был «результатом лабораторной аварии». Лабораторная авария теперь является предпочтительной гипотезой Министерства энергетики США, ФБР и многих других. Для DFRLab это была «дезинформация» и «теория заговора».

Партнерство за честность выборов и проект «Виральность» 

DFRLab были ключевыми партнерами в двух самых влиятельных «антидезинформационных» инициативах последнего времени.

Проект Virality был основан на EIP и имел партнерские отношения с Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Google, TikTok и другими организациями для борьбы с «дезинформацией» о вакцинах. Стэнфорд и DFRLabs сотрудничали с Центром информированной общественности Вашингтонского университета, Graphika, Инженерной школой Тандона Нью-Йоркского университета и Центром социальных сетей и политики, а также с Национальным конгрессом по вопросам гражданства. Через общую систему продажи билетов Jira они соединили эти платформы Big Tech вместе, а Graphika использовала сложный ИИ для наблюдения за онлайн-разговорами в масштабе, чтобы поймать нарушителей «дезинформации».

VP вышла далеко за рамки любого рода дезинформации, самым печально известным образом порекомендовав своим партнерам по крупным технологиям рассматривать «правдивые истории о побочных эффектах вакцин» как «стандартную дезинформацию на вашей платформе».

Партнер проекта Virality назвал Инициатива алгоритмической прозрачности (проект Национального конгресса по вопросам гражданства) пошли дальше. Их инициатива Junkipedia была направлена ​​на решение «проблемного контента» с помощью «автоматического сбора данных» из «закрытых приложений для обмена сообщениями» и путем создания «Штази-подобного»гражданский корпус прослушивания», который в последние годы взял на себя действительно зловещую миссию. Нынешнее воплощение можно также назвать «SnitchCorps», поскольку «добровольцы имеют возможность присоединиться к управляемой смене мониторинга, чтобы активно участвовать в мониторинге тем, которые разрушают сообщества:»

Гаррет Графф, курировавший командно-штабные учения Байдена в Аспене Хантере, был председателем того же Национального конгресса по вопросам гражданства, когда они сотрудничали в проекте «Виральность». И EIP, и вице-президент возглавлял Рене ДиРеста из Стэнфордской интернет-обсерватории, бывший сотрудник ЦРУ, который разработал ныне опальную инициативу «Новое знание», которая разработал фальшивые русские боты дискредитировать кандидата в Сенат Алабамы 2016 года, как признано Washington Post. Вы можете прочитать предыдущую работу Racket над проектом Virality. здесь

DFRLab — это элита «антидезинформационной» элиты. Они тесно сотрудничают с широким кругом субъектов, которые участвовали в реальных инициативах по дезинформации. Здесь они приглашены в элитную группу в Твиттере, созданную Ником Пиклзом из корифеев «борьбы с дезинформацией» First Draft, также участников настольного ноутбука Хантера Байдена и Альянса за демократию безопасности, часть операции по дезинформации RussiaGate Hamilton68.

360/ОС 

Мероприятие 360/OS объединяет этот запятнанный рекорд с финансовой, политической, военной, неправительственной, академической и разведывательной элитой. Частично это видно из общедоступных материалов. Однако файлы Twitter раскрывают закулисные встречи, в том числе закрытые и неофициальные встречи. 

«Я только что прибыл в Киев», — отмечает Бруки в 2017 году, когда он пытается договориться о встрече с директором по общественной политике Ником Пиклзом, когда они обсуждают, как Твиттер внес вклад в OS/150 в размере 360 XNUMX долларов США (по-видимому, защищенный), и собрать участие в Твиттере на высоком уровне. 

Пиклз посещает округ Колумбия, и Бруки предлагает ему также встретиться с GEC и бывшим агентом ФБР Клинтом Уоттсом, известным в Гамильтоне 68. «Рад наладить эти связи, — подпевает он.

Мероприятия 360/OS являются элитными и дорогими — по словам Бруки, 1 миллион долларов — поэтому более тесное сотрудничество с Twitter, особенно в форме финансирования, является первоочередной задачей.

Твиттер предлагает 150,000 XNUMX долларов:

Когда Бруки упоминает участников на «уровне принятия решений без шуток», он не шутит. Параллельно с публичной программой 360/OS проходит гораздо более важная неофициальная встреча «лиц, принимающих решения, от топ-менеджеров до ситуационной комнаты». Здесь он явно говорит о созыве военной и финансовой власти. Vanguard 25 представлен как способ «создать осторожный и честный способ закрыть информационный барьер для таких проблем, как дезинформация между ключевыми лицами, принимающими решения, из правительства, технологий и СМИ».

Документ может похвастаться своими участниками высокого уровня:

В переписке по электронной почте раскрывается больше, в том числе Мадлен Олбрайт и глава ВЭФ:

Далее они перечисляют причудливую мешанину лидеров СМИ, сотрудников разведки и нынешних или бывших глав государств:

Похоже, Ангела Меркель из Германии в конце концов оказалась вне досягаемости, но многие другие присутствовали на этой закулисной встрече по «дезинформации». Кто они?

  • Маттиас Допфнер - генеральный директор и 22-процентный владелец немецкой медиа-империи Axel Springer SE, крупнейшей издательской фирмы в Европе. 
  • Борге Бренде - глава Всемирного экономического форума и бывший министр иностранных дел Норвегии
  • Тоомас Хендрик Ильвес - бывший президент Эстонии, сопредседатель Глобального совета по будущему технологии блокчейна Всемирного экономического форума. Хендрик также является научным сотрудником Института международных исследований Фримена Спогли (где находится Стэнфордская интернет-обсерватория) и входит в консультативный совет Альянса за обеспечение демократии, известного как Гамильтон 68.
  • Крис Сакка - венчурный капиталист-миллиардер
  • Мунир Махджуби - ранее цифровой менеджер президентской кампании президента Макрона и бывший председатель Французского цифрового совета.
  • Рид Хоффман - миллиардер и соучредитель Linkedin
  • Эв Уильямс - бывший генеральный директор Twitter, в то время входивший в правление Twitter.
  • Кара Суишер - New York Times автор мнений, основавший Vox Media Recode
  • Вольфганг Ишингер – глава Мюнхенской конференции по безопасности
  • Александр Квасьневский - бывший президент Польши. Ввел Польшу в НАТО и ЕС.
  • Ричард Эдельман – генеральный директор крупнейшей PR-компании мира
  • Эллиот Шрейдж — ранее вице-президент по общественной политике в Facebook (DFRLabs ранее проекты честности выборов с фейсбуком)
  • Лидия Полгрин — главный редактор Huffington Post
  • Джим Клэппер - бывший директор национальной разведки США
  • Мария Ресса - соучредитель Rappler и вскоре станет лауреатом Нобелевской премии мира. 

Дж. К. Роулинг также была приглашена для вручения награды, хотя, похоже, в итоге она ее не получила:

Почему такая группа собралась специально вокруг вопроса о «дезинформации»? Действительно ли дезинформация находится на таком уровне, что требует объединения самого популярного в мире автора с военными и разведывательными лидерами, крупнейшей в мире пиар-компанией, журналистами, миллиардерами, крупными технологиями и другими? Или эта работа направлена ​​на то, чтобы обосновать дезинформационный кризис, а затем оправдать создание масштабной инфраструктуры для цензуры? Беглый взгляд на повестку дня дает подсказки: 

Здесь глава самой важной военной и разведывательной конференции в мире (Мюнхен) сидит за закрытыми дверями на встрече с бывшим госсекретарем и исполнительным вице-председателем Атлантического совета.

Затем следует встреча за закрытыми дверями с главным редактором ныне несуществующего Huffington Post и миротворец Мария Ресса, представлявшая той же группе военных, разведывательных, корпоративных и прочих элит. Роль журналиста и нобелевского лауреата — работать за закрытыми дверями с милитаристами и миллиардерами или привлекать их к ответственности?

В 2022 году на конференции OS/360 на RightCon Ресса провела софтбольное интервью о дезинформации с нынешним госсекретарем США Энтони Блинкеном. В показаниях в апреле 2023 г. бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Моррелл заявил, что Блинкен «инициировал события, которые привели к публичному заявлению» более чем 50 бывших сотрудников разведки о том, что ноутбук Хантера Байдена имеет «все классические признаки российской информационной операции». 

Файлы Twitter также показали, что в августе 2020 года Институт Аспена организовал настольные учения, чтобы отработать, как лучше всего реагировать на «взлом и утечку» ноутбука Хантера Байдена. Ноутбук появился только два месяца спустя. В посещаемость был First Draft (теперь Лаборатория информационных фьючерсов), New York Times, Washington Post, Перекати-поле, CNN, Yahoo! Новости, Facebook, Twitter и многое другое. Здесь глава DFRLabs Грэм Бруки беседует с Гарретом Граффом из Института Аспена., который координировал кабинетные учения Хантера Байдена.

После того, как выяснилось, что ноутбук Хантера Байдена был настоящим, и операцию по дезинформации было более уместно описать как возглавляемую такими людьми, как Блинкен и Институт Аспена. По-видимому, правильным ответом для RightsCon, DFRLabs, Blinken и Ressa будет создание хорошего форума для продвижении эти фигуры как лидеры «борьбы с дезинформацией».

Бывший сотрудник DFRLabs и основатель Bellingcat Элиот Хиггинс также приглашен на закрытую встречу с бывшим главой ЦРУ, бывшим премьер-министром и президентом. Как держать ответственность за власть, когда вы находитесь в одном уютном клубе? Эта тема проходит через все. Bellingcat также активно участвует в публичных сессиях:

У Хиггинса есть уникальный способ самовыражения в Интернете, учитывая акцент DFRLabs на борьбе с разногласиями:

Пройдёт ли это проверку на сайте RightsCon? нормы поведения? Если нет, то он, кажется, достаточно хорош для продвижения DFRLabs.

Что касается общественности, то мы видим, как Amnesty International участвует в дальнейшем стирании различий между теми, кто призван привлекать власть к ответственности, и самими власть имущими. Война в Ираке дала нам внедренных журналистов, а поле «борьба с дезинформацией» дает нам встроенных активистов цифровых прав. 

Крис Кребс из Министерства внутренней безопасности также присоединился к закрытому собранию. Кребс был сопредседателем Института Аспена. Комиссия по информационному беспорядку. Среди других участников были принц Гарри, Алекс Стамос из проекта Virality (Стэнфордская интернет-обсерватория) и Кейт Старберд (Вашингтонский университет и предыдущая участница 360/OS), Кэти Курик и другие. Крейг Ньюмарк присутствовал в качестве наблюдателя. 

Тем временем Рене ДиРеста, бывший сотрудник ЦРУ и директор по исследованиям Стэнфордской интернет-обсерватории, представила бывшего премьер-министра Швеции. Это было за годы до того, как она запустила проект «Вирусность» и взяла на себя жупел «правдивых историй о побочных эффектах вакцин». 

Президент Атлантического совета принял участие в «неофициальном» разговоре за закрытыми дверями о «доверии» с генеральным директором крупнейшей в мире PR-компании Edelman.

«Связи с общественностью» и «доверие» вполне могут быть противоположностями, и доверие разрушается не уличной дезинформационной преступностью, на которую, по их заявлениям, нацелены эти группы, а дезинформационной корпоративной преступностью, которую защищают или, в некоторых случаях, создают те же самые люди. Дезинформация реальна, но ее крупнейшими поставщиками являются правительства и могущественные корпоративные интересы.

DFRLab и RightsCon показывают, насколько далеко зашел захват гражданского общества интересами элиты. Опять же, я совершил ошибку, помогая организовать RightsCon в 2015 году. Возможно, в 2015 году прыгали в постель с правительством и крупными технологиями, хотя и в гораздо меньшей степени. Теперь он сотрудничает с милитаристами в форме Атлантического совета и способствует распространению «дезинформации», которая так сильно влияет на свободу слова и самовыражения.

Воздушные промежутки, которые должны разделять гражданское общество, СМИ, военных, миллиардеров, разведку и правительство, исчезли, и многие из этих акторов сформировали новый альянс для продвижения своих общих интересов. Если производители оружия, финансирующие права человека, считаются законными, то где красная черта? Эффективно его нет.

Однако этот крах также был вызван спонсорами, которые активно просили НПО больше сотрудничать с крупными технологиями и правительством — чему я успешно сопротивлялся за почти 18 лет работы в EngageMedia, критически важно то, что RightsCon был единственным разом, когда я ослабил бдительность.

Матрица спонсоров RightsCon была бы уместна в NASCAR:

Это эквивалентно проведению конференции по изменению климата, спонсируемой Shell, BP, Chevron и ExxonMobil. Как вы держите власть подотчетной, когда Big Tech платит вам зарплату? Подход «давайте работать вместе» не сработал. Самый слабый партнер, гражданское общество, попал в плен, и мы проиграли. Многие другие сбились с пути и уступили новому режиму цензуры, а зачастую и позволили ему.

Обновленное и гораздо более независимое движение за цифровые права с твердой приверженностью свободе выражения мнений давно назрело.

Примечание. В предыдущей версии этой статьи компания Blackstone была ошибочно принята за Blackwater. Это было исправлено.

Переиздано с сайта автора Substack 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Эндрю Ловенталь

    Эндрю Ловенталь — научный сотрудник Института Браунстоуна, журналист, а также основатель и генеральный директор liber-net, инициативы в области цифровых гражданских свобод. Он был соучредителем и исполнительным директором некоммерческой организации EngageMedia в Азиатско-Тихоокеанском регионе, занимающейся цифровыми правами, в течение почти восемнадцати лет, а также научным сотрудником Гарвардского центра Беркмана Кляйна по проблемам Интернета и общества и Открытой документальной лаборатории Массачусетского технологического института.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна