В начале 2020 года, когда американские либералы завыли в унисон что гарантия Первой поправкой права на свободу собраний была рецептом национального самоубийства - и ни одна значительная американская правозащитная организация запротестовал – я должен был знать, куда мы направляемся.
Тем не менее, спустя почти 3 года, я ошеломлен тем, как быстро нация, которая когда-то хвасталась своей привязанностью к «свободе», уступила приоритетам тоталитаризма. Мысли полиции в социальных сетях, когда-то антиутопическая фантазия, теперь воспринимается как должное.
Точно так же массивная электронная система наблюдения это преподносилось американцам (и другим людям по всему миру) как мера «здоровья», но на самом деле дает Большому Брату удобный способ следить за местонахождением людей и уже было обращено против политических диссидентов в Израиле, Индии и других странах. Медицинские работники – когда-то герои пропаганды страха это рационализировало незаконные массовые карантины в 2020 году – сейчас вынуждены уйти с работы в тревожных количествах за отказ от инъекций экспериментальных препаратов, которые демонстративно никого не защищать.
Средства массовой информации не только не поднимают вопросов по этому поводу, но и подбадривают безжалостную силу. Майкл Смеркониш из CNN признался с пугающей прямотой, что эксперимент с наркотиками COVID, по сути, является уроком Gleichschaltung: «Это действительно вопрос о том, какие люди в этой стране будут контролировать поведение, связанное с вирусом, — непривитые или привитые…. [A] Позволить непривитым контролировать политику в отношении вирусов несправедливо и нездорово».
Ведь как Об этом заявил конгрессмен Джейми Раскин. (в беседе с экс-главным отравителем Деборой Биркс), самое главное для государства — обеспечить «социальную сплоченность» — даже если это займет некоторое время. официальная ложь чтобы уговорить население идти в ногу со временем. Гитлер вряд ли мог бы выразиться лучше.
Я мог бы легко заполнить эту колонку каталогом ложных заявлений о COVID-19, которые были распространены среди общественности за последние три года. Но придирки пропагандистов «намордника и самоизоляции» не ограничиваются научными злоупотреблениями.
Я не преуменьшаю важность демонстрации того, что с начала 19 года нас постоянно кормят ложью о COVID-2020 (задача, которую умело взяли на себя многие другие участники Brownstone). Но на карту здесь поставлены не только дебаты о медицинской политике. То, что происходит, включает в себя не что иное, как коренное изменение нашего политического тела, массированное наступление на конституционную систему гражданских свобод и на предпосылки, лежащие в основе этой системы.
Добавьте к этому постыдное молчание американских либеральных институтов, когда щупальца полицейского государства все теснее обвиваются вокруг всех нас, и вы поймете, почему мой призыв к наступающему году таков: когда я услышу еще голоса сопротивления?
Или, говоря более прямо: чего ты ждешь, Америка?
Где были ваши голоса, когда была приостановлена представительная демократия? виртуальные диктаторы из примерно четырех пятых губернаторов Америки в 2020 году - договоренность, которая, по словам Энтони Фаучи, могут быть переустановлены в любое время?
Где были ваши голоса, когда штат за штатом отбрасывали Билль о правах в пользу той или иной версии Закона о чрезвычайных полномочиях в области здравоохранения — законопроекта, который впервые был предложен в 2001 году? резко критиковали Американским союзом гражданских свобод вместе с консервативными группами, такими как Фонд свободного конгресса и Американский совет законодательного обмена, как «возврат к тому времени, когда правовая система не признала основные средства защиты справедливости?»
Где были ваши голоса, когда президент Соединенных Штатов бросил вызов Нюрнбергскому кодексу, заказ 3.5 миллиона федеральных служащих согласились на инъекции непроверенных лекарств, в то время как его администрация сделала все возможное, чтобы гарантировать, что то немногое, что было доступно о безопасности этих лекарств, будет скрыто от публики как можно дольше? Где были ваши голоса, когда те, кто возражал против этого перепрофилированного нацистского военного преступления, продували от нашего правительства?
Где были ваши голоса, когда государство закрыли школы ваших детей, заставили морды на двухлетки, и терроризировали молодежь до такой степени, что четверть из них замышлял самоубийство? Когда столько, сколько 23 миллионов детей были помещены американскими школьными системами под компьютерное наблюдение, которое отслеживало каждое нажатие клавиши и отслеживало их интернет-контакты, 1984сценарий, предлогом для которого послужило закрытие школ из-за COVID?
Если вы спросите меня, самое важное слово в предыдущем предложении — «предлог»: COVID-19, хотя и в медицинских терминах. никогда не был так опасен как нам сказали, был чрезвычайно эффективным тараном для гражданских свобод. Когда-то государственная политика в области здравоохранения разрабатывалась для достижения медицинских целей. Сегодня надуманные медицинские «цели» развернуты от имени политики, направленной на демонтаж американской демократии.
Поэтому, пожалуйста, помните: это не касается вашего здоровья. Речь идет о вашей стране, чьи самые высокие устремления находятся под беспрецедентным нападением. Если вы не возражаете сейчас, вы можете вообще потерять право на возражение.
И не думайте, что хваленые либеральные СМИ, или «защитники» гражданских прав, или высокопоставленные ученые, или самовосхваляющие «прогрессивные» политики будут говорить за вас, если вы не будете говорить за себя.
Несколько лет назад Джим Акоста из CNN сделал себе репутацию борца за свободу прессы (якобы под смертельной угрозой потому что Дональд Трамп сказал несколько нелестных вещей об американских журналистах). Тем не менее к лету 2021 года Акоста была превосходит Трампа, утверждая, что губернатор Флориды Рон ДеСантис вызвал дельта-вариант COVID-19, и осуждая людей, которые осмелились думать, что у них есть право дышать публично.
Возражали ли коллеги-либералы Акосты против его лицемерия? Наоборот: его публичный профиль в СМИ — это виртуальная агиография, даже если он нападение на права на свободу слова таких СМИ, как Fox News, за публикацию комментариев, с которыми он не согласен. Доверить таким людям защиту Билля о правах — все равно, что оставить свой бумажник Берни Мэдоффу.
Вы также не можете ссылаться на отсутствие адекватных знаний. Даже если вы игнорируете источники достоверной информации о политике в отношении COVID — и несколько доступны через Интернет – были эпифанические моменты, когда пропагандисты действительно разоблачали сами, как когда губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул сказал аудитории мегацеркви что Бог повелел американцам принимать «вакцины» от COVID-19, или когда нераскаявшийся полковник Биркс признал Конгрессу, что она исказила факты, когда приказывала публике принимать те же экспериментальные препараты.
Вам действительно нужны еще какие-то доказательства мании величия и жажды власти, которая движет этими ненавистниками демократии, когда они разбирают Конституцию США по частям?
Не может быть сомнений в том, куда дрейфует государственная власть, если мы ничего не делаем, чтобы это остановить. Writing еще в 1935 году Альберт Джей Нок предсказал будущее ускоряющейся централизации власти:
Что мы… увидим, так это неуклонный прогресс коллективизма, переходящий в военный деспотизм сурового типа. Более тесная централизация; неуклонно растущая бюрократия; Государственная власть и вера в государственную власть возрастают… Государство поглощает все большую часть национального дохода… Затем в какой-то момент этого прогресса столкновение государственных интересов… приведет к промышленным и финансовым потрясениям, слишком серьезным для астенической социальной структуры; и от этого Государство останется на «ржавую смерть машин»…
Когда мы вступаем в 2023 год, нам не нужно углубляться в политическую теорию, чтобы понять угрозу, с которой мы сталкиваемся. Нам нужно только просмотреть записи за предыдущие три года.
Мне кажется, что точная оценка этого отчета скажет нам, что мы, вполне возможно, находимся на пороге распада Американской республики. Может, уже поздно сопротивляться авторитарному дух времени. Но я предлагаю всем задуматься над слова Александра Солженицына о неспособности советской общественности противостоять репрессиям, в том числе и его собственному аресту в 1940-е годы: «Если бы мы вместе противостояли общей угрозе, мы могли бы легко ее победить. Итак, почему мы этого не сделали? Мы недостаточно любили свободу».
Для нас эта «общая угроза» гораздо слабее той, которую имел в виду Солженицын. Нам не нужно оружие, чтобы бороться с ним; на самом деле оружие только мешало бы. Что нам нужно, так это голоса — многие из них — поднимаемые в знак протеста каждый раз, когда бюрократ, или ручный «эксперт» из «Лиги плюща», или лживый «журналист», или мошенник в овечьей шкуре пытается лишить нас еще одной крупицы человеческого достоинства, еще один дюйм наших гражданских прав.
Тогда нам нужно кричать изо всех сил. Пока еще есть время.
Достаточно ли мы любим свободу для этого?
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.