мы все еще заперты

Мы все еще заперты

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Подумайте, как нам повезло, что у нас есть файлы Twitter. Каждые несколько дней мы видим дампы документов о работе Twitter до того, как к власти пришел Илон Маск. Релиз на этих выходных был особенно шокирующим. Это выявило тесные и симбиотические отношения между руководством компании и ФБР, в котором работают 80 человек для контроля над социальными сетями и сообщениями о флагах. Они не ищут преступления. Они были сосредоточены на неправильном мышлении по вопросам политики. 

Другими словами, все наши худшие подозрения подтвердились. Мы все еще ждем файлов Covid, но не будем сомневаться в том, что они покажут в мрачных подробностях. Twitter сотрудничал с правительством, чтобы ограничить охват и доступность для поиска учетных записей, которые не соглашались с основными сообщениями CDC / HHS с начала блокировки до настоящего времени. Мы уже знали, что Facebook удаленный 7 миллионов сообщений во втором квартале 2020 года. Twitter закрыл около 10,000 XNUMX аккаунтов. 

Твиттер сейчас в основном открыт, пока. Остальные площадки остаются под полным контролем. В Brownstone сообщения помечены тегами, ограничены, а иногда и удалены из LinkedIn, Facebook, Instagram, и это постоянная борьба, чтобы избежать собственного давления Google на наш контент. Даже нелепые сайты, не заслуживающие доверия или охвата, занимают высокие позиции в поисковых системах при поиске по нашему контенту. Это не алгоритм в действии. 

Только на этом основании справедливо сказать, что мы все еще находимся в изоляции почти три года спустя. Смысл такой нисходящей цензуры не только в том, чтобы контролировать общественное сознание. Это также для того, чтобы мы все не нашли друг друга. Он действительно работал очень долго. Потребовался почти год, чтобы группа, которую мы теперь знаем как движение против блокировки, сформировалась. Даже когда была основана компания Brownstone, я не знал о Rational Ground Джастина Харта. Сейчас, конечно, мы тесно сотрудничаем. 

Влияние всей этой работы по разделению нас было огромным. Вот почему те из нас, кто сопротивлялся с самого начала, чувствовали себя такими одинокими, и мы не могли понять почему. Мы сходили с ума? Что не так с людьми, которые вроде бы не возражают против закрытия их школ и церквей? Почему СМИ демонизировали людей за желание стричься? Что бы ни случилось с Биллем о правах и почему никто даже не жалуется на происходящее?

Давайте сделаем паузу, чтобы изучить значение изоляции. Сейчас мы часто слышим, что США никогда не закрывались, как бы смешно это ни звучало. Эпидемиолог Джей Бхаттачарья так устал слышать это утверждение, что сформулировал определение: любая государственная политика, направленная на физическое разделение людей под тем предлогом, что это смягчает последствия какого-то кризиса. Это может включать заявления, например, о том, что другие люди представляют собой биологическую опасность, пропаганду, нагнетающую страх, и многое другое.

Вспомните 16 марта 2020 года в Белом доме. пресс-конференции когда Дебора Биркс резюмировала всю тему дня. «Мы действительно хотим, чтобы в это время люди были разделены, чтобы иметь возможность бороться с этим вирусом», — сказала она. Если подумать, это, безусловно, одно из самых драконовских требований, когда-либо предъявляемых правительством к своему народу. Это означает отмену свободы и общества тоже. Это совершенно удивительно, и все же собравшиеся там СМИ только кивали головами, как будто это было совершенно нормально. 

Частью обязательного разделения — частью изоляции — был контроль информации, чтобы люди, выступающие против происходящего, не могли найти друг друга. Этот трюк действительно сработал, потому что все наши обычные методы цифрового общения в одночасье были национализированы. Мы этого не знали, потому что не было настоящего объявления, но тем не менее это было реально. Мы привыкли полагаться на социальные сети, чтобы получить представление об общественном мнении, но этому пришел конец во время самой шокирующей политики, когда-либо навязанной стольким американцам. И политика происходила по всему миру, кроме одного государства и около 5 наций. 

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна

Карантин включал контроль информации, и это было крайне важно. Что касается возможности услышать чужое мнение, то мы также столкнулись с вопиющими запретами на самоизоляцию и ограничением количества людей, которые могли даже войти в наши собственные дома. Я не видел полного исследования того, что произошло, но в Западном Массачусетсе, где я был в то время, не более 10 человек могли встречаться в одной обстановке. Таким образом, никаких свадеб, похорон или больших домашних вечеринок. Частные лица стали настолько рьяными в своем соблюдении этого правила, что запускали беспилотники над населенными пунктами, чтобы искать скопившиеся машины и сообщать адрес местным СМИ. Это действительно произошло. 

Только теперь мы видим большую точку. Это должно было запретить формирование оппозиции и заставить все население думать, что все согласны с этим, поскольку это было не чем иным, как «здравомыслящими мерами общественного здравоохранения». Энтони Фаучи говорил нам об этом много раз. Возможно, это также способствовало огромному ухудшению здоровья населения. Люди потеряли чувство надежды и обратились к злоупотреблению психоактивными веществами и перееданию. Тренажерные залы были закрыты, как и все личные собрания АА. Только за этот год блокировки привели к 40 процентам общего количества избыточных смертей.

Со временем, конечно, многое открылось, но непривитых приезжих из других стран до сих пор не пускают, что возмутительно. У меня есть друг дирижер из Великобритании, которого постоянно приглашают дирижировать в США, но его просто не пускают в страну. Уже три года! 

Вопрос: действительно ли мы когда-нибудь выходили из карантина? Сегодня мы гораздо менее свободны и гораздо более подвержены цензуре. Twitter — отклонение от нормы среди основных технологических платформ. СМИ тоже под контролем. Но для Такера Карлсона, Лоры Ингрэм и некоторых других, а также могущественных Великая Эпоха, где бы мы даже получить наши новости? И слава Богу за Substack, который позволил стольким писателям и исследователям найти выход. Дело в том, что все это огни, проглядывающие сквозь тьму, которая все еще навязывается сверху. То есть: чрезвычайная ситуация для человеческой свободы все еще с нами. 

Они хотели держать нас отдельно, и предлогом был вирус. Правило разделения (а наклейки до сих пор повсюду в этой стране) действительно должно было разлучить нас. Одной из самых сильных книг нашего времени является книга Наоми Вульф. Тела других. Основная теория заключалась в том, что отделение людей от других людей было целью: лишить нас социальных связей и возможности жить достойной жизнью по нашему собственному выбору. Единственными бенефициарами этой политики были технологии, СМИ и правительство. Ее книга – классика на века. 

Часть этого разделения включала атаку на малый бизнес и традиционную торговлю. Слово коммерция происходит от Commercium на латыни, слово, которое занимало видное место в сочиненном стихе из средневекового христианства, которое стало очень любимым мотетом: О Admirabile Commercium. Смысл в том, чтобы привлечь внимание к обмену между временем и вечностью, воплощенному в воплощении, которое празднует Рождество. 

Торговля долгое время была местом встречи людей для формирования социального порядка. Торговля означает взаимную выгоду, нахождение ценности друг в друге. То, что оно подверглось такой серьезной атаке, имеет смысл с точки зрения правящего класса, который нападал на человеческое общество в самом его корне. 

Даже сегодня мы с трудом находим друг друга и испытываем облегчение, когда находим это. Я был поражен этим во время праздничной вечеринки в Браунстоуне несколько дней назад. Там мы были все вместе, комната была наполнена невероятной энергией, все тосты за дружбу и связь, повсюду улыбки, глубокое чувство благодарности за физическое пространство, которое позволило нам встретиться и поесть, все мы прекрасно знали, что мы прошли месяцы и даже год и дольше, когда мы не могли этого сделать по указу правительства. Просто узнавать друг друга и делиться историями и идеями равносильно акту неповиновения. 

Два Рождества пришли и ушли, когда нам сказали, что встреча и празднование сезона являются биологической опасностью и не рекомендуются. В некоторых местах это было запрещено. Трудно представить более мрачную политику, и мы все еще шокированы, когда вспоминаем и понимаем, что все это было преднамеренно. Один из способов обратить вспять этот ужас прост: найти друзей, вместе праздновать, делиться историями и идеалами, способствовать миру и любви и работать над восстановлением того, что мы потеряли.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна