Война против человечества продолжается

Год назад, после унылого Хэллоуина, больше похожего на похороны, чем на праздник, я опубликовал статью, которую назвал «Война против человечества".

Я хотел исследовать не столько драматические статистические данные, которые могут легко привлечь внимание читателей, сколько более коварные способы, которыми переворот COVID заразил нашу внутреннюю жизнь. 

Я писал: «Я не могу привыкнуть к тонкому вторжению страха во все аспекты нашего коллективного существования. Я не могу мириться с медленным отравлением всех взаимодействий между одним человеком и другим безжалостной волной пропаганды COVID-19».

Увы, с тех пор мало что изменилось. На самом деле тонкие маркеры ущерба, нанесенного пропагандой, остаются на месте настолько, что я не могу ничего сделать, кроме как переиздать то, что я написал в прошлом году. И так оригинал Ниже приводится «Война против человечества» при любезной поддержке редакторов Brownstone.

Здесь я упомяну только несколько вещей, которые действительно усугубили мои опасения с тех пор, как статья была первоначально опубликована.

Помните все препятствия, внезапно возникшие между людьми в начале 2020 года — пластиковые барьеры, маски и меры «социального дистанцирования» — чтобы подорвать общественную солидарность, которая является предпосылкой демократии? Я отметил в статье, что эти барьеры, похоже, остались навсегда. И похоже, что я был прав. Энтони Фаучи визг о «глубоком риске», который якобы представляет оспа обезьян, «редкое» заболевание, которое даже обычные подозреваемые признают «трудно распространять», является удручающим свидетельством того, что социальная атомизация по-прежнему является приоритетной задачей для людей, которые принесли нам незаконные массовые карантины и запретительные мандаты.

То же самое можно сказать и о тех загадочных дефицитах, которые пресса до сих пор винит в неуточненном «кризисе цепочки поставок». 

Недавно власти нескольких штатов начали наводнение сильно сформулированные предупреждения о насекомом под названием пятнистая муха, которое, нам сказали, «представляет угрозу для многих плодовых культур». Официальная литература демонстративно умалчивает о каком-либо ущербе посевам, который на самом деле причиняют или даже угрожают разноцветные жуки — и так же умалчивает о каких-либо планах по борьбе с ними — но порно страха явно оказывает влияние на моих соседей. «Наши запасы пищи будут уничтожены насекомыми», — недавно я слышал, как кто-то сказал. 

Я понимаю, что это означает, что нехватка продовольствия, вероятно, усугубится в ближайшем будущем, и тот факт, что правящий класс прикрывается этим, является зловещим признаком.

Год назад я особенно сетовал на ущерб, который политика COVID наносила детям всего мира. Этот ущерб теперь официально признается основными средствами массовой информации, хотя и без малейшего намека на извинения за безрассудную поддержку мер, которые нанесли наибольший ущерб. 

Даже уравновешенный Экономист признает что закрытие школ, которого требовали фанатики COVID, стало причиной «глобальной катастрофы» в образовании детей, включая стремительный рост уровня неграмотности. И ближе к дому дела обстоят не лучше: New York Times сообщили в сентябре что закрытие школ и политика изоляции «стерли два десятилетия прогресса в математике и чтении» для 9-летних школьников, согласно программе тестирования, известной как Национальная оценка образовательного прогресса. 

«Неудачи могут иметь серьезные последствия для поколения детей, которые должны выйти за рамки основ в начальной школе, чтобы процветать позже», раз признался. Если бы только редакторы были готовы сказать это, когда высказывались, это могло бы изменить ситуацию…

А как насчет этих экспериментальных лекарств от COVID? Что ж, когда средства массовой информации крепко держат на буксире, политические боссы, похоже, не беспокоятся о том, чтобы попирать Нюрнбергский кодекс. Система государственных школ округа Колумбия теперь требует что «все учащиеся от 12 лет и старше будут вакцинированы против COVID-19», в результате чего до 40 процентов чернокожих подростков города будут лишены возможности посещать школу. 

И мэр города ясно дал понять, что, если эти дети откажутся от инъекций наркотиков, безопасность которых правительство специально отказывается обеспечивать, город может принять карательные меры как против детей, так и против их родителей.

Не улучшилось положение и для взрослых. По данным сентября Данные Бюро переписи населения, «3.8 миллиона… арендаторы говорят, что их, скорее всего, выселят в ближайшие два месяца». Между тем, работники медицинских учреждений, получающих федеральное финансирование, вынуждены выбирать между средствами к существованию и приемом непроверенных лекарств.

И если вы надеялись на некоторое облегчение в этом квартале от «консервативного» Верховного суда, недавние события были столь же зловещими: ранее в этом месяце, Высокий суд «отклонил апелляцию… после того, как суд низшей инстанции отказался немедленно рассматривать… утверждения о том, что правило вакцинации нарушает федеральный административный закон и попирает полномочия, закрепленные за штатами в соответствии с Конституцией США». Как я писал год назад, тоталитаризм стал мейнстримом.

Так что война против человечества продолжается. И будет продолжаться – пока мы не остановим это.

---

Когда-то Хэллоуин был популярным праздником в Пассаике. Год за годом лужайки моего района изобиловали притворно-ужасающими октябрьскими декорациями – ведьмы на метлах, резные тыквы на крыльцах, фантастические паутины, украшающие кусты.

В этом году, однако, на выставке почти не было украшений для Хэллоуина. И, как и множество мелких признаков того, что «пандемия» — говоря простым языком, углубляющееся полицейское государство — сносит бульдозерами то, что раньше было обычным выражением человеческого сообщества, это изменение беспокоит меня.

Я понимаю это, конечно. В конце концов, почему дети должны с нетерпением ждать вечерней возни в образе ведьмы или гоблина, в то время как сказки о вездесущей Черной смерти — преувеличения настолько дикие, что когда-то они заставили бы нормальных людей громко смеяться, — стали нашей повседневной догмой? И если дети не празднуют, почему остальные должны?

Но чувство беспокойства остается, разрушая все, что я раньше надеялся знать о реалиях общественной жизни. Я не могу привыкнуть к тонкому вторжению страха во все аспекты нашего коллективного существования. Я не могу мириться с медленным отравлением всех взаимодействий между одним человеком и другим безжалостной волной пропаганды COVID-19.

Когда я гулял по ничем не украшенному району, который должен был быть полон символов Хэллоуина в конце октября, я начал внутренне гневаться от осознания того, что так много родителей искренне верили, что защищают своих детей, когда они лишали их публичного празднования, однако безобидный.

Угощение на Хэллоуин? Я видел, как мои соседи качали головами и мысленно подсчитывали возможности заражения. Что было бы, если бы дети постучали в чью-то входную дверь, а человек, который им открыл, не был в наморднике? Кроме того, мог ли кто-нибудь быть абсолютно уверен, что тот, кто положил конфеты в пластиковые пакеты для детей, вымыл руки перед тем, как прикоснуться к обертке? Или что, если — ужас из ужасов — он даже не был «привит»?

Солнечным днем ​​несколько недель назад я неожиданно оказался в окружении большой толпы детей, только что вышедших из школы. Сначала было приятно плыть в водовороте безмятежного человеческого поведения; такие моменты становились все более редкими и, следовательно, более ценными за последние полтора года. 

Дети вокруг меня гуляли, шутили и болтали, как школьники повсюду. Но не было ли что-то не так с картинкой? Настолько неумолимым было скрытое продвижение «новой нормальности» корона-переворота — даже для того, кто изо всех сил пытался сопротивляться этому — что мне потребовалось несколько секунд, чтобы понять, что эти дети были замаскированный. 

Лицо каждого из них было спрятано за черной мордой.

Да, если бы я закрыл глаза, я почти мог представить, что все было так, как должно быть. Но открывая их, снова возвращалась кошмарная реальность: здесь было то, что должно было быть детьми, замененное карикатурами, — люди без лиц, разговоры без улыбок, глаза без рта.

И хуже всего было то, что эти дети явно настолько привыкли к этому кафкианскому положению дел, настолько прониклись истерией COVID19, что не сняли намордники даже после выхода из здания школы, где они должны были их носить. Для них террор стал образом жизни. Сюрреальное стало нормальным.

И не только для них. Рассмотрим политическую реальность государства, в котором я живу. Уже больше года показатели смертности от всех причин по всему Нью-Джерси редко выходили за обычные рамки — другими словами, не было никаких мыслимых оснований заявлять о наличии неотложной медицинской помощи.

И все же губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи по-прежнему правит как виртуальный диктатор, обладающий «чрезвычайными» полномочиями, срок действия которых по закону должен был истечь 9 апреля 2020 года — уничтожение бизнеса, заключая людей в незаконные карантины, угрожая заткнуть нам рот (снова) при первых признаках сопротивления — в то время как правительство штата, чью конституцию Мерфи размалывал последние 19 месяцев, недавно разослало гражданам, как я полагаю, с бессознательной иронией , листовки, объясняющие, как «голосовать» за губернатора 2 ноября.

Серьезные инструкции о том, как выбрать диктатора? Для любого, кто мог ясно мыслить, это было захватывающим дух оскорблением для каждого гражданина Нью-Джерси. Но, насколько я мог видеть, это не вызвало никакой общественной реакции. Сколько людей здесь осознают даже сейчас, что живут в условиях неконституционного правления? Даже соперник Мерфи от республиканцев не поднимал этот вопрос во время предвыборной кампании.

Та же жуткая тишина перед лицом беспрецедентных посягательств на свободу является нормой почти везде. Глава исполнительной власти США был злится как фашист над последними видами среди людей, разновидность «Я-отказываюсь-быть-морской свинкой-для-Большой-Фармы».

«Непривитые», усмехнулся президент Байден всего два месяца назад,«Наши больницы переполнены, отделения неотложной помощи и отделения интенсивной терапии переполнены, не остается места для людей с сердечным приступом, [панкреатитом] или раком». (Вытащите из этой зажигательной лжи слово «непривитые» и вставьте «евреи», или «иммигранты», или «черные люди», и представьте, как который разыгралась бы на пресс-конференции в Белом доме. Увы, эксперимент никто не проводил.) 

А что касается людей, которые не любят, когда им насильно затыкают намордники, то у президента было простое послание: "Показать некоторое уважение!"

Может быть, дядя Джо забыл об этом — наряду со многими другими вещами — но я могу вспомнить, как кандидат Байден проявил свое уважение к американцам, пообещав им, что федеральные требования по вакцинации никогда не случится на его часах. Забавно, что такого рода «уважение» не пережило выборы. 

Теперь, когда он стал президентом, Байден без проблем претендует на квази-диктаторские полномочия. заставить федеральных подрядчиков и работники любой компании не менее 100 сотрудников подвергаться инъекциям непроверенных препаратов. 

Но лжецы, я думаю, останутся лжецами: тот же президент, который заверил общественность В феврале прошлого года, что к Рождеству все будет хорошо, и «значительно меньше людей должны будут соблюдать социальную дистанцию, носить маску», теперь хвастается введением еще больших ограничений на право американцев дышать.

«Тот, кто меняет свою лошадь на обещание, в конце концов устанет ноги». Никита Хрущев любил говорить. К настоящему времени каждый американец должен ходить на костылях.

Но напрасно рыскать по популярной прессе в поисках следов негодования по поводу этой кавалькады лжи. Наоборот, пропагандисты COVID хвалят Байдена за его «крутизну».

Может быть, дело в моем возрасте (мне приближается 64), но в наши дни политических репрессий и интеллектуальной трусости, когда «эксперты» в области здравоохранения выступают за медицинскую русскую рулетку, а «либералы» одобряют тоталитаризм, я чувствую необходимость упомянуть вслух некоторые из более тонких изменения, которые подорвали мою собственную жизнь с тех пор, как в начале 2020 года человечеству была объявлена ​​война.

Имейте в виду, я не утверждаю, что это худшие последствия методов полицейского государства, с которыми мы столкнулись. Я даже не имею в виду, что именно о них я думаю больше всего. Сразу после 34 миллионов человек по всему мирукоторые оказались на грани голодной смерти из-за политики блокировки, они кажутся совершенно тривиальными. 

Но для меня они — постоянные напоминания о поднимающейся вокруг меня волне безумия, повседневные меры медленного расстройства того, что мы привыкли называть «нормальной жизнью» — а теперь можем только вспоминать и оплакивать.

Физические препятствия между людьми

В марте и апреле 2020 года в моем районе наблюдался значительный всплеск активности, поскольку банки, аптеки, супермаркеты, продуктовые магазины по соседству и множество других розничных предприятий, больших и малых, установили барьеры, чтобы установить некоторую физическую дистанцию ​​между покупателями и кассирами. 

Многие из этих барьеров были пластиковыми. Некоторые из них были из плексигласа. Но все они должны были быть временными; они были там из-за того, что нам сказали, было неотложная медицинская помощь, а не как постоянное средство установления большего разделения — и большего страха — между людьми, ведущими свою повседневную жизнь.

Это было полтора года назад. Неконституционный «изолятор» в Нью-Джерси закончился прошлым летом. «Мандаты» на маски (также неконституционные) закончились до начала 2021 года. Все остальные меры запугивания, обнародованные в начале 2020 года — полиэтиленовые перчатки в магазинах, постоянная дезинфекция рук, взаимные повороты в лифтах — позади, по крайней мере, на данный момент. .

Но эти барьеры? Каждый из них до сих пор на месте. На их возведение ушло всего несколько дней, но теперь я не уверен, всегда увидеть их сняты. Для чего они? Ясно, что они не служат никакой медицинской цели. 

Но как постоянные напоминания об опасности, которую каждый человек предположительно представляет для других, и как препятствия для любого практического чувства солидарности между клиентами и работниками – их трудно превзойти. Так они и остаются ежедневными символами циничной войны с человеческим сообществом, очередной удачной выходкой свободоненавистников.

Нехватки

Сначала я подумал, что это может быть результатом моего собственного нетерпения, но нет, общий дефицит действительно был обычным явлением в течение последних полутора лет. Рассмотрим случай чистящих жидкостей. 

Все мы помним, как опустели полки магазинов, когда в марте 2020 года из-за первой спровоцированной правительством паники люди побежали покупать антисептические чистящие средства для кухонных полов и прилавков. Но с тех пор у производителей было достаточно времени, чтобы увеличить производство. Тем не менее, несмотря на обычную динамику спроса и предложения, аппетит населения к моющим средствам до сих пор не породил обильного предложения.

И дело не только в чистящих жидкостях, которых сравнительно мало. Многие виды курицы (мне сказали) было трудно достать в течение нескольких месяцев. Как и бумажные полотенца. Бобы мунг, которые раньше были почти моим основным продуктом, теперь не найти даже в магазинах здоровой пищи. 

По сообщениям прессы, в стране ощущается нехватка автомобилей — для продажи и аренды, а также, среди прочего, микрочипов и тестовых наборов. Статья в Атлантика, один из самых преданных поставщиков пропаганды COVID, даже окрестил ситуацию «Нехватка всего».

Неудивительно, что популярные СМИ приписали все это «пандемии» — объяснение настолько явно абсурдное, что пропагандисты недавно начали переформулировать вопрос, утверждая, что то, что мы переживаем, на самом деле является чем-то, называемым «кризис цепочки поставок".

Даже если бы кто-то дал четкое определение этому термину (а никто этого не сделал) и даже если бы национальные системы распределения действительно могли быть остановлены одним респираторным вирусом средней тяжести (а они не могут), любой, кто захочет поверить в эту новую историю, Подумайте о другом национальном «дефиците», который рекламируется крупными розничными корпорациями уже почти год и который, похоже, распространяется.

Я имею в виду заявления о «национальной нехватке монет», которые я видел в течение более шести месяцев в нескольких сетевых магазинах в Пассаике, где плакаты инструктируют покупателей совершать покупки с помощью кредитных или дебетовых карт вместо наличных. По сообщениям прессы, такие же предупреждения появляются на предприятиях по всей территории США, так что в этом отношении в моем родном городе нет ничего эксцентричного.

Но что это такое? Могли ли Соединенные Штаты действительно страдать от «нехватки монет»? Национальный монетный двор сломался? У нас закончился никель или медь? Все работники монетного двора бастуют?

Ну - нет, нет и нет. На самом деле, простая истина заключается в том, что «нехватки монет» нет вообще; вместо этого, согласно обычным подозреваемым СМИ, настоящий беда является то, что «Пандемия COVID-19 нарушила цепочку поставок монет в США». 

Ах, опять эта удобная «цепочка поставок»! 

Но что это значит на этот раз? Что ж, если верить экспертам, кажется, что многие люди хранят большую часть сдачи дома — что, вероятно, верно, но также не имеет значения, поскольку эта практика, безусловно, началась задолго до 2020 года. Однако, перепрыгивая через возражение, Знатоки уверяют нас, что именно по этой причине в настоящее время ваш местный супермаркет не принимает ваши наличные.

Понял? Слишком много людей держат мелочь в своих домах; кажущееся решение состоит в том, чтобы запретить им вообще использовать наличные деньги в крупных магазинах, практика, которая может только еще больше увеличить количество потерянных монет, лежащих «без дела» дома. Другими словами: мы «решаем» проблему, создавая ее еще больше.

Не хочу показаться параноиком, но, учитывая очевидную абсурдность аргумента, не кажется ли более вероятным, что заявления о «нехватке монет» представляют собой ранний толчок к упразднению наличных денег? И что реальная цель таких мер состоит в том, чтобы направить нашу экономическую жизнь в цифровые транзакции, которые — с помощью широкого круга кредитных или дебетовых карт — могут быть легко отслежены и в недалеком будущем подконтрольны правительствам, которые уже доказали свою презрение к демократии на каждом шагу коронного переворота? 

Возможно, я не смогу доказать, что это настоящая причина шумихи о «национальной нехватке монет», но я определенно вижу, что указанная причина ложна. И многие заслуживающие доверия наблюдатели уже считают, что отказ от наличных — это политическая стратегия, а не практическое «лекарство».

Слежка и стукачество

Информирование полиции мыслей о соседе уже является нормой на коммерческих авиалайнерах, где пассажиров поощряют сообщать о любом, кто осмелится попытаться дышать нормально, даже во сне. («Смотрите! В кресле напротив дремлет секретный антимаскер!»)

Но похоже, что повальное увлечение шпионажем распространяется. Теперь целые школьные системы используют коммерческое программное обеспечение, чтобы шпионить за 23 миллиона детей США, отслеживая каждое нажатие клавиши и отслеживая их интернет-контакты. 

Согласно недавнему сообщению прессы, в то время как некоторые родители возражают против этого подхода к Большому Брату, другие, кажется, считают, что это слишком мало наблюдение за их детьми, не слишком много. Что касается школьной администрации, то многие из них не видят ничего плохого в том, что местные бюрократы дублируют работу полиции мыслей, потому что, как флегматично выразился один директор школы, «я всегда чувствовал, что за ними [детями] уже следят».

Между тем, недавняя и типичная новость описал без комментариев, как учащиеся и/или родители сообщила учителю властям за преступление «непривитости» — и за то, что она время от времени снимала намордник во время чтения вслух классу.

К сожалению, в этом не было ничего необычного. который. 

В последние месяцы голливудские стукачи занялись собой увольнять актеров за выражение неправильных мыслей о таких вещах, как принудительное затыкание рта или манипулирование выборами. И то, что хорошо для знаменитостей, должно быть хорошо для всех нас, верно?

Тенденция к разрушению частной жизни, которая является похоронным звоном для любой демократической системы правления, тем более опасна, что она набирала силу еще до того, как истерия с коронавирусом создала идеальную культуру для ее распространения.

«Думайте о наших войнах против повстанцев за границей как о живых лабораториях для подрыва демократического общества дома», написал Альфред Маккой, ведущий американский историк слежки и ее политических последствий, еще в 2009 году. 

Маккой предупредил, что технология используется для подавления инакомыслия, скажем, в Ираке: 

оказалась удивительно эффективной в создании технологического шаблона, который может быть всего в нескольких шагах от создания внутреннего государства наблюдения — с вездесущими камерами, глубоким анализом данных, наносекундной биометрической идентификацией и беспилотными летательными аппаратами, патрулирующими «родину».

Я думаю об этих словах каждый раз, когда меня убеждают установить на свой мобильный телефон программное обеспечение, подтверждающее «прививку». Неужели я действительно должен верить, что такой потенциально мощный инструмент наблюдения не будет использоваться для более навязчивых целей?

Стоит вспомнить, что президент Джордж Буш-младший пытался организовать обычных граждан в огромную неформальную шпионскую сеть в рамках «войны с терроризмом» почти 20 лет назад, в то время как федеральное правительство собирало «электронные досье» на миллионы американцев — система, которая только стала больше при Бараке Обаме. 

Теперь, когда Джо Байден, вице-президент Обамы, у руля, не может быть много вопросов о том, куда мы движемся. Любому, кто все еще верит в конфиденциальность, придется бороться за нее.

Ложь, ложь везде

Я признаю, что нет ничего нового в нечестности в популярных средствах массовой информации. Но Марион Рено, пишущая в Новая Республика,  возможно, достиг нового минимума когда она недавно изобразила весь штат Алабама как собрание заблудших душ, потому что менее 40% его жителей подверглись «вакцинам» COVID19. 

Госпожа Рено, спустившаяся в этот консервативный ад в августе прошлого года, искала у проклятых ответа на вопрос, который буквально довел ее до слез: как мы можем продолжать испытывать сострадание к людям, которые не хотят непроверенных, потенциально смертельных химические вещества в их телах?

Беспристрастные читатели могли бы заметить, что слово «сострадание» довольно странно падает у женщины, которая постоянно и без фактов бросает анафемы на «непривитых», типичным примером которых является это: 

Откладывая вакцинацию против Covid-19 или отказываясь от нее, большинство алабамцев предложили свои тела для переноса вируса, распространения его болезни и инкубации его следующего, потенциально более опасного варианта».

(Уф! Я полагаю, мы должны быть благодарны, что она не рекомендовала сжигать на костре таких опасных еретиков.)

Но самое поразительное в ее ненавистническом произведении — произведении закоренелого неверующего — это огонь и сера ее проповеди, которая неоднократно достигает своего самого пылко благочестивого тона, поскольку ее логика превосходит всякое понимание:

Сама по себе вакцинация против Covid-19 является защитой от риска госпитализации или смерти людей в случае контакта с вирусом. Но миллионы отдельных доз могут объединиться в скопление иммунитета, которое может вытеснить SARS-CoV-2 на обочину. «Нас защищает не столько собственная кожа, сколько то, что находится за ней», — пишет эссеист Юла Бисс. Иммунитет, добавляет она, «является не только частным доверием, но и общим доверием». Самая мощная защита от вакцинации накапливается, а не распределяется. Это идеал. И это достигается только тогда, когда достаточное количество людей решат, что в это стоит внести свой вклад. «Мы отказываемся от небольшой свободы, чтобы все были в большей безопасности», — сказал мне Крейг Клагман, профессор биоэтики в Университете ДеПола. Сами корни слова «иммунитет» отражают этот обнадеживающий коллективизм: на латыни муни означает бремя, долг или обязательство.

Это последнее предложение с его неудачной латинской экзегезой — особенно вопиющий рев: это правда, что муни означает «бремя» или «обязанность», но im-общественные средства свобода от такого бремени, так что это слово на самом деле выражает полную противоположность «обнадеживающему коллективизму», который г-жа Рено утверждает найти в нем.

Но переворачивать вещи с ног на голову — не худший из ее грехов. В соответствии с самыми зловещими тенденциями кризисной пропаганды, она манипулирует языком, чтобы придать эмоциональный импульс опасному иррациональному подстрекательству. Посмотрите еще раз на ханжескую риторику, которую она использует, чтобы затушевать тот факт, что рассматриваемые лекарства не препятствуют передаче вируса:

«[М]иллионы отдельных доз могут объединиться в совокупность иммунитета, который может вытеснить SARS-CoV-2 на обочину… Самая мощная защита вакцинации… идеал».

«Конгрегация иммунитета»? «Вытолкнуть на обочину»? Идеальный"? Если бы г-жа Рено могла заявить, что вакцины против COVID19 защищают население, останавливая распространение определенного патогена, она бы так и сказала — простыми словами. Но она знает, что наркотики ничего подобного не делают. 

Итак, вместо этого мы получаем тенденциозное благоговение о «конгрегациях» (пример религиозной музыки), которые полны энергии, чтобы заставить смертельно опасного противника отойти на второй план (вперед, святые, вперед!), религиозную риторику, которая затуманивает медицинские реалии в дрожь создания новой воинствующей церкви. (В другом месте г-жа Рено доходит до того, что описывает «коллективный иммунитет» — который, как она ошибочно полагает, может быть результатом только «прививки» — как «неприкосновенность».)

Метафора крестового похода г-жи Рено прокладывает путь к последней лжи абзаца: «Мы отказываемся от немного свободы, чтобы все были в безопасности» — чувство, которое может сбросить свою тоталитарную сущность только в контексте священной войны, где индивидуальные жертвы вознаграждаются коллективным спасением. 

Мисс Рено также не боится еще более темных разветвлений своей аналогии со священной войной. «Пришло время обвинять непривитых людей, а не обычных», — одобрительно цитирует она слова губернатора Алабамы Кей Айви. (Мисс Рено называет такой фанатизм «праведным гневом».)«биоэтик в Нью-Йоркском университете» кто на этом настаивает «Отказ от прививки должен караться по закону».

Во-первых, неморские свинки — пришельцы (не «обычные люди»); то они буквально преступники. Любой, кто знаком с логикой священной войны, может легко представить следующий шаг. Статья г-жи Рено выдает себя за эмпирическую журналистику, но на самом деле это образец джихадистского подстрекательства, в котором неверные, которых необходимо искоренить, — это не христиане, иудеи или атеисты, а американцы, которые по-прежнему ценят Билль о правах.

Я выделил это произведение не только за его сырую прозу — в этом отношении оно ничем не хуже десятков других обличений COVID — но и для того, чтобы подчеркнуть тот факт, что священная война пропагандистов против всех, кто сопротивляется коронавирусной истерии, зашла так далеко, что его проявления редко даже привлекают внимание, не говоря уже о общественном мнении. 

Если бы г-жа Рено обрушила подобные анафемы на иммигрантов-мусульман, все либеральные СМИ пришли бы в исступление от праведного негодования. Но она может (и делает) осуждать людей, действия которых защищены Нюрнбергским кодексом, как еретиков и врагов общества, словом, неверных, чье право даже на сострадание (и, как следствие, на жизнь) может свободно ставиться под сомнение. .

И такова наша чрезмерная подверженность такого рода непристойностям, что никто, кажется, даже не замечает этого.

Тоталитаризм становится мейнстримом

Всегда были люди, жаждущие диктатуры, но до корона-переворота такие люди тянули в основном на обочину цивилизованного общества. Теперь они вездесущи, излагая свою ненависть к свободе от либеральных медиаплатформ по всей стране. Сначала они нападали на людей, которые не закрывали лица, когда им незаконно приказывали это делать. 

Это не имело значения, что нет научных доказательств поддержали их позицию, так же как теперь уже не важно, что постфактум исследования показывают, что все обязательные намордники не спас ни одной жизни. Свободное человеческое лицо было символом свободы, поэтому его нужно было очистить.

Та же тоталитарная ярость вскоре сосредоточилась на врачах, пытавшихся заботиться о своих пациентах с COVID-19. Возьмем один пример: доктор Питер Маккалоу, врач с безупречной репутацией и внушительным списком научных публикаций, неоднократно свидетельствовал об отличных результатах лечения, которое, по его мнению, могло бы предотвратить 85 процентов смертей от COVID-19 во всем мире.

Его удалили из соцсетей из-за неприятностей. 

Но за один день я прочитал три отдельные статьи, восхваляющие врача из Мичигана. кто хвастался отказа дать своим тяжелобольным пациентам с COVID лечение, о котором они просили его, вместо этого обвиняя их в том, что они не подчинились «вакцинам». 

С каких это пор врач, который позволяет своим пациентам умирать и винит их в собственной болезни, становится героем, а другой врач, который на самом деле спасает жизни, награждается насильственным забвением? Это было бы немыслимо до того, как коронный переворот заразил общественное сознание. Сейчас вряд ли стоит упоминать.

Последние цели тоталитаристов — «непривитые». Вместе с разрушенный миф «бессимптомной передачи», т. свободный от фактовМантра о том, что вакцины против COVID19 «безопасны и эффективны» и что только моральные монстры могут мечтать отказаться от них, является, пожалуй, самым ощутимым мошенничеством во всем корона-перевороте.

Во-первых, две профессиональные группы с наибольшим опытом работы с COVID19 — медицинские работники и работники домов престарелых — постоянно среди самых неохотных для инъекций с этими экспериментальными препаратами. Во-вторых, доказательства «прививки» просто не складываются. 

Центры по контролю и профилактике заболеваний имеют отказался от мониторинга инфекций COVID19 у «полностью вакцинированных» людей с 1 мая, что позволяет избежать раскрытия нежелательных фактов о препаратах и ​​их эффектах, но доказательства, которые у нас есть не демонстрирует каких-либо существенных преимуществ для «привитых».

Да и с чего бы нам этого ожидать, учитывая те цифры, которые выдвигают сами пропагандисты? Они когда-то сказали нам, что о 345,000 американцев погибли от COVID19 за весь 2020 год — когда «вакцины» не были доступны для населения. Но теперь они настаивать что за первые десять месяцев 2021 года, когда почти 60% населения США подверглись экспериментальному режиму приема лекарств, значительно большее число (393,000 XNUMX человек) умерло от той же болезни.

Да, цифры пропагандистов ненадежны с самого начала (я сам это подчеркивал в предыдущих статьях) — но почему они не могут даже прямо рассказать свою историю? Они не могут одновременно раскручивать порнострах-вариант-дельта-убивает-нас-всех. и настаивают на том, что «прививка» от COVID19 означает конец вспышки.

Кроме того, если бы тоталитаристов действительно заботило общественное здравоохранение, они хотя бы время от времени обращали внимание на реальный мир, в котором на самом деле живут такие люди, как я. На самом деле, они слишком заняты отравлением этого мира, чтобы беспокоиться о последствиях. 

CDC уже признает что «за 81,000-месячный период, закончившийся в мае 12 года, в США произошло более 2020 XNUMX смертей от передозировки наркотиков» — «самый высокий показатель, когда-либо зарегистрированный CDC». 

И хотя США общеизвестно отстают в сообщении данных о самоубийствах, из других стран уже поступают мрачные предчувствия относительно того, чего нам следует ожидать. Япония записала больше самоубийств за один месяц — октябрь 2020 г. — чем официальный подсчет смертей от COVID-19 за весь календарный год.

Для детей в Италия, Испания и Китай, блокировки вызвали серьезное увеличение уровня депрессии и тревоги.

Помните: ничто из этого не было вызвано респираторным вирусом. Все это дело рук тоталитаристов, которые, отнимая у нас достойную человеческую жизнь, используют «прививки» в качестве предлога для дегуманизации всех тех, кто еще верит в свободу, — и для полной регламентации и порабощения всех остальных.

Предупреждение Альфреда Маккоя о грядущем государстве слежки, сделанное более десяти лет назад, сейчас звучит как никогда правдиво, особенно его предположение о том, что к 2020 году «наша Америка может стать неузнаваемой — или, скорее, узнаваемой только как материал антиутопической научной фантастики»:

В Америке будущего улучшенное распознавание сетчатки глаза можно было бы сочетать с вездесущими камерами безопасности в рамках все более рутинного наблюдения за общественным пространством… Если этот день наступит, наши города окажутся под пристальным вниманием Argus с бесчисленными тысячами цифровых камер, сканирующих лица пассажиров в аэропортах, пешеходов на городских улицах, водителей на автомагистралях, клиентов банкоматов, покупателей торговых центров и посетителей любых федеральных объектов. Когда-нибудь сверхскоростное программное обеспечение сможет сопоставить эти миллионы и миллионы сканов лица или сетчатки глаза с фотографиями подозреваемых диверсантов в биометрической базе данных… отправив команды спецназа по борьбе с диверсиями в спешке для ареста или вооруженного нападения.

Маккой написал все это, даже не подозревая, что корона-переворот ускорит процесс, которого он опасался. Сегодня, спустя полтора года после переворота, я живу в первой фазе этой «будущей Америки» — и опыт мрачный.

И это личное. Я начал это эссе с замечания о потере интереса к празднику Хэллоуин. Это сама по себе маленькая деталь. Но помноженная на потерю десятков праздников и торжеств, на неоднократные расколы родных и друзей, на лишение объятий, поцелуев и даже дружеских рукопожатий, на рутинное закрытие лица, на каждый случай страха там, где должно быть утешения, жестокости там, где должно быть сочувствие — помноженные, наконец, на десятки мелких оскорблений, которые наш дух должен поглощать каждый божий день, когда мы живем в этой тоталитарной истерии, даже такая деталь, как хэллоуинская шутка или угощение, может ощущаться как разница между здравомыслие и безумие.

И если вы думаете, что безумцы, стоящие за этим переворотом, намереваются пощадить наших детей, вы видите картину с точностью до наоборот. Дети – их основная цель.

Пока я пишу это, мэр Нью-Йорка дача взятки в размере 100 долларов любому родителю, желающему ввести сыну или дочери в возрасте от 5 до 11 лет химические вещества, безопасность которых правительство специально отказывается обеспечивать.

Между тем, тысячи младенцев, которые, как считается, были родился с врожденным сифилисом в США в 2021 г., и еще большее их число, ожидаемое в 2022 г. — младенцы, страдания и смерть которых можно полностью предотвратить, — могут рассчитывать на небольшую помощь или вообще на нее: правительство отказывается выделять более чем небольшую часть сотен миллионов долларов, вливаясь в пропаганду «вакцины» COVID-19 для медицинских программ, которые могли бы спасти настоящих детей от действительно смертельной болезни.

Но ничто не может помешать вакцины - даже не смерть. Из-за нехватки кадров «вызвано городским мандатом на вакцинацию против COVID-19», 26 пожарных депо только в Нью-Йорке были закрыты в октябре 30.

На следующий день пожар в Бруклине убил 7-летнего мальчика. Похоже, никто в либеральных СМИ не возражал.

В этот же день – Хэллоуин – руководство многоквартирного дома пригласило меня принять участие в «Встроенное мероприятие с гаданием или угощением» для детей, чьи родители боялись вывести их на улицу. Последняя строчка флаера, рекламирующего «мероприятие», предупреждала: «При приветствии детей и раздаче конфет необходимо носить маски».

Бедные дети, подумал я.

Во-первых, они пугают ваших родителей, заставляя держать вас дома в ту ночь, когда вы должны развлекаться на улице. Тогда они следят за тем, чтобы, куда бы вы ни пошли, вас встречали в масках — не игривых хэллоуинских масках, а ужасающе реальных символах смертельной опасности, которую пропагандисты хотят отныне видеть в каждом человеке, как вы учитесь быть напуганными рабами полицейского государства, которое использует вас в качестве пешек в своем стремлении к социальной атомизации и абсолютному контролю.

Я действительно хотел дать этим пострадавшим детям вкус веселья, который я еще мог дать. Но я не мог, не стал бы делать это ценой соучастия в их порабощении. Может быть, я не смог остановить переворот. Но я мог отказаться от сотрудничества.

Так что я провел Хэллоуин в одиночестве в своей квартире, оплакивая мир, в котором простые действия человечества преступны и где ничто не застраховано от нарастающей волны угнетения, которая становится только более ядовитой по мере того, как мы теряем чувствительность к ней.