Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Повествование в Великобритании разваливается из-за просочившихся сообщений
файлы блокировки

Повествование в Великобритании разваливается из-за просочившихся сообщений

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Просочившиеся сообщения от 13 декабря 2020 года показывают, что бывший министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хэнкок планирует «развернуть новый вариант» в сообщениях Covid, чтобы «напугать всех до смерти», чтобы «добиться надлежащего изменения поведения» в соблюдении британской общественностью требований. блокировочные меры.

Новая утечка — самое разоблачающее откровение, сделанное так далеко от Daily Telegraph's недавно объявленный 'Файлы блокировки», которые основаны на архиве из более чем 100,000 XNUMX сообщений, отправленных между Хэнкоком и другими официальными лицами. Журналистка Изабель Окшотт якобы получила сообщения WhatsApp, чтобы помочь с книгой о Хэнкоке, включающей крупнейшую утечку данных правительства Великобритании за более чем десятилетие и проливающую новый свет на блокировки, мандаты и сообщения о страхе в Великобритании.

Как Телеграфный кратко:

Файлы блокировки — более 100,000 XNUMX сообщений WhatsApp, отправленных министрами, официальными лицами и другими лицами — показывают, как правительство использовало тактику запугивания, чтобы добиться соблюдения и протолкнуть блокировки.

В другом сообщении Саймон Кейс, секретарь кабинета министров, сказал, что «фактор страха/вины» был «жизненно важным» в «усиленном обмене сообщениями» во время третий национальный карантин в январе 2021 г.

В предыдущем месяце Хэнкок, тогдашний министр здравоохранения, предположил в одном сообщении, что недавно появившийся новый штамм Covid поможет подготовить почву для надвигающейся изоляции. запугивание людей.

В разговоре в WhatsApp от 13 декабря, полученном Телеграфный, Дэймон Пул — один из советников г-на Хэнкока по СМИ — сообщил своему боссу, что депутаты-консерваторы «уже в ярости из-за перспективы» более строгих мер в связи с Covid, и предложил «мы можем сыграть с новым штаммом».

В комментарии говорилось, что они считают, что штамм может быть полезен для подготовки почвы для будущей блокировки и ужесточения ограничений в преддверии Рождества 2020 года.

Затем мистер Хэнкок ответил: «Мы пугаем всех до смерти новым штаммом».

Г-н Пул согласился, сказав: «Да, это то, что получит надлежащее изменение поведения [так в оригинале]».

Психологи уже предупреждали, что некоторые правительственные сообщения во время Covid, в том числе использование предполагаемой «тактики запугивания» в плакатах и ​​кампаниях по охране здоровья, были «крайне неэтичными» и повышали уровень страха способствовало увеличению числа смертей, не связанных с Covid, и усилению тревожных расстройств…

Четыре месяца спустя, в октябре 2020 года, г-н Пул предположил в групповом чате, что решение прекратить публикацию так называемого списка районов с наибольшей распространенностью вируса было бы полезно правительству, потому что это сделало бы каждую область страна обеспокоена распространением Covid во второй волне. 

«Это помогает понять, что дела обстоят очень плохо, если мы не публикуем», — сообщил г-н Пул.

Во второй статье о новом откровении Телеграфный продолжалось:

На протяжении всей пандемии чиновники и министры ломали голову над тем, как обеспечить соблюдение общественностью постоянно меняющихся ограничений на блокировку. Один оружием в их арсенале был страх

«Мы всех пугаем», — сказал Мэтт Хэнкок в одном из сообщений WhatsApp со своим консультантом по СМИ. 

Тогдашний министр здравоохранения был не одинок в своем желание напугать общественность. Сообщения WhatsApp, которые видели Телеграфный показывают, как несколько членов команды г-на Хэнкока участвовали в своего рода «Проекте страха», в котором они говорили о том, как использовать «страх и чувство вины», чтобы заставить людей подчиняться карантину.

Опрос Имперского колледжа Лондона о заражении Covid в обществе, названный программой React, возглавил выдающимся профессором лордом Дарзи - предоставил «позитивные» новости для г-на Хэнкока и его команды… Но когда СМИ сосредоточились на отдельном отчете Министерства здравоохранения Англии и Кембриджского университета, показывающем высокую скорость передачи в некоторых частях страны, что вызвало предположения о том, что за этим могут последовать местные блокировки – г-н Хэнкок сказал: «Это неплохо». С этим согласен главный научный советник правительства сэр Патрик Валланс.

Теперь, когда количество зарегистрированных случаев Covid сократилось до 689, правительству оставалось несколько дней до открытие пабов, ресторанов и парикмахерских

Но 30 июня 2020 г. «Лестер» только что вошел в местную изоляцию.. В группе WhatsApp под названием «Комитет местных действий» Эмма Дин, специальный советник г-на Хэнкока по вопросам политики, сообщила группе слух о том, что Милтон-Кейнс может стать следующим городом, который погрузится в местный карантин. 

Джейми Нджоку-Гудвин, медиа-консультант г-на Хэнкока, ответил, что для публики не будет «бесполезным» думать, что они могут быть следующими.

Они согласились, что незначительные корректировки, такие как запрет на рыбалку, будут «в изобилии пародироваться», поэтому решили, что «страх» и/или «вина» были жизненно важными инструментами в обеспечении соблюдения. 

Они обсудили сделать ношение масок обязательным во «всех настройках», потому что это оказало «очень заметное влияние».

Наряду с террористической кампанией Хэнкока есть несколько других поучительных откровений. В одном из разговоров тогдашний премьер-министр Борис Джонсон отказался снимать ограничения на блокировку после того, как ему сказали, что открытие было «слишком далеко впереди общественного мнения".

Позже Джонсон выразил сожаление по поводу своего решения ввести вторую блокировку после того, как ему сообщили, что это решение было основано на «очень неправильноданные о смертности. 

В другом инциденте британским школьникам впервые было предписано носить маски после того, как главный медицинский директор Крис Уитти объяснил, что проблема была «не стоит спора” с первым министром Шотландии и сторонником строгой изоляции Николой Стерджен.

По любым меркам, Телеграф Файлы блокировки дают бесценное и удивительное новое представление о том, до какой глубины погрузилось британское правительство и его коллеги во всем мире, когда они взвешивали восприятие этих беспрецедентных, ненаучных, бесполезных мер против мнения все более напуганной и голодной части населения. общественность, которая продолжала требовать от них большего, при этом изобретая все более манипулятивные средства, чтобы запугать более скептически настроенную часть общественности и заставить ее подчиниться.

Тем не менее, критики Телеграфный имеют веские основания для скептицизма. В то время Телеграфный обнаружил поразительные доказательства почему произошло во время реакции Великобритании на Covid, после первоначальных блокировок весной 2020 года, она еще не раскрыла никакой информации о почему эти первоначальные блокировки произошли.

Это явное упущение, поскольку сам The Telegraph и большинство его журналистов поддержали первоначальные блокировки весной 2020 года. Кроме того, как показало исследование Кардиффского университета, главный фактор, по которому большинство граждан судят Угроза Ковида была связана с решением их собственного правительства ввести строгие ограничения. Таким образом, меры создали петлю обратной связи, в которой сами блокировки посеяли страх, который заставил граждан поверить в то, что их риск умереть от Covid в сотни раз выше, чем он был на самом деле, что, в свою очередь, заставило их поддерживать больше блокировок, мандатов и ограничений.

По этой причине вдумчивые комментаторы склонны верить что определение того, как было принято первоначальное решение о блокировке весной 2020 года, остается самым важным вопросом во всей истории Covid. Все остальное было следствием беспрецедентного ужаса, посеянного этим первоначальным решением. А поскольку массовый террор можно было использовать как оправдание для всех последующих решений, действия, которые спровоцировал первоначальную блокировку решение весной 2020 года может быть единственным, в котором преступное поведение скорее всего будет найден. 

Таким образом, по мере Телеграфный не может пролить свет на действия, которые привели к первоначальным блокировкам весной 2020 года, ценность файлов блокировки в обеспечении справедливости в ответ на Covid будет сильно ограничена.

При этом некоторые из Телеграф разоблачения почему произошло — например, желание Хэнкока «использовать новый вариант», чтобы «напугать общественность до штанов», — настолько убийственны, что, будем надеяться, общественность начнет серьезно относиться к вопросу о почему все это также произошло.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Майкл Сенгер

    Майкл П. Сенгер — поверенный и автор книги «Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир». Он исследует влияние Коммунистической партии Китая на реакцию мира на COVID-19 с марта 2020 года и ранее был автором пропагандистской кампании «Глобальная блокировка Китая» и «Бал трусости в масках» в журнале Tablet Magazine. Вы можете следить за его работой на Substack

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна